Kiitos Teille että jaksatte tässä ahdistavassa maailmassa synnyttää ja kasvattaa lapsukaisia. Olette hienoja ihmisiä! Voimia tekin toki tarvitsette ja kiitoksen ansaitsette.
Viestini on lähinnä "mainos" Teidän suurperheiden äitien puolesta, sillä uskoakseni harva teistä täällä aikaansa kuluttaa.
Viestini on lähinnä "mainos" Teidän suurperheiden äitien puolesta, sillä uskoakseni harva teistä täällä aikaansa kuluttaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tää on trolli. Älkää menkö tähän!!!
Varmasti se sinuun koskee. Olethan sairas. Terveet ymmärtävät avauksen olevan vilpitön ja hauskakin, kun on ns. mainosmuodossa.
**Nämä eivät ole mielestäni mitään hyviä syitä tehdä lapsia!**
Lapsen tekoon ei tarvitse yhtään mitään syytä, huonoa tai hyvää. Lapsia vain tulee, luonto pitää siitä huolen. Lapsen teossa on kuitenkin ehto, yksi ehto. Sen nimi on ihmisen järki. Eläimillä sitä ehtoa ei ole.
Eihän järki ole luonnonmukainen vaan järki nimenomaan erottaa ihmisen luonnosta. Vastakohta.
Miksi ihmisellä on järki, se on mysteeri. Ihmisen järkeily ja viisastelu tai omanedunajattelu ei johda mihinkään. Järki tekee meistä yksilöitä ja tietty elo on mielenkiintoisempaa kun emme ole kaikki samanlaisia, mutta entä sitten? Maailmaa, siis luontoa ei rakennettu eikä rakenneta järjellä. Ainoastaan tuhotaan. Mietippä sitä.
Pilvenpiirtäjät ovat asia erikseen, järjen luomuksia ;)
Minä ymmärrän että ihminen haluaa ehkäistä ja päästä mahdollisemman helpolla. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Järki elää omaa elämäänsä ja luonto omaansa. Elämän tarkoitus ei kuitenkaan järjellä aukea. Ei ihmisellä voi olla edes alkeellista käsitystä siitä miksi elämme ja olemme, tai omistamme järjen joka ei johda mihinkään.
Raamattukin on järjen tuote, siis järjellä ymmärrettävää satua.
En tiedä onko se äitien ongelma mutta jos on, niin syy on yhteiskuntajärjestelmässä. Äitinä oleminen, synnyttäminen ja ylipäänsä äitinä eläminen ei koskaan ole ollu teknisesti niin helppoa kuin nykyisin. Kautta historian on ollut suurperheiden äitejä. Heitä elää alkeellisissa olosuhteissa edelleen kymmeniä miljoonia, Aasiassa ja Afrikassa ja yleensäkin kehitysmaissa.
Oletko todellakin sitä mieltä, ettei järkeä ja suunnittelua ole käytetty tämän
maailmankaikkeuden luomisessa?
Siinä olemme samoilla linjoilla että eläimillä ei ole ns. järkeä, ne käyttävät
elääkseen vaistonvaraista viisautta. Meille taasen on luotu kyky suunnitella elämäämme, ja kyky tehdä erilaisia valintoja, joissa voimme käyttää meille
annettua järkeä.
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Me voimme heijastaa niitä samoja
ominaisuuksia jota Luojallamme on, kylläkin vajavaisesti, mutta kuitenkin. .-)
Todellakaan ihmisen järkeily ja viisastelu ei ole johtanut tässä maailmassa
hyviin tuloksiin. Siksipä meidän tulisikin ottaa huomioon Tekijämme ohjeet
omaan elämäämme ja pyrkiä niitä noudattamaan, sillä kyllähän tekijä
tietää mikä on tehdylle parasta. Laittaahan ihminenkin, kun on tehnyt jonkun laitteen, käyttöohjekirjan mukaan, jotta käyttäjä osaa laitetta käyttää ja se
pysyisi hyvässä kunnossa mahdollisimman pitkään.
Raamattu on ihmisen ns. käyttöohjekirja. Sieltä löytyy se viisaus mitä ihminen tarvitsee. Ikäväkseni olen huomannut että ihminen on raamatusta ottanut itselleen ns. vallan välineen. Sitä käytetään valitettavan usein väärin, pönkittämään vain omaa vallan halua. Siksipä meidän tuleekin siihen tutustua itse, eikä luottaa pelkästään suu sanalliseen opetukseen, joka tehdään raamatun nimessä.
Ihminen edelleenkin yrittää löytää vastausta elämän tarkoitukseen, muttei
keksi siihen tyydyttävää vastausta itse. Vastaus on kuitenkin löydettävissä,
lähempää kuin moni uskookaan.
Elämän tarkoitus on meille kerrottu jo heti Raamatun alkulehdillä. Tuo Jumalan
tarkoitus tottelevaisen ihmiskunnan suhteen ei ole muuttunut. Jumalan valtakunta hallitsee tällä hetkellä jo taivaassa, Jeesus Kristus kuninkaanaan.
Hän tulee ulottamaan hallintonsa tänne maan päälle sen jälkeen, kun
valtakunnan evankeliumin saarnaamistyö on saatu ulotettua riittävän laajalti koko maapallolle (Matteus 24:14). Silloin toteutuu se mitä me rukoilemme: "Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa" ( Matteus 6:9,10).
Tällöin palaamme siihen, mikä oli Jumalan alkuperäinen tarkoitus ihmiskunnan suhteen. Jumalalle tottelevainen ihmiskunta saa elää ikuisesti paratiisimaisissa oloissa täällä maan päällä. Mikä ihana tarkoitus meidän
elämällämme onkaan. Sitä kannattaa "kilvoitella". Jumala on sanassaan
raamatussa rakkaudellisesti neuvonut meitä, miten meidän tulisi toimia, jotta
voisimme olla osa tuota tottelevaista ihmiskuntaa. Kannattaa tutustua asiaan,
kyse on elämästä tai kuolemasta. Meidän on tehtävä valinta, ja tässä
valinnassa järjenkäyttö on todellakin enemmän kuin suotavaa.
>>Hän tulee ulottamaan hallintonsa tänne maan päälle sen jälkeen>>
Niin, itse ajattelen että Luoja on Rakkaus, ehtymätön lähde. Kaiken hyvän antaja ja päättäjä. Näin ollen ajattelen, että Se on paljon enemmän kuin sinä ajattelet Hänen olevan, kuten joku hallinnollinen johtaja joka taistelee lusiferuksen kanssa vallasta :-) . Olisin huolissani jos näin olisi.
Sen sijaan uskon tarkoitukseen ja ennalta määrättyyn polkuun, jossa kaikki elämämme tapahtumat on harmonisesti synkronoitu keskenään. Harmoniaa häiritsee jonkun verran järki ja välillä yksittäisen ihmisen elämä voi olla kohtalon käsissä. Seurannaisvaikutusten jälkeen voi tuntua siltä, ettei täällä mitään tarkoitusta olekaan. Se kuitenkin on, muttei se ihmiselle avaudu. Ihmisellä on järki, mutta olentona ihminen on korkeamman voiman ohjauksessa. Järki tekee ihmisistä yksilöitä, sitä ei kukaan tiedä miksi. Siihen ei ole järjellistä vastausta olemassakaan. Periaatteessa seuraamme vain mitä tapahtuu kun omatunto ohjaa...
>>Oletko todellakin sitä mieltä, ettei järkeä ja suunnittelua ole käytetty tämän
maailmankaikkeuden luomisessa?>>
No tuon ei pitäisi olla miltään osin mielipidekysymys. Jos on, niin perustele ja p i s i t ä paikka väieijesi tueksi??
Ps. Mikä sinulle on elämässä vielä epäselvää jonka Raamattua lukemalla uskot vielä avautuvan? Raamatussa ei ole yhtään asiaa, joka ihmisellä ei olisi omantuntonsa kautta jo tiedossa tms. Ihminen lopettaa vaimonsa hakkaamisen kun omatunto niin sanoo. Jos ei sano, niin Raamatusta saman kiellon lukeminen ei edistä asiaa.
Tiedän että Raamatussa on joku ihmisen pelastusohje tuonpuoleiseen, mutta sehän onkin puhtaasti uskonasia js sä kinastelet tulkinnoista, toisin sanoen olet omasta mielestä oikeassa uskossa. Täysin typerä ajatus. Uskohan on henkilökohtainen tila, jota on mahdoton verrata toisen kanssa.
Olen pahoillani jos ymmärsin kirjoituksesi väärin. Itselleni koko tämä maailman-
kaikkeuden tarkoituksenmukaisuus ja täsmällisyys kertoo todellisesta järjen
käytöstä ja suunnittelusta. Mutta kaikillehan se ei sitä kerro, eikä minulla ole
tarvetta siitä kiistellä. Uskokoon kaikki mihin haluavat. Siihenhän Luoja on meille
antanut vapauden.
Minulle ei enää ole elämässä mitään epäselvää, olen kaikkiin kysymyksiini saanut vastauksen Raamatusta. Tässä muutamia esimerkiksi:
Miten tämä koko maailmankaikkeus on tullut olemassaoloon?
Miksi se on tullut?
Mikä on ihmiselämän todellinen tarkoitus?
Miksi me kuolemme?
Miksi on sairautta ja kärsimystä tässä maailmassa?
Loppuvatko ne koskaan?
Mikä on tämän maailmankaikkeuden tulevaisuus, entä ihmiskunnan tulevaisuus?
Miten käy eri uskontojen?
Mitä on kuolema?
Onko kuoleman jälkeen mitään toivoa?
Näemmekö kuolleita enää uudelleen?
Miksi ihminen kykenee rakastamaan ja antamaan vastarakkautta?
Miksi ihminen ei kykene hallitsemaan menestyksekkäästi toisiaan?
Kuka on tämän maailman ahdinkoon syyllinen?
Miten kasvattaa lapsia?
Miten kannattaa toimia avioliitossa, jotta se kestäisi?
Miten säilytämme rauhan ihmisten kesken, jos se vain on meistä kiinni?
Miten toimia, jotta voimme tuntea todellista onnellisuutta elämässämme?
Tuosta omastatunnosta hiukan. Miten käy omantunnon ellei sitä vahvisteta?
Mistä tuota vahvistusta sille sitten saa?
Lapsella kyllä omatunto toimii jonkin aikaa, mutta ellei sen omantunnon ääntä
kuunnella ja sitä ääntä ei ulkopuolelta vahvisteta, niin se turtuu, eikä annakkaan
meille enää ohjeita. Näinhän on tapahtunut niille lapsisotilaille, joita tiedämme
maailmassa olevan olemassa. Heidän omantunnon ääni on turtunut, koska
sitä ei ole heillä vahvistettu. Samoin voi käydä myös meille aikuisille. Omatunto
saadaan aika äkkiäkin turrutettua, ellei sitä vahvisteta oikeaan suuntaan koko elämämme ajan.
Jos uskon mittarina pidetään Raamattua, niin kyllä sitä silloin kannattaa lukea,
jotta tietää mitä siellä todellisuudessa meille opetetaan. Mutta jos uskon mittari
on joku toinen asia, niin silloinhan raamatulla ei ole mitään väliä. Tämänkin
me voimme itse valita ja kukin tehköön miten parhaaksi näkee. Harmittaa
kuitenkin suunnattomasti se, että ihmiset tuomitsevat raamatun ilman, että ovat
edes siihen ITSE kunnolla tutustuneet, saatikka sitten kokeilleet omassa
elämässään sen antamia ohjeita. Onko se raamatun vika, jos siitä annetaan
väärä kuva?
Tämä maailmahan elää pääsääntöisesti ilman raamatun antamaa ohjausta,
onko täällä asiat kaikilla hyvin? Voimmeko sanoa että ihmiskunta on menestynyt ihmisen ohjauksessa? Onko maailmassa rauhaisat, vakkaat ja
rakkaudelliset olot elää ja kasvaa?
>>> maailman-
kaikkeuden täsmällisyys kertoo todellisesta järjenkäytöstä ja suunnittelusta.>>>
Järjellä ei ole mitään tekemistä maailmankaikkeuden suunnittelussa. Ensin oli maailma, järki tuli ihmisille sen jälkeen ihan muuhun tarkoitukseen. Tiedätkö edes mitä järki tarkoittaa?
>>>Miten tämä koko maailmankaikkeus on tullut olemassaoloon?
Miksi se on tullut?
Mikä on ihmiselämän todellinen tarkoitus?
Miksi me kuolemme?
Miksi on sairautta ja kärsimystä tässä maailmassa?>>>
Järkeä voi käyttää eri tavalla, uskomiseenkin. Sinä uskot!
>>>Miksi ihminen kykenee rakastamaan ja antamaan vastarakkautta?>>>
Ei mitenkään järjellä. Kaikki hyvä tulee ylhäältä.
>> Miksi ihminen ei kykene hallitsemaan menestyksekkäästi toisiaan?>>>
Aivopesu, jonka polttoaine on pelko ja seuraus narsismi. Siinä pähkinänkuoressa. Järki aiheuttaa.
>> Kuka on tämän maailman ahdinkoon syyllinen?>>
Järki, mutta sitten mennään perimmäisten kysymysten äärelle. Kuka loi järjen ;)
>>Miten kasvattaa lapsia?>>
Rakkaudella. Kaksoiskäskyllä. Kyllä Raamatussakin on neuvoja. Mutta jos ei olisi järkeä, niin kasvatus olisi Luojan käsissä. Eläimillä se toimii täydellisesti - ilman ihannoimaasi järkeä.
>>Miten kannattaa toimia avioliitossa, jotta se kestäisi?>>
Sama vastaus kuin edelliseen.
>>Tuosta omastatunnosta hiukan. Miten käy omantunnon ellei sitä vahvisteta?>>
Kysy miljardilta kiinalaiselta. Heillä ei ole Raamattua, silti ovat Korkean moraalin kansaa läpeensä.
>>Tämä maailmahan elää pääsääntöisesti ilman raamatun antamaa ohjausta,
onko täällä asiat kaikilla hyvin>>
Parhaiten asiat ovat heillä joille ei ole pakkosyötetty uskontoa. Kiina ja yleensäkin Aasia. Huonoiten länsimaissa.
>>Voimmeko sanoa että ihmiskunta on menestynyt ihmisen ohjauksessa?>>
Ei voida, ihmettelenkin kun saimme tässä yksimielisyyden ;). Järki on pahan alku ja juuri. Järki erottaa ihmisen kaikesta muusta, Jumalasta, korkeammasta voimasta, Rakkaudesta.
Siunauksella
Kes
;)
Niistä saa paljon rahaa maataloustukien ja muiden saamiemme köyhän lesken ropojen päällitteeksi.
Samaa mieltä. On ihana, että jotkut vielä tässä ajassa ottavat todesta sen, että lapsien määrän maksimointi on srk-autuuden ehto.
Ja srk-seurakunnalle jää vain näin hyvä muisto.
Ja iso oikeuskulujen lasku. On meinaa alkaneet tutkia miten yhdessä talossakin oli muka neljä tytärtä samaan aikaan raskaana.
Näin on!
Upi ?
Lestadiolaisten kakaroissa on paljon sairauksia.
Harmi tässä asiassa on vaan se, että miesten nautinnot lahkossa sallitaan, mutta ei naisten.
Työvoimaa ja tarvitaan, mutta pakko-synnyttäminen ei ole oikein, ja ilman syntyvyyttä maa näivettyy.
###### Harmi tässä asiassa on vaan se, että miesten nautinnot lahkossa sallitaan, mutta ei naisten. #####
Olen Idan kanssa samaa mieltä!