Keskustan politiikassa on aina ollut etusijalla harkitsevuus. Jäinen harkinta on näkynyt erityisesti idänsuhteiden hoitamisessa.
Nyt näyttää järjetön ja lyhytjänteinen kohellus voittaneen viileän järjen käytön. Suomi on asetettu alttiiksi vaaralle, jollaista ei ole koettu pitkään aikaan koska Ukrainan kriisistä on tekemällä tehty Suomen ulkopoliittinen uhka.
Tilanne on pahentunut erityisesti Suomen NATO-sopimuksen syventämisen myötä. Myös harjoitus alueillamme on vaikuttanut asiaan.
Venäjä näyttää vastanneen kovin sanoin lännelle. Putin muistutti uhkaavasti, että Venäjä on ydinasesuurvalta.
Olen puhnut täällä moneen otteeseen Venäjän sotilasdoktriinin muutoksesta, jonka mukaan maa varaa oikeuden ensi-iskuun ydinaseiden käytännössä.
Taktisten ydinaseiden käyttömahdollisuus lähinaapureita vastaan voi olla todellinen jos tilanne oikein kiristyy.
Toivottavasti asiat eivät niin hulluun pisteeseen etene.
Asiat olisivat ihan toisin jos vaikka Keskusta olisi vallasa ja Väyrynen ulkoministerinä.
Nyt näyttää järjetön ja lyhytjänteinen kohellus voittaneen viileän järjen käytön. Suomi on asetettu alttiiksi vaaralle, jollaista ei ole koettu pitkään aikaan koska Ukrainan kriisistä on tekemällä tehty Suomen ulkopoliittinen uhka.
Tilanne on pahentunut erityisesti Suomen NATO-sopimuksen syventämisen myötä. Myös harjoitus alueillamme on vaikuttanut asiaan.
Venäjä näyttää vastanneen kovin sanoin lännelle. Putin muistutti uhkaavasti, että Venäjä on ydinasesuurvalta.
Olen puhnut täällä moneen otteeseen Venäjän sotilasdoktriinin muutoksesta, jonka mukaan maa varaa oikeuden ensi-iskuun ydinaseiden käytännössä.
Taktisten ydinaseiden käyttömahdollisuus lähinaapureita vastaan voi olla todellinen jos tilanne oikein kiristyy.
Toivottavasti asiat eivät niin hulluun pisteeseen etene.
Asiat olisivat ihan toisin jos vaikka Keskusta olisi vallasa ja Väyrynen ulkoministerinä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi nopeasti Natoon, ei Venäjä uskalla ydinasetta käyttää Natomaata kohtaan koska silloin moskova ja koko rysssät lakkaisi olemasta. Tämän ymmärtänee myös Putin vaikka hullu onkin. Jos taasen olemme yksin ilman Natoa on jopa todennäköistä että rysssät tulee jossain vaiheessa uhkaamaan Suomen ydinasein ja vaatimaan alueiden luovutuksia.
Vai siirrytäänkö aikaan jossa rysssien johtaja päättää Suomen tulevaisuudesta, tämähän on Väyrysen ja Keskustapuolueen linja?
Kyse on lähinnä taktisista ydinaseista, joita Venäjä voi varsin hyvin ääritilanteissa käyttää.
Strategiset ydinaseet ovat siinä suhteessa oma lukunsa ja uskon, ettei maailmanpaloon mennä. Myös USA:n kyky häiritä Venäjän ko aseita saattaa olla merkittävä.
Ajankohta NATO-kohkaamiselle on erittäin epäedullinen. Ko sotilasliitto on lisäksi selkeästi USA:n suurvalta- ja taloudellisten intressien käsikassara. Sitäkö haluat tukea?
Suomella on edelleen kyky vastata myös Venäjän mahdolliseen haasteeseen. Sitä heikensi melkoisen paljon Halosen siivittämäksi mainittu jalkaväkimiinojen kieltoon Ottawan sopimuksella liittyminen.
Kyse on nimenomaan jalkaväkimiinoista, ei "maamiinoista".
Suomelle kielto maksaa satoja miljoonia.
"Suomi nopeasti Natoon, ei Venäjä uskalla ydinasetta käyttää Natomaata kohtaan koska silloin moskova ja koko rysssät lakkaisi olemasta."
Nimenomaan NATO-maita vastaan ydinaseita käytetään, mikäli pahin tapahtuu. Enpä vielä vuosia sitten olisi voinut uskoa, että tällaisia asioita joutuisi enää koskaan ajattelemaan. Mutta länsi on pannut alulle uuden kylmän sodan.
"Tämän ymmärtänee myös Putin vaikka hullu onkin."
Putin on koko ajan pyrkinyt järkevään ratkaisuun, mutta Kiovan juntta ja sen läntiset tukijat ovat torpedoineet kaikki yritykset... Nyt ollaan jo vaarallisen lähellä kriisin eskaloitumista. Karhu on ahdistettu nurkkaan eikä voi enää perääntyä. Putinkin on alkanut hermostua... En pidä tästä tilanteesta yhtään. Mikä on Moskovan seuraava siirto? Toivottavasti se on hyvin harkittu. Hyvät neuvot ovat kalliit nyt.
"Jos taasen olemme yksin ilman Natoa on jopa todennäköistä että rysssät tulee jossain vaiheessa uhkaamaan Suomen ydinasein ja vaatimaan alueiden luovutuksia."
Venäjä alkaa uhkaamaan Suomea ydinaseilla vasta kun Suomi tekee itsestään NATO:n hyökkäystukikohdan Venäjää vastaan -- ja se kyllä on parhaillaan tapahtumassa. Tilanne on pelottava. Ilmassa on kaikuja v:sta 1941.
"Vai siirrytäänkö aikaan jossa rysssien johtaja päättää Suomen tulevaisuudesta, tämähän on Väyrysen ja Keskustapuolueen linja?"
Miksi USA-NATO-EU:n pitäisi päättää Suomen tulevaisuudesta, mikä lienee pääministeri Stubbin ja kokoomuspuolueen linja? Nyt nähdään mikä merkitys on ollut sillä, kuinka Suomi on viimeisen 20 vuoden aikana luovuttanut suvereniteettinsa pois.
Putin pyrkii palauttamaan Venäjän globaalin suurvalta-aseman. Mistään järkevyydestä ei siis ole kyse selkeästä laajentumispyrkimyksestä.
Venäjä tosiaankin saattaa käyttää 2000-luvun alussa valmistuneen doktriinin mykaisesti ydinasetta ensin jos se tuntee olonsa uhatuksi.
Kyseeseen tulevat silloin ensisijaisesti taktiset ydinaseet, joita Venäjällä on jopa 5000.
Konventionaalisissa aseissa, käytännössä osumatarkkuudessa, Venäjä on auttamattomasti jälkijunassa.
Kuten Koroljov kirjoittaa on NATO uhka Venäjän laajenemiselle, eli Suomen NATO-jäsenyys estäisi Venäjän laajenemisen luoteeseen, aivan kuten Ukrainen NATO jäsenyys estäisi Venäjän laajenemisen lounaaseen. Kuten olemme huomanneet Venäjän doktriinin mukaan Venäjä aikoaa laajeta, tavalla tai toisella.