Mihin Suomessa rakennetaan ne naton kasarmit, joihin natokenu lähettä halutessaan joukkoja? Ehkä sotasatamakin, lentokenttä?
naton kasarmit?
mihinpäin?
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä taida paljoa tarvita tilaa, sillä yksikään NATO kenraali ei ilman Suomen lupaa voi tulla suomeen.
Venäjä on tullut kutsumatta aika montakin kertaa...
.... ja tehnyt samaa kaikille naapurimailleen....
ja juuri sen estämiseksi NATO aikoinaan perustettiin.
Jos emme halua venäläistankkeja "eksymään" Suomeen olisi varmaan aika liittyä NATOOn
NINEL
Nielpellen satuhoure. Kyllä sopimuksen mukaan nato päättää koska tuo joukot. Suomi vain huoltaa ne.
Rajaton kauttakulkuoikeus ensiviikon jälkeen,vaikka hyökätä Venäjälle!
Miksi kukaan haluaisi hyökätä Venäjälle, maahan on konkurssikypsä banaanivaltio jota johtaa suuruuden hullu idiootti.
Vain sellaiseen maahan kannattaa hyökätä, mistä on jotain hyötyä: mitä hyötyä Venäjästä on kenellekään?
"Suomen valtamedia ja lännen masinoimat "asiantuntijaorganisaatiot" (mm. UPI ja MPKK) ovat tehneet NATO:a kannattavien poliitikkojen kanssa täyden päivätyön harhauttaakseen suomalaiset sitovan NATO-sopimuksen piiriin. Mistään "hernekeiton tarjoamisesta" NATO-joukoille ei ole kysymys, kuten jostain roskauutisoinnista oli luettavissa.
Isäntämaasopimuksen mukaan NATO:n komentaja kirjoittaa HNS-vaatimuksen Suomelle heti kun tarvetta sotilaalliselle toiminnalle on nähtävissä. On huomattavaa, että HNS-sopimusten mukaan sotilaallisten aloitteiden tekijäksi tulee NATO. Harhauttavan Natottamisen keinoina olemmekin nähneet mm. NATO-sopimuksen merkityksen vähättelyä ja MOU- sekä HNS-sopimustekstien julkaisematta jättämisen.
Mitään uutta Suomen nykyisen kokoomushallituksen NATO-jäsenyystavoitteessa ei ole. Vuonna 2011 uutisoitiin, että Alexander Stubbin erityisavustaja Jori Arvonen oli luvannut Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon. Asia paljastui tuolloin Wikileaks-vuodoista.
Vaikka täysjäsenyyteen ei nyt menty, siihen ei kenties enää HNS-sopimuksen myötä tarvitsekaan mennä, koska allekirjoitettava "isäntämaasopimus" on räätälöity antamaan Suomesta ja Ruotsista juuri se, jotka meiltä on lännen valtaliitossa haluttu: NATO:n sotilasvoiman keskittämis- ja kauttakulkuoikeudet Venäjää vastaan
"
Aulis naton renki. Huoltaa muonittaa ja asuttaa, kun nato haluaa lähettää väkeä. Hitleri sentään huolsi omat joukkonsa itse!
Kasarmit ja sotilaskenttä vaalimaalle!
Nato pääsee treenaa, vittuillakseen Venäjälle!
Ompa laskua Suomelle!
Jaahans. Trollaava Venäjäkiimavajakki taas juttelee yksinään, kun kukaan muu ei innostu kirjoittelemaan.
Persaukisuomi selviytyy naton divisjonien elatuksesta ja logistiikasta!
Jos Venäjä vielä kyrpiintyy ja katkaisee kaupan!
Älä suotta murehdi. Kaalitarhasi Terijoella saa olla aivan rauhassa.
Kuulehan Obaman tiltu. Jos Venäjä tarpeeksi kyrpiintyy? Käy, kuin isonvihan aikaan ja sinut raahataan kahelissa Siperiaan, missä kaali on tosiherkkua, jos edes saisi!
Millainen on kesän kaalisatosi siellä Terijoella?
Obamantiltun hihna luistaa, pelkoripulit valuu kintuissa. Et voi tolla vajakin älyllä näitä käsittää..
Onko Ladaasi vaikea saada varaosia?
No, kuulehan sie venäjänkiimavajakki nyt oikein tarkasti!
Kun sie sannot olevasi puolueeton?
Niihän siinä käy jotta siunnkaltaiset pääsee luuttuumaan ne "natou kassut"
Jos et sie ossaa piättää jotta venäjän touhut on viärin notta noutaja siut löytää-
Suattaapi olla jotta piäset niihi paremppi piirehi kuha su peräreik kestää!!
Suomen hankittava armeijan kulkupelit samat, kuin natolla. Ruvettava rakentamaan erilaisia miljardeja maksavia ohjelmia.. Suomi kusessa!
Suomi on kusessa ja on aine ollut, kun on joutunut yksin Venäjän agression kohteeksi, ryöstely, tuhotyöt ja murhat tunnetaan nimillä isoviha, pikkuviha ja sortovuodet. Säännöllisin välein venäläiset ovat tehneet tuhojaan Suomessa.
Talvisodassa pärjättiin kun saatiin sentään materiaaliapua ja sodan pitkittyessä olisi venäläiset saaneet myös lännestä sotajoukkoja. Jatkosodan selvisimme liittolaisen tuella. Ilman Saksan mittavaa aseapua ja ilmavoimien tukea olisi sadat tuhannet suomalaiset päätyneet tuhoamisleireille.
Vain pöljä uskoo tosissaan Suomen selviävän ilman liittolaisten tukea. Suomen itsenäinen puolustus murtuisi muutamassa viikossa. Panssarin torjunta ilman taattua ilmaherruutta merkitsee tuhoa. Vain NATO pystyy tarjoamaan tuon tuen. Maajoukkojen tulo Suomeen kestää viikkoja, mutta lentokoneet on saatavissa tunneissa.
Nato ei ole uhka Venäjälle. EU ei ole Venäjän vihollinen. Yhdenkään EUmaan tai NATOmaan kauppa ei ole jäsenyyden myötä loppunut. Joidenkin maiden kyykyttäminen on toki jäsenyyden aikana loppunut. Vain Venäjän oat rikolliset toimet aiheuttaa taloudellisia ongelmia Venäjälle.
NATOn kasarmeja ei Suomeen tarvita, koska omat maavoimat hoitavat tehtävänsä, mutta selviytyminen edellyttää mahdollisuutta ilmatilan suojaamista. Ja sen toki Isäntäsopimus mahdollistaa; silloin kun me sitä pyydämme. Naton ulkopuolella olevat maat voivat jäädä avun ulkopuolelle.
NINEL