Äijämäisesti käyttäytyvät naiset

Onko hienoo ja naisellista käyttäytyä kuin jätkät?
Roisit/härskit jutut, nekö on ylpeyden aihe?
39947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Miksi äänikin miehekkään matala.
Juomat vai napit vai millä konstilla

Äänestä
  • jaa-a.. yhel viidakon tähtösiist aika kähiä ääni.
    Mutta syytähän entiiä.

    Äänestä

  • Oletko kuullut että ääni voi olla käheä sairauden takia ?Kannattas miettiä puheitaan !

    Äänestä

  • Voiaikoja voitapoja kirjoitti:

    Oletko kuullut että ääni voi olla käheä sairauden takia ?Kannattas miettiä puheitaan !

    Huomasitko sanoja: - miksi
    -millä
    Kysyn siis ja ikäänkuin pohdin syitä.
    Hyvä kun toit tuon sairaus-syynkin esille.
    Kannattais muutes tarkemmin lukea toisten kirjoitukset, ennenkuin hyökkäilet;)
    Usein kyllä jo huomaa ulkoisesta olemuksesta, mutta ei suinkaan aina,
    onko esim. juomatavoilla syy ääneen. Että sillai tällä kertaa.

    Äänestä

Niin, samoin piipittävät naiselliset sipsuttavat miehet kuvottavia. Ei tiedä ovatko ihan oikeasti miehiä, vai leikattu naiseksi.
Ihailevat itseään jopa näyteikkunoista sukien naisellisesti tukkaansa.
Uivat imelissä naisellisissa deodoranteissa ja muissa tököteissä. Ovat tosi kammottavia ihan samoin, kuin miehekkäästi örisevät naiset, jotka käyttäytyvät kuin katujätkät.
Puhut asiaa! Ja tupakka ei tee naiselliseksi naisen kädessä. Tosi rumaa katseltavaa.

Äänestä
  • Mitenhää tää mun alotus on saanu tälläsen käänteen, että millasista naisista miehet on kiinnostuneita.

    Äänestä

  • mood kirjoitti:

    Mitenhää tää mun alotus on saanu tälläsen käänteen, että millasista naisista miehet on kiinnostuneita.

    oho, yllä oleva kirjotus oli tarkoitus tulla kirjoittajan
    Kahlua&Calulla tekstin alle, pahoittelen.

    Äänestä

  • mood kirjoitti:

    oho, yllä oleva kirjotus oli tarkoitus tulla kirjoittajan
    Kahlua&Calulla tekstin alle, pahoittelen.

    Tykkään puhua tuhmia. olen nainen ja se kiihottaa mua. AAAAAAAAAAAAAaaaaHhh!!

    Äänestä

Eikös joskus äijämäisestä mukavasta naisesta sanotakin, että on hyvä jätkä. Vetoaa varmaan johonkin miesryhmään.

Äänestä
  • oon aina ollu ns poikatyttö, ainakin muiden silmissä harrastusten ja kavereitten perusteella. Ikinä ei oo ollut puutetta miesseurasta ja tällä hetkellä onnellisesti naimisissa. Kaikki miehet ei kiinnostu bimboista pakkeliblondeista. Ei kaikkien tarvi olla samanlaisi, mitä se muille kuuluu millanen kukakin on. Jos et tykkää kyseisen naisryhmän edustajista älä pyöri niiden kanssa. Minäkään en tykkää monista asioista eikä siitä tarvii täällä jauhaa.

    Äänestä

  • Kahlua&Calulla kirjoitti:

    oon aina ollu ns poikatyttö, ainakin muiden silmissä harrastusten ja kavereitten perusteella. Ikinä ei oo ollut puutetta miesseurasta ja tällä hetkellä onnellisesti naimisissa. Kaikki miehet ei kiinnostu bimboista pakkeliblondeista. Ei kaikkien tarvi olla samanlaisi, mitä se muille kuuluu millanen kukakin on. Jos et tykkää kyseisen naisryhmän edustajista älä pyöri niiden kanssa. Minäkään en tykkää monista asioista eikä siitä tarvii täällä jauhaa.

    Suomi24-palstat oisvatten melko tyhjiä, jos ei sais valittaa tai ilmaista asioita joista ei tykkää.
    Onkohan aloittaja josdsakin vaiheessa kertonut pyörivänsä niiden kanssa;)
    Ps. Sinäkin valitit asiasta, josta et tykännyt, huomasitko?

    Äänestä

  • nenesne kirjoitti:

    Suomi24-palstat oisvatten melko tyhjiä, jos ei sais valittaa tai ilmaista asioita joista ei tykkää.
    Onkohan aloittaja josdsakin vaiheessa kertonut pyörivänsä niiden kanssa;)
    Ps. Sinäkin valitit asiasta, josta et tykännyt, huomasitko?

    veä kätee. jos et pointtia ymmärtäny ni iha oma ongelmas.

    Äänestä

  • Ka&Ca kirjoitti:

    veä kätee. jos et pointtia ymmärtäny ni iha oma ongelmas.

    ja lisäksi:kerroppa mulle missä kohtaa valitin????

    Äänestä

  • ka&ca kirjoitti:

    ja lisäksi:kerroppa mulle missä kohtaa valitin????

    Etkö itsekään ymmärtänyt ponttia :-)
    Tekstistäsi: "... mitä se muille kuuluu..."
    Niin, sehän ei tietenkään ollut millään muotoa valitusta. :-)

    Äänestä

  • nenesne kirjoitti:

    Etkö itsekään ymmärtänyt ponttia :-)
    Tekstistäsi: "... mitä se muille kuuluu..."
    Niin, sehän ei tietenkään ollut millään muotoa valitusta. :-)

    Se ei ole "valitusta", mikä koskisi tiettyä objektia, konkreettista henkilöä tai substanssia joka voitaisiin määritellä jonkun olemassa olevan fysikaalisen ainetihentymän kautta tai ajatustasolla.
    Itse voit valittaa ihan valittamisen ilosta, sitä ei kukaan estele. Minä ilmaisin mielipiteeni, johon olen yhtälailla oikeutettu kuin sinä tai kuka tahansa. Kirjoitukseni ei sisältänyt henkilökohtaista viestiä kellekään, ainoastaan oman mielipiteeni ja henkilökohtaisen tilanteeni ohjeistaen myös aloittajaa olemaan kajoamatta tahi muuten elostelematta ko. äijämäisten naisten kanssa. Ymmärtääköhän jo?????? Mulle riitti nyt tää selittely, ei ollu sulle alunperinkään ensimmäinen viesti suunnattu ja meillä tuskin muutenkaan tän jälkee olisi mitää viksua sanottavaa toisillemme. Tosin sulla nyt ei ollut alunperinkään....

    Äänestä

  • Ka&Ca kirjoitti:

    Se ei ole "valitusta", mikä koskisi tiettyä objektia, konkreettista henkilöä tai substanssia joka voitaisiin määritellä jonkun olemassa olevan fysikaalisen ainetihentymän kautta tai ajatustasolla.
    Itse voit valittaa ihan valittamisen ilosta, sitä ei kukaan estele. Minä ilmaisin mielipiteeni, johon olen yhtälailla oikeutettu kuin sinä tai kuka tahansa. Kirjoitukseni ei sisältänyt henkilökohtaista viestiä kellekään, ainoastaan oman mielipiteeni ja henkilökohtaisen tilanteeni ohjeistaen myös aloittajaa olemaan kajoamatta tahi muuten elostelematta ko. äijämäisten naisten kanssa. Ymmärtääköhän jo?????? Mulle riitti nyt tää selittely, ei ollu sulle alunperinkään ensimmäinen viesti suunnattu ja meillä tuskin muutenkaan tän jälkee olisi mitää viksua sanottavaa toisillemme. Tosin sulla nyt ei ollut alunperinkään....

    Lisäten vielä edelliseen ystävällismielisen kehotuksen ajella alapääkarvat, ihan sama kumpaa sukupuolta edustat.

    Äänestä

  • Ka&Ca kirjoitti:

    Lisäten vielä edelliseen ystävällismielisen kehotuksen ajella alapääkarvat, ihan sama kumpaa sukupuolta edustat.

    Ihan et malttanut lopettaa selittelyä kuitenkaan, kuten kerroit. :-) Piti kuitenkin jatkoviesti laittaa.

    No nyt tuskin mitään,ainakaan samalla nimimerkillä, kirjoitat.

    Selväksi tuli ainakin että LUULTAVSTI kuulut ihmisryhmään, joka ei myönnä asioita, vaikka myönnettävää olisikin.

    Valituksestahan voisin joissakin tilanteissa alkaa käyttämään verbiä ohjeistaa, jep.

    Jotkut keskustelijat ne menevät lopulta jutuissaan sitten navan alapuolen asioihin.

    Äänestä

  • nenesne kirjoitti:

    Ihan et malttanut lopettaa selittelyä kuitenkaan, kuten kerroit. :-) Piti kuitenkin jatkoviesti laittaa.

    No nyt tuskin mitään,ainakaan samalla nimimerkillä, kirjoitat.

    Selväksi tuli ainakin että LUULTAVSTI kuulut ihmisryhmään, joka ei myönnä asioita, vaikka myönnettävää olisikin.

    Valituksestahan voisin joissakin tilanteissa alkaa käyttämään verbiä ohjeistaa, jep.

    Jotkut keskustelijat ne menevät lopulta jutuissaan sitten navan alapuolen asioihin.

    mikä teitä kahta vaivaa????

    Äänestä

Nakatappi on niitä iäyteen

Äänestä
  • Onko nakatappi täyteen? Luulin ettei siellä käy enää ketään

    Äänestä

Eiköhän niitä löydy joka kapakista. Ja miksi kaikkien ihmisten pitäisi olla samanlaisia?
Onneksi ei ole!

Äänestä

Missä seurassa sä oikein liikut ja missä tilanteissa?
Itse työskentelen miehenä naisvaltaisella alalla ja naisten jutut on kyllä roiseja, ei siinä mitään. Miesporukoissa jutut on paljon siistimpiä, ei naisia alentavia niinkuin joku herkkähipiäinen voisi miehiä koskevista heitoista naisporukassa ajatella.
Henkilökohtaisesti mua ärsyttää ehdottomasti eniten ne miehet, jotka kerskuu naisseikkailuillaan tai arvostelee naista ulkonäön perusteella.

Äänestä

Joo kyllähän näitä pitkissä kalsareissa kulkevia on Haminassa vähän turhan paljon. Se varmaan on syynä äänenmurrokseen. Naiset olkaa naisia ja jättäkää ne pitkät kalsarit siivousrievuiksi.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä. En käytä miesten "alushousuja" edes kotona,vaan talvella yö aikaan.

    Äänestä

Mitä hemmettiä alushousut kuuluu tähän juttuun. Ei se ikääntyvää rouvaakaan tee yhtään nuoremmaksi, vaikket housuja pitäs ollenkaan!

Äänestä
  • Oo hupsimatta,ettäkö ilman housuja,voi kamala.Tulee nuoruus mieleen ja pappa voip villiintyä.Paree laittaa hakaneulalla paitaan kiinni.

    Äänestä

  • Onko hienoo ja naisellista käyttäytyä kuin jätkät?

    Tässä aloittajan tekstiä, eikös tämä juuri liity tähän edelliseen lauseeseen. Yritäs vielä kerran lukea aloittajan lause vähän hitaammin ja ajatuksella, niin kylläpä se vaan liittyy eli vähän selvennän jos nainen käyttää samanlaisia kalsareita (legginssit) kuin miehillä niin onko se mielestäsi naisellista käyttäytymistä häh...

    Äänestä

  • eiks tajuu! kirjoitti:

    Onko hienoo ja naisellista käyttäytyä kuin jätkät?

    Tässä aloittajan tekstiä, eikös tämä juuri liity tähän edelliseen lauseeseen. Yritäs vielä kerran lukea aloittajan lause vähän hitaammin ja ajatuksella, niin kylläpä se vaan liittyy eli vähän selvennän jos nainen käyttää samanlaisia kalsareita (legginssit) kuin miehillä niin onko se mielestäsi naisellista käyttäytymistä häh...

    Onko legginsit ja miesten kalsarit samanlaisia??? mene kauppaan ja katso!!! vai käyttääkö miehet naisten ...... mitä hiton väliä sillä on, mitä kukakin jalassaan pitää.
    On miesten t-paitoja, naisten t-paitoja, on miesten farkkuja, naisten farkkuja, on miesten takkeja, on naisten takkeja, on miesten pitkiä kalsareita, on naisten legginsejä. Onko miesten legginsejä?

    Äänestä

  • sukkahousut10:) kirjoitti:

    Onko legginsit ja miesten kalsarit samanlaisia??? mene kauppaan ja katso!!! vai käyttääkö miehet naisten ...... mitä hiton väliä sillä on, mitä kukakin jalassaan pitää.
    On miesten t-paitoja, naisten t-paitoja, on miesten farkkuja, naisten farkkuja, on miesten takkeja, on naisten takkeja, on miesten pitkiä kalsareita, on naisten legginsejä. Onko miesten legginsejä?

    Hei oikeesti, ei tietenkää samanlaisii, etkö ymmärrä heittoa/rinnastamista tuolta kirjoittajalta? :-)
    Kyllähän ne legginsit ovat lähes samanlaiset kinttujen kohdalta kuin miesten kalsarit, "etumusaukottomiksi" pitkiksi kalsareiksi vois vaikka leikkimielisesti
    kyllä kutsua.

    Äänestä

Eiköhän pappakin innostu nuoremmista, joten pelkoon ei ole syytä!

Äänestä
  • Hoitaaks ne myös kun tauti iskee kalu osastolle ?Vastaus oli olevinaan vitsi. Kiitos ja hyvästi papallekkin.

    Äänestä

  • ikääntyvä rouva kirjoitti:

    Hoitaaks ne myös kun tauti iskee kalu osastolle ?Vastaus oli olevinaan vitsi. Kiitos ja hyvästi papallekkin.

    Tärkeimpää on että on saanut housut yleensäkin päälle ette käy hassusti peppu palvaana kin tulee syksy, mutta pääasia lieneekin se että moni lukenutkin ihminen kulkee karvaisissa jaloissaan pitkin katuja ja puhuu todellakin ketjun aloittajan kertomallakin tavalla möreimmällä mahdollisella äänellä vieraiden ihmisten korvaan ihan kuin huppu. Kyllä naisellisuus on valttia ja välttämättömyys jo perhettäkin ajatellen, ettei suku sammu tai tule joku muu este lisääntymiselle suvussa, mitenkä edes tulisi sukujuhlia jos näin olisi, joten keskustestelua vaan peliin itse kukin omasta teemastaan käsin tänne.

    Äänestä

Siis Haminalaiset jotenkin lukea osaavat taas ovat kirjoitelleet tänne...voi taivahan talikynttilät....milloin saapuu sivistys ja jonkinlaiset käytöstavat Haminaan, vai ajaako ne ohitustietä pitkin itään.....=syvä huokaus....

Äänestä

No Haminassa se sivistys ei kyllä asu... Ihan uskomatonta lössiä.

Äänestä

Nakatapissa on kaikkein miehekkäämmät naiset ja karvaisimmat hoituu metsurin hommat ja mulkkuua osataan pyytää ilman esileikkejä.

Äänestä
  • Sivistys kaukana kirjoittajista, kun itä lännestä.Jo on aikoihin eletty!

    Äänestä

  • sivistynyt nainen kirjoitti:

    Sivistys kaukana kirjoittajista, kun itä lännestä.Jo on aikoihin eletty!

    Sinuu ei sit vielä nakikses ole pannutkaan kukaan jorma eikä antero sivistynyt akateeminen tuhero peppureikä kyllä aina kiihoittaa pano miehii.

    Äänestä

Käheä ääni, tatuoitu. Liikkuu bodareiden kanssa jotka käyttävät mokkanahkaista vyölaukkua ja salihousuja kesättalvet. On lävistyksiä ja tramp-stamp alaselässä. Liikkuu vanhoissa farkuissa ja epäsiistinä. Puhuu rumia ja kiroilee. Juo kuin miehet. väkivaltainen humalassa.
Kysymys vain yhdestä naistyypistä, nimeä en sille keksi. Näitä näkee paljon kaljakuppiloissa.

Äänestä
  • Voiko "liika" punttien nostelu muuttaa äänen naiselta matalaksi.
    Vai Vähä-Hiilarinen kuuri?
    mistähän Putous-hahmo sai innoituksen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mood kirjoitti:

Onko hienoo ja naisellista käyttäytyä kuin jätkät?
Roisit/härskit jutut, nekö on ylpeyden aihe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu