790cc moottori

Arska

Tietääkö kukaan tuo Triumph 790cc moottorin
(esim Speedmaster)historiasta.
Kun olen kuullut että se perustuisi Kawasakin
koneeseen.Onko näin vai onko kone Triumph:n
oma tekele??

9

2275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jukka

      Se on aivan omaa tuotantoa kuten kaikki muutkin Trumpan nykykoneet. Yhtäläisyyksiä koneiden välillä muihin merkkeihin toki on, mutta ei sen enempää kuin vaikkapa autonvalmistajien moottoreissa välillään.
      Jonkinverran suunnitteluapua Trumppa on niihin lähinnä muualta saarivaltakunnasta saanut sieltähän noita "virityspajoja" riittää. Yhteistyötä on ainakin ollut Cosworthin ja Lotuksen kanssa.

      • japsikopioita

        3-sylinteriset on japsikopioita. Luultavasti japanissa suunniteltujakin.
        Siksi ne toimii hyvin. Myös vaihdelaatikko on japsilaatikko -- toimii hyvin.

        Miksi pitäisi keksiä uutta kun saa kopioimalla toimivan koneen ja laatikon!
        -- englantilisilla ei tietotaito riitä massatuotantoon.


      • Topi
        japsikopioita kirjoitti:

        3-sylinteriset on japsikopioita. Luultavasti japanissa suunniteltujakin.
        Siksi ne toimii hyvin. Myös vaihdelaatikko on japsilaatikko -- toimii hyvin.

        Miksi pitäisi keksiä uutta kun saa kopioimalla toimivan koneen ja laatikon!
        -- englantilisilla ei tietotaito riitä massatuotantoon.

        Puhu soopaa.triumphi teki jo koneita ennenkuin japsit osas tehdä mitään koneita.


      • Bonneville Bop
        Topi kirjoitti:

        Puhu soopaa.triumphi teki jo koneita ennenkuin japsit osas tehdä mitään koneita.

        Eiköhän totuus ole, että vaikutteita on saatu ja haettu puolin ja toisin. Brittiläinen moottoripyöräteullisuus hallitisi alaa aina tonne 60-70-lukujen vaiheeteeseen... Sen jälkeen alkoi japanilaisten valtakausi? Nykyisin taitaa olla noi puntit aika tasan ainakin minun mielestä. Ala kehitytyy ja toisten luomia hyviä ideoita kopioidaan parhaan mukaan totta kai! Muuten tosta vaikutteiden saamisesta ja hakemisesta on hyvä juttu seuraavassa osoitteessa:
        http://www.gmc-finland.com/
        Story For Friday ;)


      • tbirdS
        Bonneville Bop kirjoitti:

        Eiköhän totuus ole, että vaikutteita on saatu ja haettu puolin ja toisin. Brittiläinen moottoripyöräteullisuus hallitisi alaa aina tonne 60-70-lukujen vaiheeteeseen... Sen jälkeen alkoi japanilaisten valtakausi? Nykyisin taitaa olla noi puntit aika tasan ainakin minun mielestä. Ala kehitytyy ja toisten luomia hyviä ideoita kopioidaan parhaan mukaan totta kai! Muuten tosta vaikutteiden saamisesta ja hakemisesta on hyvä juttu seuraavassa osoitteessa:
        http://www.gmc-finland.com/
        Story For Friday ;)

        Niin, japsithan käyttää pääasiassa kolmepyttysiä koneita.


      • joopa joo
        japsikopioita kirjoitti:

        3-sylinteriset on japsikopioita. Luultavasti japanissa suunniteltujakin.
        Siksi ne toimii hyvin. Myös vaihdelaatikko on japsilaatikko -- toimii hyvin.

        Miksi pitäisi keksiä uutta kun saa kopioimalla toimivan koneen ja laatikon!
        -- englantilisilla ei tietotaito riitä massatuotantoon.

        ootko ihan tosissas vaiko tietamaton vai onko itsellasi japsi siis jenkkikopio


      • onnettomalle

        taitaa muijass saada sulta aika paljon ku et pyorista ton enempaa tieda


    • jone

      Tuo trumpan 3-pyttyinen on jo niin monessa Triumphin mallissa, että voisi kuvitella moottorin olevan "valmis", eli kaikenlaisista lastentaudeista vapaa. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia, enkä ole niistä muiltakaan käyttäjiltä kuullut. Muutenkin moottorin ominaisuudet miellyttävät. Triumph on tehnyt moottoripyöriä jo yli 100 vuotta, joten eiköhän "harjoitteluvaihe" ala olla pikkuhiljaa takanapäin. Se, onko moottorissa yhtäläisyyksiä/kopioituja ratkaisuija muihin merkkeihin, on toisarvoinen asia. Pääasia, että toimii.

      • Saivartelija

        Triumph ei ole tehnyt pyöriä YHTÄJAKSOISESTI yli 100 vuotta. Homa nyykähti 80 -luvulla joksikin aikaa.

        terv Trumppa -mies


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1722
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1558
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      42
      1059
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      919
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      881
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      836
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      778
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      770
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      768
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      740
    Aihe