Pikkasen mallia Ruotsista.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/etela-ruotsi-tulvii-bussit-hukkumaisillaan-alikulkutunneliin/4292704
Joko kaikki uskoo, että tunneliin todellakin voi mennä vettä, vai vieläkö joku tykkää kiistää? Kun tai jos kaatosateella ajaa Rantatunneliin niin autossa kannattaa olla kaikille pelastusliivit tai ainakin hyvä uimataito.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/etela-ruotsi-tulvii-bussit-hukkumaisillaan-alikulkutunneliin/4292704
Joko kaikki uskoo, että tunneliin todellakin voi mennä vettä, vai vieläkö joku tykkää kiistää? Kun tai jos kaatosateella ajaa Rantatunneliin niin autossa kannattaa olla kaikille pelastusliivit tai ainakin hyvä uimataito.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei kai kukaan ole sanonut etteikö sinne menisi sateella vettä. Mutta jotkut pöljät luulee ettei sinne tule minkäänlaista viemäröintiä. Ja kuten jutun kuvista näkee niin tulva voi iskeä maan pinnallakin...
Minne viemäri laskee 40 m maan alta. Tarvittaisiin aika rankka pumppausjärjestelmä joka sekin lakkaa toimimasta kun vesi nousee ja sähkötekniikka kastuu.
Ja kuten jutun kuvista näkee niin tulva voi iskeä maan pinnallakin...
Joo mutta montussa iskee pahemmin kuin maan pinnalla, mikä siinä on vaikeaa tajuta?
Millainen järjestelmä tuohon tunneliin tulee?
No ei taida tulla kovin hääppöstä. Jotain pumppuja varmaan tulee mutta mitoitetaanko riittävästi. Pitäisi mitoittaa sademäärn mukaan joka voi olla Tampereella vain kerran 200 vuodessa. Ei sinne ehkä kukaan huku mutta tulee kallis ja pitkäaikainen vahinko MOLEMPIIN tunneleihin. Sopii miettiä mistä liikenne sohlaa monta kuukautta, Satakunnankatuako?
Vaikka olenkin kova tunnelin vastustaja sen kalleuden ja hyödyn vuoksi, niin jopa minä tämmöisenä pienenä insinöörinä pystyn tajuamaan että sadevedet ovat se pienimmän pään ongelma tunnelissa. Totta kai sen tunnelin suuaukoilla ja lähempänä maanpinna tasoa on jo useita suuria viemärikaivoja, joista vesi johdetaan suoraan Nässyyn. Miksi ihmeessä oletatte että sen pinta veden annetaan valua koskena ensin sinne pohjalle ja vasta sitten aletaan pumppailemaan järjettömillä pumpuilla kohti maan pintaa?
Kyylä siitä tunnelista löytyy niin paljon muutakin kritisoitavaa että tämmöisiä olemattomia asioita on ihan turha puida, muuta kuin saunan lauteilla pienessä pössyssä.
Kyllä niitä viemärikaivoja ja -putkia on kaduillakin mutta olipa vaan vuosi sitten Satakunnankadulla melkein metri vettä. Vai luuletko että Ruotsissa ei ole viemäreitä kun tulvissa vettä on kattoa myöten?
Niin siis tuleeko tunneliin samanlainen viemäröinti kuin Satakunnankadulla on?
Satakunnankadulta vesi menee Pyhäjärveen omalla painollaan. 40 m syvältä vesi ei mene omalla painollaan minnekään, tarvitaan järeät pumput jotta vesimassat saadaan jonnekin.
ei siellä kyllä mitään metriä vettä ollut... juuru ja juuri ylsi rotvallin ylitse
Ihmetyttää kun moni on huolissaan siitä että tunneli täyttyy sadevedestä. Tietävät siis, ettei suunniteltu vedenpoistojärjestelmä ole riittävä. Mutta kun kysyy että millainen järjestelmä sinne on suunniteltu niin eivät osaa kertoa. Toisin sanoen huoli perustuu tietämättömyyteen.
Tietääkö matkijaräähkä, että se on riittävä? Kerro millainen se on kun väität tietäväsi.
Missä olen siitä väittänyt yhtään mitään?
Onko edes järkevää kaivaa jotain noin 40m maanalle, jota et varmasti tiedä että se kestää kauan, eli vähintään pitäisi olla sitten 2cm paksua ja haponkestävää terästä 317t -mallista jos noin matalalle edes haudataan sitten.
Kun laittaa happoa niin ei vähään aikaan tarvitse korjata sitten niitä putkia.
Minä sain lahjaksi sellaisen vanhan valurautapötkön, josta hitasin tasoitus-jyrän, kun sen täyttää sen ison putken painolla niin on hyvä ajella sitten leikkurilla vetää sitöä perässä.
Rakettiteline, tämä on todella hyvä, alustan tein itse pitää 5x tuoettupuilla ja putken tyyppi harmaata sellaista, tuli erittäin kovakin ja hyvä teline ilotulitusrakettien ampumiseen.
Enhän olisi tietenkään tuollaisia olisi saanut jos en tuntenut ihmisiä että ylijäämiä voi ottaa..
Jääkylmässä vedessä ei paljoa uida, kangistuu äkkiä.
Syksyllä ja keväällä tunneliin valuu vettä joka jäätyy yöllä. Ihan kivaa jäinen ylä- ja alamäki, rekoille eritoten. Vai meinataanko tehdä lämmitys, ei meinata.
HAHAHHAHA!! Tunnelinvastustajien voittokulku jatkuu! Oletko oikeasti sitä mieltä, että tunneliin tulee Suomen ainoat mäet? Miten olemme voineet ajaa mäkiä aiemmin kun tiet ovat jäässä? Oletko kuullut koskaan suolasta?
Oletko itse kuullut koskaan mäkiin jopa Tampereellakin liukkauden takia juuttuneista rekoista vaikka suolasta olet ehkä kuullutkin. Rekkoja on tämän tästä kiinni Santalahden mäessä talvisin, nössykkä pieni.
BUAHAHAHHA! Väitätkö siis, että mäkikohtiin ei jatkossa enää rakenneta teitä koska autot voivat jäädä niihin jumiin? Usein mäkien liukkaus johtuu myös lumipeitteestä, pitäisikö mielestäsi tunnelin rakentaminen lopettaa, koska tunnelissa sataa liikaa lunta?
:D:D:D
Eivätkö tajua Ruotsissa rakentaa viemäreitä kun tunnelissa näkyy linja-autosta enään vain katto? Mene kertomaan sinne, että pitää tehdä viemärit, niin me Tampereella tehdään eikä tunneliin sitten tule vettä.