Uusia blogeja

Luin Raijan blogin.
Antoisaa oli tuon Heikki Hankilan asian pyörittäminen.
Näin yht´äkkiä ajatellen siinäpä on ollut hallituksella todellakin työtä voidakseen puolustautua oman mokansa ja tikkasen ja tikanmäen sopimuksen oikeellisuudesta ja hyväksymiseksi.
Lopputulemana on nähtävä, että odotamme rauhassa Pohjois-Suomen Hallinto-olikeuden ratkaisua. Mitäs nyt vastauksia kysymyksiin??on tehtävä.

Ei lausuntoja , kiitos.... Hallitus hämmentää ja pyrkii näitä Tikanmäeltä pyydettyjen selvitysten unohtamista.
Eikös valtuusto keväisissä kokouksissaan pyydellyt vastauksia yksityisten
lakiasiainpalveluiden maksuista perinpohjaista selvitystä. 45 000 euron maksetusta laskusta haluttiin tietää, paljonko siinä on vastineita, lausuntoja, neuvotteluja jne... yksityisten osalta.
Odotellaanpa sitä.
Valtuuston päätös oli yksilöity, mitä haluttiin tietää, koska laskusta ei ole selvinnyt. Asia tuli esille sattumalta, kun kirjeenvaihto lakinaisen/kunnan välillä paljastui.

Raijan blogiin mennäkseni. Historia Hankilan asiasta antaa näkökulman, mikä hallituksessa niin usein istuttaa.
Onko elinkeinojen elvyttämiseen tehty tällaista pykälämäärää? En ole havainnut.

Kaupunginhallituksen päättelykyvyttömyys on omaa luokkaansa.

Tikanmäen, Piipon, Rapon ja V.Tikkasen johtama hallinnasta karannut kostonkiima Rinnevaaraa kohtaan ja toisaalta pöyristyttävä hyvittelytaktiikka Hankilan puolesta, hakevat vertaistaan.

Vastaavia ei varmasti tule enää ikinä, kun ja jos Pyhäjärven isojen egojen "uskonpuhdistus ja ristiretket" joskus saadaan loppumaan.

Tarkastuslautakunta on omalta osaltaan (enemmistöjäseniensä avulla )pitänyt huolen hajoita ja hallitse-kaaoksen tarkoitushakuisesta harjoittamisesta ja varmistaneet hallinnon heikkouden, hyväksymällä itsekkään politikoinnin.

Mitä kaikkea sitä onkaan voideltu/hoideltu, mistään piittaamatta ja verovaroista maksamalla??

Holhoukseehan nykyiset henkilöt on alistettava, kiireellisesti koko hallitus, valitettavasti myös virkamiehiä sekä laaja-alaisesti kunnan tilintarkastustoiminta.

Mistä saa parasta hoitoa luulosairauteen?

Sinulle ensiapua löytynee eläkejärjestön kerhosta tai biljardipapoista.
Avoimet ovet joka päivä, mene mukaan.
Oletteko muuten kuulleet, miten biljardipapat pelaavat "pussitusta"?

Kylläpä Hankilalla oli muita korkeammat kokouspalkkiot, kuin muilla, onko kokouspalkkiokin ansiota muille kuin Hankilalle, vaikka veroa pidätetäänkin.
Maksaako Hankila sitten puolueveron kepun kunnallisjärjestölle, jos saa nämä korvaukset, vai onko valtakirjakin hukattu ?

taasko se akkaporukka saa asiat ihan sotkulle.

Kun lukee kaupunginhallituksen heinäkuussa 2013 pykälä 418 päätöksen, saa sellaisen käsityksen, että hallitus on silloin hyväksynyt korvattavaksi Hankiloille ko. asiassa 16.468,06 euroa. Eikö olisi pitänyt myös maksaa. Päätös oli ollut yksimielinen. Yksi erimielinen, ei kannatusta.

Mutta kun asiasta on valitettu. Hankiloilla ei ole oikeutta korvauksiin, mitä pyytävät.
Hankiloitten asia on Pohjois-Suomen Hallinto-oikeudessa. Ei sitä voida maksaa ennenkuin hallinto-oikeus antaa päätöksen. Jos se on Hankiloille myönteinen, valitusoikeus on vielä KHO:lle, jossa asia kyllä vie ainakin kolme vuotta.
Että rauhottukaamme ja odottakaamme hallinto-oikeuden ratkaisua. On turhaa tässä vaiheessa ruveta sähläämään suuntaan tai toiseen.

Kaupunginhallitus voi myös rauhottua asiassa ja odottaa hallinto-oikeuden päätöstä

Ei pidä lentää lankaa ja tehdä taas täytäntöönpanopäätöstä, josta ei ole oikeutta valittaa. Olkaapa varovaisia valittajat mitä loihette lausumaan kaupunginhallitukselle.

Korkojen kanssa kun makselee, eihän siinä mitään niin kauan kuin rahaa on. Uusia riitoja rakentaa, niin aikakin kuluu. Ei tule puutetta vastaselityksistä. Riittää lukemista ja kirjoittamista. Kirjoitustaito kohenee ja lukeminen alkaa kiinnostaa entistä enemmän. Kansa sivistyy. Vai.....

Hyöty luuraa juuri siinä 16 000 eurossa, laillisuudessa, oikeudessa.

Kyllä Raija selittää jaksaa.

No onhan tuolla yksi näkökulma asioihin ja vähän tietoakin luulojen tueksi.