Tom Packalen ei tajua, että ilman Natoa Suomi on venäjälle kuin lihava sorsapaisti.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lannen_pelokkaat_puheet_ukraina_venajan_propaganda-25009
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lannen_pelokkaat_puheet_ukraina_venajan_propaganda-25009
Vastaukset 42
Vanhimmat
Köyhää Suomea ei näillä näkymin lihavaksi saada.
Ukrainan rajalla pidättämä venäläispartio palautettiin Venäjälle
NATO perustaa viisi sotilastukikohtaa ja lähettää 10 000 valmiussotilasta Venäjää vastaan
Slovakia ja Tshekki eivät yhdy Venäjän vastaisiin pakotteisiin
Menneistä virheistä ei ole opittu mitään
Kirgisian hallitus hyväksyi maan liittymisen itäiseen talousyhteisöön - Euraasian unioniin
Vetoomus eduskunnalle NATO-sopimuksen laillisuuden varmistamiseksi - allekirjoita adressi!
USA:n aivokasvainoikeudenkäynnit etenevät - vastaajina kännykkäfirmat
Tuleeko Pietarista seuraava värivallankumousnäyttämö?
Putin: Krimin olisi käynyt kuin Donetskin, ellei se olisi liittynyt Venäjään
Donbassin rintamatilanne 29.8.2014: ''Mariupol on piiritetty''
NATO-jäsenyys veisi Suomen vuotta 1939 muistuttavaan tilanteeseen - IPU:n puheenjohtaja
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=11565
Venäjän sotakone muuttaa Suomen 600 000 miehen armeijan nopeasti kuolleeksi lihaksi. Pitää olla niin paljon rautaa rajalle, että Putin pysäytetään. Mies on suuri raukka ja hyökkää vain heikompien kimppuun. Suomi on yksin heikko ja siksi olemme hyökkäyskohde.
Kun Suomi on Natossa, Putin pelokas pikku hiiri emmekä me.
Jos Venäjä päättää lähteä tosissaan tulemaan, on selvää NATO ei kykene sotilaallisesti suojelemaan ainuttakaan eteentyönnetyistä tukikohdistaan konventionaalisin voimin eikä USA aio ryhtyä ydinsotaan jonkun itäeurooppalaisen lilliputtivaltion takia -- niin hulluja eivät sentään ole amerikkalaisetkaan (senaattori John McCainia lukuunottamatta). NATO:n "puolustus" ei ole uskottava, ja Venäjä tietää sen. Siltikään Venäjä ei halua lisää NATO:n hyökäysasemia rajoilleen.
Venäjän alkukantainen armeija pystyy pärjäämään vain lilliputteja vastaan. Tottakai Ukrainan on vaikeuksissa koska Putinin pupetti Janukovits ajoi armeijan alas jotta maa olisi helppo liittää Putinin satumaahan Novarussiaan. - alhainen ihminen kertakaikkiaan.
Ukrainalaiset tulevat vielä näyttämään Putinin raukkamaisille rosvojoukoille närhen munat. Eniten Putin pelkää Naton teräsnyrkkiä. Kun se iskee, Venäjän armeijasta ei jää kuin märkä läiskä.
. . . yhdenkin sodan / tapahtuman, jonka Usan/Naton sotajoukot olisivat joskus voittaneet ?
Kasparov yrittänyt ennenkin laitonta vallankaappausta. Tietää varsin hyvin miten häviäisi Putinille laiilisissa vaaleissa. Putinin kansansuosio taitaa tällä hetkellä hipoa 80%.
putoaa hyvin äkkiä kun Länsi näyttää närhen munat tälle uhoavalle pikkukääkälle.
Venäjän valeoppositiolla ei ole arvoa kuin lännen silmissä. Ja nyt venäläiset pitävät näitä lännen asiamiehiä suorastaan jo USA-NATO-EU:n viidentenä kolonnana -- mitä he tietysti ovatkin ja ovat aina olleet. Venäläiset muistavat Jeltsinin ajan rosvokapitalismin kaaoksen eivätkä toivo paluuta siihen. Lisäksi venäläiset näkevät, kuinka Ukrainan nyt käy länsimielisen nukkehallituksen kaapattua Kiovassa tänä vuonna vallan CIA:n tuella.
Länsi on paperitiikeri. USA on konkurssin partaalla, EU kärsii kroonisesta kriisistä, NATO on heikko ja hampaaton ja sen sotilaat lähinnä vitsi. Ei-länsimainen maailma tässä sitäpaitsi iloitsee, kun Venäjä "näyttää närhen munat" lännen klovneille.
Venäjällä ei ole todellista oppositiota. Se on Koroljovin mielestä hyvä asia ja edistyksen merkki?
Millainen on "todellinen" oppositio, siis sellainen joka on mielestäsi sellainen "oikea" oppositio ja hyväksi maalleen, voisit sitten tietysti kertoa, miten sellainen hyvä oppositio sitten toimii ja vaikuttaa ;)
Ei ole Suomenkaan.
"Tom Packalen ei tajua, että ilman Natoa Suomi on venäjälle kuin lihava sorsapaisti."
Ilman NATO:a Suomi on Venäjälle maa, jota vastaan Venäjän ei kannata keskittää armeijaansa, hyökkäämisestä puhumattakaan. NATO muuttaisi kaiken Suomen kannalta heikompaan tai sanoisinko kuolemanvaaralliseen suuntaan, koska NATO 1) ei kykene puolustamaan Suomea tavanomaisin asein, 2) ei lähde kolmanteen maailmansotaan jonkin surkean Suomen takia. Itsenäisyyspuolueen Pesonen tuntuu käsittävän tämän hyvin -- jälleen esimerkki siitä, että Itsenäisyyspuolue on kaikkea mitä valeoppositiopuolue Perussuomalaisten tulisi olla, kaikkea mitä aidot perussuomalaiset puolueeltaan haluavat, mutta eivät saa, koska Perussuomalaiset ei ole oikeasti sen enempää EU-vastainen kuin NATO-vastainenkaan.
Venäjän pakko vahvista Suomen itäraja/natoraja. Mikä tietäisi kahinassa Suomen täystuhoa.
Venäjäpekoiset ovat Natoa huutelemalla vahvistamassa pelkojaan, ja Natoon liittymällä toteuttamassa suurinta pelkoaan ;) Sellaista se on, kun pelolta ei järki kulje.
kalahti tosi lujaa Putinin anuksen lähettyvillä viihtyviin nuolijoihin. Koroljov muuttakoon Venäjälle herransa luo jos ei ole jo. Suomi ei tarvitse tuollaisia epäisänmaallisia ryömäläisiä.
Suomi äkkiä Natoon!
Obamantiltu,miksi haluat niin kovasti tuhota Suomen?
Kyllähän totuuden nimissä on todettava, sinähän Suomen itsenäisyyttä olet epäisänmaallisesti muille tyrkyttämässä. Nato ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan ratkaisu mihinkään ongelmaan, koko Nato on ongelma itsesään ja ..lvetin kallis sellainen.
Suomi liittyy Natoon ja sillä selvä. Kommarit muuttakoon Nato-vapaaseen Venäjänmaahan. Jo seuraava suomalainen sukupolvi käy armeijan komeissa Nato-uniformuissa. Kommarit kannelkoo kalasnikovejaan mädännyt kaalinpää eväslaukussaan.
jotka kusevat housuihinsa ja huutaval lällykkä Natoa apuun, pelottaa yhyy, Putin on vihainen, apua Nato ;)
Kommarit ? Oletko jäänyt viime vuosikymmenelle ? Kommareita kun ei ainakaan itänaapurista löydä laajemmissa määrin.
Kun Venäjä aloittaa laajamittaiset hyökkäykset kuten Ukrainaan
on hyvä olla Naton selkätuki
arhinmäkiläiset ja viherpunikit voivat hyvin muuttaa Venäjälle
niitä ei kukaan kaipaa
Venäjä hyökkää Ukrainassa laajalla rintamalla
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalaisjarjesto-ukrainaan-on-lahetetty-kahden-kuukauden-aikana-15-000-sotilasta/4296286
Putin ei edes unelmoi Suomen valloittamisesta. Putin ei uskalla käydä vahvojen kimppuun. Botox-kääkkä on tyypillinen koulupihojen kiusaaja jonka agressio kohdistuu aina pienempiin ja heikompiin.
Vahvojen ? Ei niitä ainakaan Natosta löydä, mutta uskoa pitää yksinkertaisilla kusetettavilla olla ;)
Putin vaikka kusee natosi kumoon,ääliö!
Arvostan puolustusministeriä.
Hoitoon, ennen kuin vievät!
Venäjä alkaa olla yksinäinen susi koko maailmassa. Jos Amerikka riehuu ympäri maailmaa, niin ei meidän tarvitse katsoa sitä, että Venäjä riehuu Euroopassa.
Jos Venäjä joutuu sotaan länsivaltoja vastaan, niin se joutuu käymään monen rintaman sotaa yhtä aikaa. Sillä ei ole kumppaneita juurikaan.
Toisaalta olisi hyvä saada moinen häirikkövaltio pois kartalta, mutta se vaatii paljon ihmishenkiä. Se toki voidaan tehdä. Maa voidaan pommittaa vaikka kivikauteen.
Nyt olisi oiva tilaisuus länsivalloilla lyödä Venäjä. Jos Suomi yksin on pystynyt puolustautumaan suurempaa Neuvostoliittoa vastaan, niin miksei nyt 22 valtion voimin pystytä.
Kun kerran aletaan sotia, niin katsotaan - kuka on kuka.
Saa Venäjäkin nähdä Putinin voimapolitiikan seurauksia.
Tällaiset suurvaltajohatajat alkavat katsella maansa historiaa, ja nähdä siellä suuruuden hetkiä sekä menetyksiä. jotka he yrittävät korjata kunniallisuuden nimissä.
Näistä tavoitteista ei kärsi muu kuin kansa.
Suomen raja oli Neuvostoliiton joukoille lomapaikka, kun piti toisella rintamalla käydä oikeaa sotaa saksalaisten kanssa ja johonkin lomailemaan piti porukkaa lähettää. Hommahan ei pitkään kestänyt, kun saivat ratkaistua tuon oikean sodan, kiirus tuoli suomalaisilla takaisin oman rajan taakse piiitttkälle ;)
Eihän Venäjä missään riehu. Ilman EU/Naton sooloiluja, ja mikäli Nato olisi pitänyt sopimuksensa joita se teki Venäjän kanssa Neuvostoliiton hajoittua, Naton laajenemisesta Itään, koko ongelmaa ei olisi ollutkaan. Mutta Nato rikkonut jo monesti sopimuksen, Venäjän seuratessa katseella. EU;n virhe oli ennen kaikkea ylimielisyys ja Venäjän aliarviointi. Nopeasti kuitenkin länsidemokratian media käänsi suuntaa, kun havaitsivat töppinsä ja ylimielisyytensä - siitä alkoi Venäjän viholliseksi muotoilu.
oikein suuttui kun Venäjästä ei puhuttu kunniottavasti ja tuli kiire puolustamaan. Muutappas sinne neukkulaan vaikka ihanaan Sortavalan kaupunkiin niin saat olla rauhassa Natolta ja Putin puolustaa sinua. Työttömyyskään ei vaivaa kun saa raataa kaalipellolla aamusta iltaan. Palkaksi ei tosin saa kuin muutaman mädänyneen kaalinpään mutta ei haittaa - ihminen pärjää niin vähällä kun ei tarvitse asua Neto-maassa.
Me tykkäämme asua täällä kurjassa Nato-Lännessä kaikesta huolimatta.
Mikä olisikaa viisaampi kuin totaalisen tietämätön Nato-kiimainen sankari ;)
Tekstisi kertoo kaiken tarvittavan ;) Pihalla kuin puutarhatonttu ;)
Tuota varmaan hoet kun veli-venäläinen raahaa käsipuolesta härkävaunua kohti jossa sinä ja muut typerykset kuskataan Siperiaan metsätöihin loppuelämäksi joka ei onneksi ole pitkä työn luonteesta johtuen.
Linja ei sen "paremmalta" tai erilaiselta vaikuta, vaikka tarinassa käsipuolessa olisi Usa/Naton tosi-amerikkalainen ja raahaisi 4-luokan rahtilaineb ruumaan Detroitiin autotehtaalle ilman sosialiturvaa ja terveydenhuoltoa olemattomalla palkalla pitkiä päiviä tekemään ;)
Siksi meidän ei pidä liittyä yhtään mihinkään, vaan olla oikeasti puolueettomia ja toimia omalla tavallamme - ensin kyllä pitää Kokoomuslaiset lähettää Detroitiin.
Missä sinut on aivopesty luulemaan, että USA yhä rahtaa orjia plantaaseilleen? Etkö tiedä, että USA on länsimaisen vapauden kehto? Etkö tiedä, että USA on Rocn'Rollin synnyttänyt maa? Yksikään nuori ei voi elää kuuntelematta rockia mutta voi aivan mainiosti elää kuuntelematta "Suurta Mahtavaa Neuvostoliittoa" joka on venäläisten suosikkibiisi.
Putin on tylsä tyyppi ja Venäjä aivan persheestä. Kyllä USA voittaa 100-0 joka asiassa hapankaalin kotimaan. Onneksi Suomessa voi ainakin vielä katsella usalaisia elokuvia ja kuunnella rokkenrollia ilman että salainen poliisi vie Siperiaan.
Jo noin 10 vuotta sitten heitin kysymyksen Iltasanomiin miksi esim siirto karjalaisten jälkeläiset välttelee armeijaa? Olin valmis antamaan 10000 euroa tutkimuksiin väitteilleni pesämunaa. Vaan hiiren hiljaisuus tuli!
Nyt näyttää siltä, että Suomi alkaa olla taas paniikin edessä, Ei Nato ole mikään kotivakuuts Suomelle, kuten tuolloin jo väitin..................
Siirtokarjalaisten jälkeläiset ovat priimasotilaita kuten myös yllätys-yllätys maahanmuuttajien jälkikasvu. Näin kertovat kantaupseerit.
Pelkkiä luistelijoita, niin työelämässä kuin muussakin.
Tiistai 2.9.
Hajurakoa Putiniaan
Ohjelmistoyhtiö Innofactor
Innofactor lakkauttaa lisäksi Suomen maayhtiöön kuuluneen Pietarin kehitysyksikkönsä, jossa on työskennellyt alle kymmenen henkilöä. Yhtiön mukaan yksikön toimintaedellytykset ovat oleellisesti heikentyneet, eikä yhtiö näe toiminnan jatkamiselle edellytyksiä. Jatkossa Pietarissa tehdyt työt hoidetaan Suomesta käsin.
Edelleen tietoa siitä sodasta/taistelusta jossa Nato olisi voittanut odottelen.
Muumeille rynkyt persurintamalle.
"Kansanedustajan villi ehdotus: "Tarkka-ampujajoukko reserviläisistä""
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090318626129_uu.shtml
Eiköhän se jo olekin