Alexander Stubb (kok.), Ville Niinistö (vihr.) ja Päivi Räsänen (kd.).
..
Sote-uudistus
Kansanedustaja Sauli Ahvenjärvi (kd.) kehuu hallituksen päätöstä sosiaali- ja terveysbudjetista.
Ahvenjärven mukaan hallituksen uusi päätös merkitsee sitä, että kansallisella tasolla sovitaan, kuinka paljon valtakunnassa käytetään varoja julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottamiseen.
–Juuri näin päin asia on hoidettava. Ensin katsotaan mihin on varaa, ja lyödään sen pohjalta lukkoon budjettikehys. Sote-piirit sitten ratkaisevat, millä tavalla kansalaisten sosiaali- ja terveyspalvelut tuotetaan tuolla käytettävissä olevalla rahamäärällä. Menetelmä on raaka, mutta toimiva, Ahvenjärvi kirjoittaa Puheenvuoron bliogissaan.
Hallitus kertoi lauantaina, että sote-kulujen kasvun hillitsemiseksi otetaan käyttöön oma budjettiraamijärjestelmä.
Ahvenjärven mukaan ”rahan niukkuus” muodostuu rakennemuutosta ajavaksi tekijäksi.
–On selvää, että tälläkään menetelmällä ei niukkuuden jakaminen tule olemaan helppoa eikä hauskaa. Mutta päätöksenteko selkiytyy. Me emme voi yhteiskuntana elää yli varojemme, ja jos sote-kustannukset karkaavat käsistä, joudutaan leikkaamaan vielä tärkeämmistä palveluista, Ahvenjärvi toteaa.
Kehysbudjetointi antaa hänen mukaansa paremman mahdollisuuden priorisointiin.
–Esimerkiksi kalliiden erikoissairaanhoidon palvelujen tuottamista ei voi tehdä nousevan sukupolven tulevaisuuden tai kansallisen turvallisuuden kustannuksella, Ahvenjärvi kirjoittaa.
-------------------------
Mikä onkaan se tärkein palvelu? Onko se Somalikansan saaminen yhteisvertaiseksi omien kanssa, Ainakin se täällä Lieksassa tuntuu pääasialliselta toimelta.
Tämä sote on harvaanasutun maaseudun turma. saa nähdä, käsittävätkö kirstun vartijat, miten tänne tarvitaan hiukkasen enemmän ”tuohta” kuin tiheään asutuille etelän maille.
...........
"–Esimerkiksi kalliiden erikoissairaanhoidon palvelujen tuottamista ei voi tehdä nousevan sukupolven tulevaisuuden tai kansallisen turvallisuuden kustannuksella, Ahvenjärvi kirjoittaa."
...........
Tämä siis merkitsee sitä, että erikoissairas apua tarvitseva i sitä saa, koska sukupuolven tai kansallisen turvallisuuden kustannuksella? Miten ihmeessä Kristillisten "arvoja" tunnustava KD puolue, pistää sota tarvikkeet etualalle?
Toisaalta, jos erikoissairaan hoito vaatii panostusta niin on väärin, että niitä karsitaan, jolloin tulevakaan sukupolvi ei siitä hyödy
Se jos mikä on taantumaa.
Onko Kristilliset arvot yhtäään sen parempia kuin on islamisetkään?
..
Sote-uudistus
Kansanedustaja Sauli Ahvenjärvi (kd.) kehuu hallituksen päätöstä sosiaali- ja terveysbudjetista.
Ahvenjärven mukaan hallituksen uusi päätös merkitsee sitä, että kansallisella tasolla sovitaan, kuinka paljon valtakunnassa käytetään varoja julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottamiseen.
–Juuri näin päin asia on hoidettava. Ensin katsotaan mihin on varaa, ja lyödään sen pohjalta lukkoon budjettikehys. Sote-piirit sitten ratkaisevat, millä tavalla kansalaisten sosiaali- ja terveyspalvelut tuotetaan tuolla käytettävissä olevalla rahamäärällä. Menetelmä on raaka, mutta toimiva, Ahvenjärvi kirjoittaa Puheenvuoron bliogissaan.
Hallitus kertoi lauantaina, että sote-kulujen kasvun hillitsemiseksi otetaan käyttöön oma budjettiraamijärjestelmä.
Ahvenjärven mukaan ”rahan niukkuus” muodostuu rakennemuutosta ajavaksi tekijäksi.
–On selvää, että tälläkään menetelmällä ei niukkuuden jakaminen tule olemaan helppoa eikä hauskaa. Mutta päätöksenteko selkiytyy. Me emme voi yhteiskuntana elää yli varojemme, ja jos sote-kustannukset karkaavat käsistä, joudutaan leikkaamaan vielä tärkeämmistä palveluista, Ahvenjärvi toteaa.
Kehysbudjetointi antaa hänen mukaansa paremman mahdollisuuden priorisointiin.
–Esimerkiksi kalliiden erikoissairaanhoidon palvelujen tuottamista ei voi tehdä nousevan sukupolven tulevaisuuden tai kansallisen turvallisuuden kustannuksella, Ahvenjärvi kirjoittaa.
-------------------------
Mikä onkaan se tärkein palvelu? Onko se Somalikansan saaminen yhteisvertaiseksi omien kanssa, Ainakin se täällä Lieksassa tuntuu pääasialliselta toimelta.
Tämä sote on harvaanasutun maaseudun turma. saa nähdä, käsittävätkö kirstun vartijat, miten tänne tarvitaan hiukkasen enemmän ”tuohta” kuin tiheään asutuille etelän maille.
...........
"–Esimerkiksi kalliiden erikoissairaanhoidon palvelujen tuottamista ei voi tehdä nousevan sukupolven tulevaisuuden tai kansallisen turvallisuuden kustannuksella, Ahvenjärvi kirjoittaa."
...........
Tämä siis merkitsee sitä, että erikoissairas apua tarvitseva i sitä saa, koska sukupuolven tai kansallisen turvallisuuden kustannuksella? Miten ihmeessä Kristillisten "arvoja" tunnustava KD puolue, pistää sota tarvikkeet etualalle?
Toisaalta, jos erikoissairaan hoito vaatii panostusta niin on väärin, että niitä karsitaan, jolloin tulevakaan sukupolvi ei siitä hyödy
Se jos mikä on taantumaa.
Onko Kristilliset arvot yhtäään sen parempia kuin on islamisetkään?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Espoon poliitikot hyväksyivät terveysasemien yksityistämisen
Paria kaupungin terveysasemaa odottanee yksityistäminen. Asemat alkavat saada rahansa asiakasvirtojen perusteella.
Espoon muutamaa kunnallista terveysasemaa odottanee yksityistäminen, ja kaikkien asemien rahoitus alkaa osin seurata asiakasvirtoja.
Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti muutoksista keskiviikkona. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja Rkp:n tuki johti päätökseen äänin 8–5.
Lautakunta ei vielä päättänyt yksityistettävistä terveysasemista, vaan niistä päätetään erikseen myöhemmin. Myös rahoitusmalli tarkentuu myöhemmin.
Kunnallisessa verkossa toimii nykyisellään kymmenen kaupungin pyörittämää ja yksi yksityinen asema.
Lautakunnan kokous kesti noin viisi tuntia. Esittelijä teki esitykseensä useita muutoksia.
"Yksi muutos oli, että kaupungin oma palvelutuotanto muodostaa lähtökohtaisesti terveysasemapalvelujen kivijalan. Omia asemia kehitetään jatkuvasti", kertoo varapuheenjohtaja Marika Niemi (kok).
Päätöstä vastustanut Pinja Nieminen (vihr) sanoi pelkäävänsä, että järjestelmästä tulee "ulkoistamisautomaatti". Hän arvosteli perusteena käytettyä vertailua, jossa Espoontorin yksityinen terveysasema päihitti Kivenlahden kunnallisen aseman.
"Kivenlahdessa on ollut paljon ulkomaalaisia ja kokemattomia lääkäreitä. Espoontorin lääkärit ovat tosi kokeneita. Jos kaikki kokeneet lääkärit keskittyvät yksityisille, kaupunkiin tulee kahden kerroksen asemia."
"Tietyissä asioissa pystyy lyhyemmälläkin ajalla näkemään, miten asiat toimivat", vastasi päätöstä puoltanut Veera Ruoho (ps).
Yksityistettäväksi päätyy todennäköisesti asemia, jotka pärjäävät asiakaskilpailussa huonoiten.
"Tärkeintä on, että ihmiset saavat laadukkaita palveluja. Ei ole väliä, mistä ne tulevat. Sosiaali- ja terveysasioissa ei pitäisi olla niin paljon politiikkaa vaan enemmän pragmaattisuutta", perussuomalaisten Ruoho sanoi.
Yksityistämin on : Amerikan mallia, jossa yksityiset sioittajat saavat hyvät tuotot ja vakuutuslaitokset uusia asiakkaita. "Hyväntekeväisyys" loppuu ja alkaa uusi aika, jossa ei köyhällä ole sijaa
Piti olla sijoittajat,