Keskusta on nyt suosituin puolue!!!!
Kokoomuksen kannatus on lähtenyt syöksyyn!
kana-aulis
479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä oli odotettavissa ennemmin tai myöhemmin. Aikaisemmin arvioin, että Risikon valinta olisi ollut Keskustan kannatuksen kannalta parempi vaihtoehto, mutta meneehän se näköjään näinkin.
Syynä Keskustan kannatuksen kasvuun ovat varmaankin a) Laura Rädyn oudot keekoilut b) Stubbin epäortodoksinen pääministerikäyttäytyminen. Tosin voi olla, että luonnonlakikin on jo puuttunut Kokoomuksen toimiin. Eihän hyvänen aika minkään puolueen kannatus voi vain kasvaa, vaikka tehdyt päätökset ovat pääasiassa vain heikentäneet talouden toimintaa ja toimintadellytyksiä ja aiheuttaneet kansalaisille lähinnä vain harmaita hiuksia.
Tutkimusajankohta oli pitkä, 5.-28.8. elokuuta, joten Laura Räydyn "huonot sananasettelut" ja verosuunnittelu eivät ehtineet juurikaan vaikuttaa kyselyn tuloksiin, puhumattakaan keissin viimeisestä käänteestä eli puolueen sisäisestä sulle-mulle -pelistä.
Kyselyn tausta-aineiston mukaan kokoomus on menettänyt eniten miesten ja eläkeläisten kannatusta. Kokoomuksen ja keskustan kisa yrittäjien äänistä on kääntynyt tällä kertaa keskustan voitoksi.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_ohitti_kokoomuksen_sdp_nousi_kuopasta/7445300
Onkin varsin todennäköistä, että pääministeri Stubb on menettänyt polvihousuissa ja rantasandaaleissa esiintymällä uskottavuuttaan nimenomaan konservatiivisten heteromiesten, eläkeläisten ja yrittäjien keskuudessa.
Kysymys voi tosin olla virhemarginaalistakin. Jos näin on, sijoitus vaihtuu helposti kuukauden päästä. Jos ei vaihdu, voidaan puhua Räty-ilmiöstäkin.
Demareiden selvä kannatuksennousu johtunee Rinteen omasta rohkeasta budjettiesityksestä. Vastaajien tietoon ei ehtinyt, että kokoomus sitten varsinaisissa budjettineuvotteluissa selätti Rinteen täysin.
SDP:n kannatuksen nousu on eläkeläisiltä, näin ainakin uutisoitiin tausta-aineiston kertoneen. Ei kovin hyvä alku Rinteelle jos pelkästään eläkeläisten varassa on kannatuksen kasvu, työläisiä tähän maahan tarvitaan ja työpaikkojen turvaajia. Nyt saatetaan mennä huutokauppaan eläkeläisten eduista jos SDP jatkaa samalla linjalla.
Itse tulkitsen tuloksia niin, että kesälomien aikaan, siis edellisen tutkimuksen kyselyajankohtana, hallituspuolueet olivat paremmin esillä mediassa. Siitä Keskutan silloinen notkahdus, nyt uutisissa näkyy myös oppositio ja esimerkiksi Keskustan esittämät 101 toimenpidettä turhan sääntelyn purkamiseksi vaikuttavat tulokseen - siis Keskustan hyväksi. Rinteen ääntenkalastelu tuotti niinikään saalista, kun taas Kokoomuksen ministeri-kaupunginjohtaja-kansanedustaja piirileikki meni liian pienten ympyröiden pyörittelyksi kun Räty vielä kompuroi sanomisissaan. Huonoa puoluejohtamista Stubbilta. Soinin retoriikka ei pure, ja mies vaikuttaa muutenkin puhdittomalta, perspuheet lisäsivät mauttomuuden tunnetta entisestään. Jokohan seuraavassa gallupissa SDP ja Perus vaihtaa paikkaa.
Lähiaikoina on luvassa myös vihreiden vaaliasemiin ajo, siis lähtö hallituksesta, joten yksi mielenkiintoinen taistelupari syntyy vasureiden ja vihreiden välille. Onnistuessaan vihreät syövät myös SDP:n orastavaa nousua. Todennäköisempää on kuitenkin vihreiden manooverin falskiuden läpinäkyvyys, ja kuihtuminen 7 % puolueeksi. Mikä olisi hyväksi tälle maalle
Ero Kokoomuksen ja Keskustan välillä on ainakin toistaiseksi pieni, joten ero mahtuu tyypilliseen käytettyyn virhemarginaaliin, mutta Keskustan "pompsahtaminen" kärkisijalle kertoo kyllä sen, että Kokoomus on menettämässä ja Keskusta voittamassa. Näin voi päätellä jos verrataan tilannetta edelliseen mittaukseen. Jää nähtäväksi jatkuuko Kokoomuksen alamäki vai saako uusi pj korjausliikkeen aikaiseksi.
Stubbin epäortodoksisuus on tietysti ongelmallinen alamäen selittäjä, vaikea sanoa. Joskushan tuntuvat aivan mitättömätkin asiat paisua elämää suuremmiksi kysymyksiksi. Ehkä pikemminkin maailmanpolitiikan muutokset saattavat vaikuttaa. Kansalaiset ehkä alitajuisesti mieltävät Keskustan Kekkosen puolueeksi ja näin Kokoomusta turvallisemmaksi valinnaksi. Kekkosen aikaanhan Kokoomusta pidettiin ulkopoliittisesti epäilyttävänä, eikä niin suottakaan. Vielä näinäkin päivinä saattaa porvarileiristä kohota mitä kummallisimpia ajatuskiekuroita. Porvarileiriin luen tässä myös Ruotsalaisen kansanpuolueen ja sen suuren ajattelijan Carl Haglundin, joka on äitynyt kommentoimaan jopa itsensä shakkimestari Kasparovin ajatuksia. Tai ainakin niin sanottuja. Ajatuksia siis.
Demareiden puheenjohtajan vaihdoksen syytä en ymmärrä vieläkään. Mitä sillä tavoiteltiin? Ainakaan mitään merkittävää muutosta demareiden politiikassa en ole havainnut. Ehkä nyt kuitenkin on niin, että kannatus aina jossakin vaiheessa kääntyy nousuun, kun se on ensin riittävästi laskenut.