sanoi kuuluisa venäläinen kirjailija Anton Tsehov.
Sillä hän varoitti kansaa luottamasta johtajiinsa, joiden päämäärät ja ambitiot ovat aivan toiset kuin tavallisen kansan.
Alkuhuumassa kansa on yhtä johtajiensa kanssa, mutta kun ruumiita alkaa tulla se huomaa tehneensä pahan virheen. Sotia nyt yhden miehen mielipiteiden puolesta, jotta tämä voisi säilyttää kasvonsa ja "kunniansa". Järjetöntä!
Kansojen pitäisi jo alkuvaiheessa ottaa käyttöön itsesuojelutoimenpiteet, mikäli eivät halua tulla tapetuiksi tulevissa sodissa. Johtajat eivät yleensä tapa muiden valtioiden johtajia, koska pelkäävät itse samaa kohtaloa. Tämä jää kansan harteille.
Jos joku olisi tappanut Stalinin ennen kuin hänet viimein tapetttin, niin olisi säästetty kymmeniä miljoonia ihmishenkiä. Hitleriä ei saatu päiviltä yrityksistä huolimatta.
Nytkin maailmassa elää monta johtajaa, joiden saattaminen ikilepoon säästäisi miljoonia ihmishenkiä!!
Sillä hän varoitti kansaa luottamasta johtajiinsa, joiden päämäärät ja ambitiot ovat aivan toiset kuin tavallisen kansan.
Alkuhuumassa kansa on yhtä johtajiensa kanssa, mutta kun ruumiita alkaa tulla se huomaa tehneensä pahan virheen. Sotia nyt yhden miehen mielipiteiden puolesta, jotta tämä voisi säilyttää kasvonsa ja "kunniansa". Järjetöntä!
Kansojen pitäisi jo alkuvaiheessa ottaa käyttöön itsesuojelutoimenpiteet, mikäli eivät halua tulla tapetuiksi tulevissa sodissa. Johtajat eivät yleensä tapa muiden valtioiden johtajia, koska pelkäävät itse samaa kohtaloa. Tämä jää kansan harteille.
Jos joku olisi tappanut Stalinin ennen kuin hänet viimein tapetttin, niin olisi säästetty kymmeniä miljoonia ihmishenkiä. Hitleriä ei saatu päiviltä yrityksistä huolimatta.
Nytkin maailmassa elää monta johtajaa, joiden saattaminen ikilepoon säästäisi miljoonia ihmishenkiä!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ainoa keino saada muutos Venäjälle - on saada Putin sivuun. Hän on petannut oman asemansa lainsäädännöllä niin, ettei varteenotettavia vastaehdokkaita tule. Jos joku yrittää tunkeutua hänen tontilleen, niin joutuu linnaan.
Venäjällä olisi varmasti nuorta polvea, jotka alkaisivat kehittää maata, eivätkä haikailisi Neuvostoliiton suurvalta-aikoja, kuten Putin. Hän on kehityksen jarru.
Tässä eräs venäläinen sanoi taannoin Putinin "uudistusten" jälkeen, että Venäjä on nyt siirtynyt uudelle vuosisadalle - nimittäin 1800-luvulle.
Pelkästään nykyinen pääministeri Medvedev olisi uudistushaluinen ja yhteistyökykyinen, mutta hänen kätensä ovat sidotut tai muutoin hän entinen pääministeri.
Venäjällä olisi kaikki mahdollisuudet kehittyä moderniksi valtioksi, mutta sen vanhakantaiset poliitikot eivät halua luopua vallastaan. En tiedä on duumallakaan muuta valtaa kuin toimia Putinin kumileimasimena.
Venäjällä ole oppineet, että johtajia voi välillä vaihtaa. Meillähän se opittiin jo sata vuotta sitten.
Jokohan se alkaa olla vainoharhainen niin kuin Stalin.
Onko laittanu kavereitten puolisoita vankilaan jne...
Suurilla yksinvaltiailla on taipumus tulla vainoharhaisiksi. He ovat yksin ja läheisetkin alkavat näyttää uhalta heidän vallalleen.
Eikö olisi järkevää jakaa valtaa - siis demokratisoida maata. Muutoin kansa saa kärsiä terrorista, kuten esim. Stalinin kohdalla kävi.
Mikähän siinä on, ettei Venäjällä demokratisoituminen pääse kehittymään. Lähes kaikki entiset satelliittivaltiot menee edelle ja kehittyy entistä emämaataan paremmin. Kai se vanha valtarakenne istuu niin lujassa. Hirveä on kommunismin perintö venäjän kansalle.
Lännen rakkien uunottama. hyvin se kehittyy..
Kuri pitää olla.
Tuli jostain mieleen hauska tositapahtuma Neuvostoliitosta:
Kommunistien eliittiin kuulunut Leonid Lentsmann teki kerran vierailun kolhoosiin. Hän huomasi, ettei seinällä ollut valtionpäämies Hrustsovin kuvaa, joka olisi pitänyt olla lähes kaikkialla. Kolhoosin esimies vastasi Lentsmannin kyselyyn kuolemanvakavana: Tuossa lähettyvillä on kunnantalo. Me käymme siellä katsomassa.
Obama, Cameron ja Putin lähtivät Jumalan luo. Obama kysyi Jumalalta, milloin USA:sta tulee onnellinen. Jumala totesi, että 50 vuoden päästä. Obama alkoi itkeä: Sitä minun silmäni eivät näe.
Cameron kysyi Jumalalta, milloin Britanniasta tulee onnellinen. Jumala vastasi: 100 vuoden päästä. Cameron itki ja sanoi: Sitä minun silmäni eivät näe.
Lopuksi Putin kysyi Jumalalta, milloin Venäjästä tulee onnellinen. Jumala alkoi itkeä: Minun silmäni eivät sitä aikaa näe.
Missä oli se hauskuus?
Nyt olet asian ytimessä. Tuo oli vitsi, joka ei naurata neukkupomoja, stallareita eikä venäjäkiimavajakkeja.
Btw., tuo ei ollut edes vitsi, vaan tapahtunut tosielämässä.
ironia on aivan liian älyllistä ollakseen Venäjäkiimavajakin ymmärrettävissä.
Obamantiltut nauratte kippurassa? Kertoo paljon teistä,luusereista!
Älyllisen huumorin, sarkasmin ja ironian ymmärtäminen vaatii.... älyä. Voimme kyllä kirjoitella tänne koululaisvitsejäkin, joita sinäkin ymmärtäisit.
Obama?? Sotii joka paikassa. Ja pani alulle Ukrainankin levottomuudet!
Ukrainassa häärii
on tiedot sulla aivan väärii
Vihreät puvut?
Ukrainassa häärii
on tunnukset heillä aivan väärii
Se ei taida Putin juuri Tsehovia lueskella.
On enemmänkin noita KGB:n käsikirjan tankkaajia.
Tarvitseeko kansojen katsella, kun johtajat riitelevät? Tarvitseeko kansojen ja ihmisten uhrata ainut elämänsä jonkun johtajan mielipiteen tai uhkausten vuoksi?
Mikäli kysessä on vain johtajien ja valtioiden hegemonioiden valtataistelu, niin ei kenenkään yksityisen kansalaisen pitäisi joutua uhraamaan henkeään sen alttarille. Eikä missään tapauksessa jonkun "isänmaallisuuden" nimissä, koska isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Sillä vain valheellistetaan ja sumutetaan ihmisiä.
Ainut keino on hankkiuta eroon tämänkaltaisista johtajista säilyttääkseen oman henkensä, joka on ainutkertainen, eikä missään valtion tai diktaattorin käytössä.
Kyllähän johtajia voi seurata, mutta välillä niitä pitäs vaihtaa. Vois myös katella, että mihin suuntaan ne on menossa.
Venäläiset tarvii johtajan, muuten ne eksyy. Nyt on johtajakin eksynyt.
Kansalaisissa voi olla yllättävän paljon Tsehovia lukeneita.
Tavallisella venäjän kansalaisella ei ole yhtään ainutta syytä tukea Putinia.
Todellakaan ei. Ei mikään voiman näyttö tai rintojen röyhistely johda mihinkään hyvään pitkällä tähtäimellä. Aina löytyy vastavoima ja tragedia on valmis.
Mikäli valtiossa asiat ovat huonolla tolalla, niin syyllisiä lähdetään hakemaan ulkoa. Tällä tavoin itse syyllinen (yksinvaltias) kääntää huomion pois itsestään - todellisesta syyllisetä kansan kurjuuteen. Voimakkaalla progandalla suuret massat saadaan uskomaan mitä halutaan. Sota ulkovaltoja kohtaan ei ratkaise tällaisen valtion ongelmia.
Sisällissota voisi ne ratkaista paremminkin, mutta yksinvaltias koettaa välttää tämän hyökkäämällä muihin valtioihin.
Eikö venäläiset tunne oman maansa kirjallisuutta ?
Mitä ne lukee, lukeeko mitään ?
Eikö TV:ssä kerrota "Tsehoveista" ?