Havaitsin yhdessä ketjussa, että homoteologia-keskusteluun halutaan sekoittaa sota-asiat ja maanpuolustus. Vaikka en pidä oikeana asiana liittää homo-teologiaa uskontoon, niin vierastan silti sodan-uhan liittämistä siihen kuten kaikkeen muuhunkin keskusteluun. Ja minulla on siihen syy.
Jehovan todistajat tunnetusti suhtautuvat kielteisesti maanpuolustukseen. Niiden jäsenet eivät saa osallistua asepalvelukseen eikä sota-aikana mihinkään sotaan liittyvään toimintaan.
Yhtenä syynä minulle sanottiin se, että myös hyökkäyksen kohteeksi olevassa maassa kansassa on jotain vialla. Tästä syystä vastustan ajatusta, että sota johtuisi kansan synneistä - mitä ne sitten ovatkin.
Ajattelen usein tälläisissä yhteyksissä Jobia, joka joutui kärsimään ilman omaa syytään ( kärsimys ei johtunut tehdyistä synneistä), vaan Jumala halusi koetella Jobin uskoa. Minusta samaa periaatetta voitaisiin soveltaa myös kansakuntaan. Toisin sanoen, jonkin kansan joutuminen sotaan ei ole osoitus sen syntisyydestä, eikä sotaan joutuminen johdu synneistä, vaan jostain muusta syystä.
Muistutan tässä yhteydessä, että Suomen joutuessa puolustamaan itseään kansan moraali ei ollut niin alhaalla kuin mitä se on nyt. Silloin ei ollut avoliittoja, avioeroja tuskin oli ollenkaan ja puolisot olivat uskollisia toisilleen. Ei ollut myöskään mitään homo-teologista ongelmaa. Kuitenkin sota oli väistämätön asia.
Tosin kansa oli jakaantunut v.1918 sisällissodan johdosta, mutta haavat umpeutuivat nopeasti yhteisen vihollisen ilmaantuessa. Myös juutalaiset hyväksyttiin osaksi suomalaista yhteiskuntaa, koska osallistuivat maan puolustamiseen. Muita seikkoja en nyt keksi, miksi suomalaisia olisi pitänyt kurittaa, kuin eri väestöjen mahdolliset ennakkoluulot toisiaan kohtaan.
Ukrainaa ei tietääkseni vaivaa homo-teologia, kuten Suomessa. On kuitenkin muistettava, että kyseinen ongelma ei ole vain suomalainen vaan koskettaa koko maailmaa eri muodossa.
Joten minusta sota ja muut asiat pitäisi pitää toisistaan erillään.
Sota ja synti- keskustelu
10
299
Vastaukset 10
- fantastinen
Venäjähän on homovastainen. Liberaalit taistelee sellaista vastaan mielellään?
- dfa
Wariska kirjoitti:
Mie en muutenkaan ymmärtänyt tuota homo-teologiaa.
Onko tämä aloittaja homofobistinen?Tarkoittaisiko homoteologialla ehkä homoousiaa, kristillistä teoriaa jonka mukaan Pyhä Henki, Jumala ja Jeesus ovat samaa olemusta vai kenties homoiousiaa jonka mukaan Isä ja Poika ovat eri olemusta...
- mieti tätä(se aito)
Wariska kirjoitti:
Mie en muutenkaan ymmärtänyt tuota homo-teologiaa.
Onko tämä aloittaja homofobistinen?Onko palstalla lainkaan oikeutta puhua homoudesta? Eikö sen aiheen paikka ole lesbot ja homot-palstalla?
Wariska kirjoitti:
Mie en muutenkaan ymmärtänyt tuota homo-teologiaa.
Onko tämä aloittaja homofobistinen?Wariska sanoi :
Mie en muutenkaan ymmärtänyt tuota homo-teologiaa.
Onko tämä aloittaja homofobistinen?
______________
Raamattu tuomitsee homoilut selkeästi ja te jumalattomat vain kapinoitte.pertsa2012 kirjoitti:
Wariska sanoi :
Mie en muutenkaan ymmärtänyt tuota homo-teologiaa.
Onko tämä aloittaja homofobistinen?
______________
Raamattu tuomitsee homoilut selkeästi ja te jumalattomat vain kapinoitte.PERSTSA. Aivan totta: Raamattu kieltää miehen kanssa makaamisen siltä osin homoilta, jos niin makaavat. Ei tosin muuten siis homoilua; sitä homot tekevät monin eri tavoin. Paavali haluaa taas estää heterojen kiiman, että vallan samaan sukupuoleen villiintyvät.
Mutta paljon selkeämpää on opetus nöyryydestä: jos on ylpeä, tai sanoo olevansa paljon parempi kuin muut, on vähemmän vanhurskaampi ja hävitetään kansojen joukosta.
Sotaa ei pidä sotkea ollenkaan mihinkään uskontoon.
Sotimisella on vain yksi päämäärä, vallan lisääminen.
Uskontoja käytetään menetyksellisesti sodan lietsontaan.
Uskon varjolla saadaan osa ihmisistä uskomaan, että vastapuolen ihmisillä ei ole samanlaisia oikeuksia elää kuin heillä. Heillä kun on se ainoa oikea uskonto.
Uskonnot ja lahkot sinänsä ovat vain vallanhimoisten ihmisten aikaan saamia kultteja. Niillä ei oikeasti ole mitään tekemistä oikean uskon kanssa.
Sotiminen on ihmisten asia, ei Jumalan.- mieti tätä(se aito)
Kas. Lisää paratiisista karkoitettuja!
Tervetuloa minunkin puolestani! Toivottavasti kaikki, Pertsaa myöden saapuvat joukkoon tummaan niin saamme asiantuntemusta siihen mitä homot ovat. Homot ja homojen ihmisoikeuksia kannattavat, niin kuin minä, ei sitä tiedäkään.
- Arto T
Aloittajalle:
Koska olit kiinnostunut Raamatun näkemyksestä ko. asiaan, kommentoin hieman ettei jää vääriä käsityksiä asiasta, kuten puhuit Jobista niin pitää paikkaansa ettei Jobin kohdalla sairaus ollut synnin seurausta. Asiasta puhui myös Jeesus ja Jeesuksen puheista saamme käsityksen asiasta ettei sairaus ole ainakaan aina seurausta synnin tekemisestä, mutta ilmeisesti joissakin tapauksissa se Jeesuksen mukaan on sitä. esim. John. 5. Asia ei ainakaan aina ole meidän ihmisten nähtävissä ja tiedossa mistä sairaus johtuu.
John. 5:
14. Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
Samalla tapaa myös sotakin voi olla synnin seurausta, mutta onko se sitä aina niin ehkä ei. Raamatullinen käsitys perustuu kuitenkin vanhan testamentin käsitteisiin ja siinä mainittu käsite kansan syntien määrä, jokaiselle kansalle on annettu oma aikansa ja kun kansan syntien määrä on täynnä niin tuomio voi kohdata tällaista kansaa.
Erityisesti Raamatussa puhuttiin Israelin maassa asuneista kymmenestä kansasta, 9 kansalla kymmenestä syntien määrä oli jo täysi, mutta Amorilaisten kohdalla syntien määrä ei ollut vielä täysi, sen takia Jumala antoi Israelin maassa asuneille 10 kansalle vielä 400 vuotta lisäaikaa, ja Aabraham ei saanut omana elinaikanaan Israelin maata omakseen, vasta hänen jälkeläisensä saivat sen omakseen 400 vuotta myöhemmin. Hyvä kysymys tietysti on kuinka täynnä Suomen kansan syntien määrä on tänä päivänä, ehkäpä monet täyttävät sitä syntien määrää ahkerasti. Israelin maassa asuneiden kansojen synneistä puhutaan esim. 3 Moos: 18
1 Moos: 15
17 Auringon laskettua tuli pilkkopimeä, ja silloin näkyi uunin savuava roihu ja soihdun lieska, joka liikkui uhrilihojen välissä. 18 Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton ja lupasi hänelle: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan Egyptin raja- purosta Eufratin suureen virtaan saakka, 19 tämän maan, jossa asuvat keniläiset, kenasilaiset ja kad- monilaiset, 20 heettiläiset, perissiläiset ja refa- laiset, 21 amorilaiset, kanaanilaiset, girgasilaiset ja jebusilaiset."
16 Sinun jälkeläisistäsi palaa tänne vasta neljäs sukupolvi, sillä amorilaisten* syntien määrä ei vielä ole täyttynyt."
-------------------------------------------------------------------------------- Mie vielä jankkaan samaa asiaa. Mitä tarkoittaa homo-teologia?
Onko se niinkuin hetero-teologian A) vastakohta B) rinnakkaisilmiö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791366
- 851263
- 98994
- 48833
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40733Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83609Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30538Leski ja Volvomies
Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..7536Mikä on vahvuutesi palstalla?
Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr111520Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su44512