Tarvitsen uutta tietokonetta kun vanha acer paska n. 3v vanha ja ei pyöritä vähän raskaampia pelejä. Ja tarvitsen myös uuden näytön, koska nykyinen näyttöni on hd ready.
Uus tietokone budjetti max 650€ +200€ näyttö/tv
apuuah
10163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No toi 650 budjetti on aika onneton. Sinänsä se ei paljon auta jos rakennat tai ostat uuden koneen tuolla budjetilla. Koska näytönohjaimeen pitäsi sijoittaa se minimi 300 että pelit pyörii. Sillä saa R9 290 jossapotku riittää raskaisiinkin peleihin.
Tässä osat joilla pelaaminen sujuu tulevaisuudessakin hinta reilusti yli 600 ja emolevykin on jo tingitty B85 tasolle joten vanhaa revikkaa kyseessä. Tosin erittäin luotettava ja laadukas emo kyseessä. Parempaan se kuitenkin voi vaihtaa jos on vara sijoittaa enemmän rahaa niin H97 mallia tilalle. Prosessori on i5 joka riittää peleihin aivan hyvin mutta se voidaan vaihtaa kellotettavaan maliin jos haluat. Tällöin suositellaan ottaamaan myös kellotus emo joka on Z97 hinta alkaen 120 tällöin tarvitset myös hyvän prosesori jäähdyttimen oka maksaa n 35e. Hyvä jäähdytin kannattaisi kyllä muutenkin ostaa.
Setti:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/93cfd822053030e60176b2301cc641f3d1a073dd135e20e82fe
Hyvä jäähy:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Thermalright-Macho-120-Rev--A-Tower-Kuehler_942720.html
Koteloksi vaikka tällainen:
http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-ARC-MINI-BL
Kyllä n. 150 € näyttiksellä useimmat uudetkin pelin pyörii aivan täyttä häkää. Ehkei aivan kaikki max asetuksilla, mutta suurin osa varsin hyvin.
700 €:oon saa budjettipelikoneen kyllä ilman näyttöä ja mitään muita heepeleitä.
Intel Core i5-4460 roskaa. Älytön ostos Intel i5-sarjasta.
Parempaa settiä https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/16716022024c9ef980ab8272976012e5fe1d8b7f32fbc1247e1
100€ AMD prossu. kylläkyllä.
4460 ei ole roskaa kenenkään muun mielestä ku diggestin. Se antaa ihan saman tehon peleissä kuin intel xeon jota diggest suosittelee.
Toinen mitä diggest suosittelee on AMD roskat jotka ottaa pataan kaikilta intel prosessoreilta. Diggestin vakio suositus on R9 280 joka on uudelleen brändätty ikuvanha AMD kortti. Jos budjettiin suinki mahtuu parempi R9 290 se kannattaa ehdottomasti ottaa. Näyttisten hinnat tulee alas kuukauden sisällä kun uusi Nvidia tulee markkinoille.
AMD Fx prosessori kanta on aivan onneton koska se on esitelty 2011 emot eivät enään tämän päivän vaatimusten tasolla. Kaikki noeat tiedonsiirto ominaisuudet ja käyttöä ja koneen säätöä helpottavat ominaisuudet puuttuvat. Osta intel se on kuitenkin uusi kanta jos saat mahdutettua budjettiin Z97 H97 tai 81 tyyppisen emolevyn.
Ota huomioon että 81 emolevyjen alkaen hinnat ovat n 3-40 ja se on vain puolet AMD:n vastaavia vanhoja romija joistaei kannata maksaa 100 pyyntihintaa missään nimessä. Intelin uusista Z977 emoista sen sijaan kannattaa maksaa se 100e pyynti helposti. Onhan se uusi ja käyttöikää helposti se 5v
i5-4460 on hinnaltaan roskaa.
AMD ei ota Intelin prossuilta pataan käytännössä, testeissä ehkä mut ei niitä kukaan käytä.
290 sattuu maksaan yli tuplat vs 280. Et siltä pohjalta.
"AMD Fx prosessori kanta on aivan onneton koska se on esitelty 2011 emot eivät enään tämän päivän vaatimusten tasolla. Kaikki noeat tiedonsiirto ominaisuudet ja käyttöä ja koneen säätöä helpottavat ominaisuudet puuttuvat. Osta intel se on kuitenkin uusi kanta jos saat mahdutettua budjettiin Z97 H97 tai 81 tyyppisen emolevyn."
Hah. Mitäs nää nopeet tiedonsiirtotekniikat on? Pci express 3.0 jolla ei tee mitään?
81 emot onki roskaa eikä niillä pysty kunnolla kellottaan.
>>> 290 sattuu maksaan yli tuplat vs 280. Et siltä pohjalta.>>>
Ai minkä hinnoittelun mukaan?
R9 280 maksaa n 200 ja R9 290 n 300
300e maksava R9 290:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-PowerColor-Radeon-R9-290-TurboDuo-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_955662.html
200 maksava R9 280
http://www.mindfactory.de/product_info.php/3072MB-Asus-Radeon-R9-280-STRIX-OC-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_966619.html
Halvimman ja kalleimman välinen hintaero on vain 100e mutta se kannattaa maksaa koska R9 290 on huomattavasti tehokkaampi ja toimii myös korkeammilla resoluutuoilla joten se ei estä sinua päivittämästä näyttöäsi parempaan tulevaisuudessa. R9 280 taas estää. Se ei jaksa pyörittää 2k tai 4k näyttöjä.
Miten 4460 on hinnaltaan roskaa? Ai siksi että se ei maksa 200 kuten xeon joka on käytönnössä saman tehoinen. Sitä kuitenkin suosittelet.
Toki jos budjetissa on varaa nostoon kannattaa valita tietenkin parempi prosessori myös. Mutta jos budjetti on rajoitettu se i6 toimii aivan hyvin pelikäytössä. Nopeampaa et käytännössä tarvitse. Lisäksi intelin päivitettävyys on parempi joten sikälikin parempi ostos on intel.
Mikä estää ostamasta parin vuoden päästä edullinen vähän käytetty xeon tai 4790k halpaan hintaan? Noi sun aivotukset on diggest aika käsittämättömiä.
Saksan hinnat eri mitä Suomessa. Eniveis erinomanen R280 http://www.mindfactory.de/product_info.php/3072MB-Asus-Radeon-R9-280-DirectCU-II-TOP-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_956893.html
290 mikäli budjetti kestää. Ellei, tosta 280.
"Miten 4460 on hinnaltaan roskaa? Ai siksi että se ei maksa 200 kuten xeon joka on käytönnössä saman tehoinen. Sitä kuitenkin suosittelet." - Koska Xeon tai i5-4690K parempi ostos. 4690K parempi vaikka ei kellottais.
"Nopeampaa et käytännössä tarvitse. Lisäksi intelin päivitettävyys on parempi joten sikälikin parempi ostos on intel." - Intelin päivitettävyys on 0. Uusia prossuja ei tuu LGA1150 kannalle enää.
"Mikä estää ostamasta parin vuoden päästä edullinen vähän käytetty xeon tai 4790k halpaan hintaan? Noi sun aivotukset on diggest aika käsittämättömiä." - Halpaan? Tosta voit kattoo paljoko pari vuotta vanha i5 maksaa uutena http://www.jimms.fi/tuote/BX80637I53570K
Mieti siitä miten "halvalla" saa jotain käytettyy Xeonia tai 4790K:ta parin vuoden päästä? Tossa sun päivityshommassa ei oo mitään järkee koska noiden prossujen hinnat ei uutena laske. Siks on vaikee löytää käytettyäkään "halvalla". Intelin kohdalla tonki takia turha päivittää. Ostaa heti sen mitä haluu, koska päivittämällä ei kuitenkaan säästä.
No mä ostin tossa alku vuonna muutaman 4770k:n halpaan 240 hintaan ku niitä halvalla sai. Kasasin niistä koneita ja käytännössä konepaketin mukana myytäessä hinta prosessorille pomppasi 280e normitasolle.
Kyllä noita halpoja löytyy jos haluaa. Esimerkiksi Ostin mindfactorista Gigabyte 1150 UD5H emon sen esittelyn jälkeen pikkusen päälle130 hinnalla. Nytkin emo maksaa yli 150
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Gigabyte-GA-Z97X-UD5H-Intel-Z97-So-1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_961220.html
Eli heti esittelyn jälkeen kannattaa ostaa kun hinnat on halvimmillaan.
Sitten hinnat nousevat ja taas kun uudet tulevat saa halvempaan hintaan kun puretaan vanhoja varastoja. (joskus) Välillä joutuu maksamaan enemmän.
Yhtään en tiedä mistä tämä johtuu. Suosituksilla varmasta joku vaikutus tähänkin. Vanhoja osia suosittelevia netti hörhöjä kun riittää.
Nyt en tarkottanu sua diggest vaan yleisellä tasolla.
Tuostahan se WD vs Seagate paremmus ja epäluotettavuus paljolti juontaa juurensa. Mutta sama koskee myös kaikkia muista osia.
Toi on muuten mielenkiintoista toi sun hehkutus noista 4690k ja xeon prosessoreista. Mites tämä kertoo asiasta?
http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/intel-pentium-g3258-anniversary-edition-core-i5-4690k,3
Pentium Anniversary Editionin suorituskyky nousi ylikellotettuna 4700 MHz:n kellotaajuudella (+1500 MHz) 44-49 % prosessorin suorituskykyä mittaavissa testeissä. Pelitesteissä suorituskyky nousi ylikellotettuna noin 20 %. On huomionarvoista, että Pentium AE:lla saavutettiin ArmA 3:ssa ylikellotettuna sama suorituskyky kuin huomattavasti kalliimmalla Core i5-4690K:lla. Tulosten perusteella ylikellotettu 65 euron hintainen prosessori riitti tekemään yli 700 euron näytönohjaimesta suorituskykyä rajoittavan tekijän 1440p-resoluutiolla ArmA 3 -pelissä.
Core i5-4690K:n suorituskyky nousi ylikellotettuna 4500 MHz:n kellotaajuudelle (+800 MHz) 18-29 % prosessorin suorituskykyä mittaavissa testeissä. Pelitesteissä suorituskyky nousi ylikellotettuna vain 1-5 %.
Sikäli kuin tuo jotain kertoo niin sen juuri ettei kellotus periaatteessa kanata ja i5 riittää vakionakin pelikäyttöön mainoisti? Vaikkei sitä tuossa suoraan sanotakkaan.
Toi prossuhan Pena G 3258 on oikeasti 55e hintainen.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Pentium-G3258-2x-3-20GHz-So-1150-BOX_962953.html
Uskokoon ken tahtoo mitä tahtoo. ^^
Pentium ehkä pärjäs ylikellotettuna. Joku Arma3 on paska peli, niinku oli Arma ja Arma 2. Käyttää paskasti ytimiä hyldyks. Ei niitä kukaan pelaa. Niissä se Pentium ehkä pärjääki.
Pistetään selkeesti enemmän ku 2 ydintä käyttävä peli ja Oentium jää reippaasti jälkeen. Kellotettu tai ei.