Pääkaupunkiseudun kunnat yhdistettävä

Kaikissa vaalikoneissa taitaa olla Stadin kohdalla otsikon kysymys: Pitäisikö pääkaupunkiseudun kunnat yhdistää?

Itse olen sitä mieltä, että tehottoman "vapaaehtoisen" yhteistyön byrokratiakustannukset ja tarpeellisten hankkeiden toteutumisen pitkittymisen haitat voitaisi poistaa, jos Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa ja Sipoo pantaisi kerralla yhdeksi kunnaksi.

Alueellinen demokratia hoidettaisi vastaavasti viidellä uudella lautakunnalla, joissa Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa ja Sipoo pääsisivät vaikuttamaan itseään koskevien asioiden valmisteluun.

Kuinkahan moni Helsingin kokoomuksen valtuustoehdokas on samaa mieltä? Ainakin se on, jota minä meinaan äänestää 24.10.
12511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On niin paljon päällekkäisyyttä. Eikä ainoastaan näitten kuntien omissa toimissa, vaan valtion monissa toimissa poliisista alkaen.

Mutta se 450 kunnan paljous.
Näitä alle 5 000 asukkaan kuntia on hirvittävä määrä valtion ylläpidettäviksi. Oikein. Siis valtio ylläpidettäviksi, kun kunnan omat tulot eivät enää riitä alkuunkaan. Eivät ne riitä monessa alle 10 000 asukkaan kunnassakaan.

Äänestä

Miksi Sipoo???

Äänestä
  • Sipoossa on paljon hyvää rakennusmaata. Metro on jo Vuosaaressa saakka eikä Porvooseen ole pitkä matka.

    Äänestä

  • Kun aikoinaan (-80
    -luvun alku )ostin kaksion Vuosaaresta, asunnon vaihdon helpottaja kehui Sipoon ulkoilumahdollisuuksien olevan ihan lähellä. Ostin asunnon, tosin muista syistä.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Kun aikoinaan (-80
    -luvun alku )ostin kaksion Vuosaaresta, asunnon vaihdon helpottaja kehui Sipoon ulkoilumahdollisuuksien olevan ihan lähellä. Ostin asunnon, tosin muista syistä.

    Noh... syynsä kullakin... ja syyhän Sinullakin oli;-)))

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Sipoossa on paljon hyvää rakennusmaata. Metro on jo Vuosaaressa saakka eikä Porvooseen ole pitkä matka.

    Syy tuokin;-)))

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Sipoossa on paljon hyvää rakennusmaata. Metro on jo Vuosaaressa saakka eikä Porvooseen ole pitkä matka.

    Tuskinpa Sipoo huoli meluisaa kaupunkilaiselämää mailleen.

    Sipooseen hakeutuu maaseudun rauhaa arvostavia maksavia asukkaita, jotka eivät tarvitse kaksisia liikennejärjestelyitä.

    Tosin kaupunkirata on jo suunnitteilla.

    Äänestä

  • miksi näin?. Katsoin lehdestä helsingin haluamia alueita näin että helsinki on mennyt liian pitkälle asiassa vaikka sipoo on iso alue on söderkulla tärkeää aluetta en ole varma meneekö söderkulla kokonaan helsingille mutta joka tapauksessa asun kans sipoos ja myyraksessa toistaiseksi myyraksen ja nikkilän asukkailla ei ole varppina mitään hätää joutua osaksi helsinkiä ta sanoisinko koko pohjois sipoo on turvassa mutta etelä sipoolaisilla on vara joutua syödyksi!!!!""

    Äänestä

http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;348;4827;4892;4931

Kokoomus ja vihreät eivät koskaan salli Espoon yhdistämistä pääkaupunkiseutuun. He eivät edes salli sitä, että Etelä-Espoo alkaa muodostua kaupungiksi länsimetron avulla.

Idylliä ylläpidetään ja nurmijärveläistyminen on tosiasia aiheuttaen Helsinginniemelle liikenneruuhkan.

Taitaa olla valitettavasti niin, että Sinun pitää äänestää jotain sosialidemokraattia, jos haluat edetä asiassa.

Ensimmäinen asia olisi kuitenkin Vantaan ja Helsingin yhdistäminen.

Espoo ei tule vapaaehtoisesti mukaan porvarillisuuttaan eikä Sipookaan ruotsinkielisyyttään.

Äänestä
  • Helsingin kokoomuslaisista kait aika moni on yhdistymisen kannalla, vaalikoneiden mukaan ainakin Jere Lahti. Muita en ole tarkistanut.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Helsingin kokoomuslaisista kait aika moni on yhdistymisen kannalla, vaalikoneiden mukaan ainakin Jere Lahti. Muita en ole tarkistanut.

    No se nyt on yksi ja lysti mitä mieltä se osuuskauppapelle on... mistä tahansa asiasta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Helsingin kokoomuslaisista kait aika moni on yhdistymisen kannalla, vaalikoneiden mukaan ainakin Jere Lahti. Muita en ole tarkistanut.

    Ainakaan toivottavasti. Kysehän on siitä, että valtaosa espoolaisista haluaa asua pientaloalueilla, mutta samalla lähellä Helsinkiä.

    Yhtälö ratkeaa vain siten, että pyritään välttämään kaupunkilaistumista, erityisesti kerrostalolähiöitä.

    Kun muita ei haluta päättämään näistä asioista on siis turha kuvitella, että yhdistymishankkeille saataisiin espoosta vastakaikua.

    Itse valtavirran espoolaisena olen erittäin tyytyväinen tähän tilanteeseen ja toivoni sen säilyttämiseksi ovat nimenomaa porvaripuolueissa.

    Demarithan oman kannatuksen lisäämiseksi mielellään näkisivät myös Espoossa Helsingin kaltaisia betonilähiötä. Samaan pakettiin liittyy myös taloudellisesti aivan käsittämättömän kalliin Metron rakentaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Kaikissa vaalikoneissa taitaa olla Stadin kohdalla otsikon kysymys: Pitäisikö pääkaupunkiseudun kunnat yhdistää?

Itse olen sitä mieltä, että tehottoman "vapaaehtoisen" yhteistyön byrokratiakustannukset ja tarpeellisten hankkeiden toteutumisen pitkittymisen haitat voitaisi poistaa, jos Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa ja Sipoo pantaisi kerralla yhdeksi kunnaksi.

Alueellinen demokratia hoidettaisi vastaavasti viidellä uudella lautakunnalla, joissa Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa ja Sipoo pääsisivät vaikuttamaan itseään koskevien asioiden valmisteluun.

Kuinkahan moni Helsingin kokoomuksen valtuustoehdokas on samaa mieltä? Ainakin se on, jota minä meinaan äänestää 24.10.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu