Minä ajan 800 km joka toinen viikko viettääkseni aikaa lapseni kanssa KAKSI TUNTIA!
Huoltajuussopimuksessa on, että lapsi ei matkustele ilman isää ja siksi en voi ottaa lastani mukaan omaan kotiini ja ex ei suostu muuttamaan sopimusta perustellen muka sillä, että lapsi on liian pieni matkustaaksen yksin (9kk ikäinen vauva).
Jotenkin tuntuu, että hän tekee minulle vain kiusaa. Tein virheen jättäessäni hänet aikoinaan yksin kun hän odotti yhteistä lastamme. Minä myönnän sen, Olisin halunnut vielä yrittää. Mutta hän syyttelee minua, että ei voi luottaa. Muutin aikoinani synnyinseudulleni, jossa minulla on talo ja edellinen vaimoni, joka vielä asui talossa. Hn oli muuttamassa pois, mutta ei ollut löytänyt asuntoa, joten asuin hänen kanssaan, vaikka seksisuhdetta meillä ei ollut. Tämä järjestely kuitenkin oli "liikaa" uudelle vaimolleni, joka haki eron ja nyt olen joutunut hänen joustamattomuutensa takia tähän tilanteeseen.
Käyn päiväselti pitkän matkan, koska ei minulla ole vara maksaa yöpymisestäni.
Tämä vaikuttaa katkeran miehen tilitykseltä ja sitä on, mutta kohtuus kaikessa.
Onko muita samanlaisia tapauksia?
Huoltajuussopimuksessa on, että lapsi ei matkustele ilman isää ja siksi en voi ottaa lastani mukaan omaan kotiini ja ex ei suostu muuttamaan sopimusta perustellen muka sillä, että lapsi on liian pieni matkustaaksen yksin (9kk ikäinen vauva).
Jotenkin tuntuu, että hän tekee minulle vain kiusaa. Tein virheen jättäessäni hänet aikoinaan yksin kun hän odotti yhteistä lastamme. Minä myönnän sen, Olisin halunnut vielä yrittää. Mutta hän syyttelee minua, että ei voi luottaa. Muutin aikoinani synnyinseudulleni, jossa minulla on talo ja edellinen vaimoni, joka vielä asui talossa. Hn oli muuttamassa pois, mutta ei ollut löytänyt asuntoa, joten asuin hänen kanssaan, vaikka seksisuhdetta meillä ei ollut. Tämä järjestely kuitenkin oli "liikaa" uudelle vaimolleni, joka haki eron ja nyt olen joutunut hänen joustamattomuutensa takia tähän tilanteeseen.
Käyn päiväselti pitkän matkan, koska ei minulla ole vara maksaa yöpymisestäni.
Tämä vaikuttaa katkeran miehen tilitykseltä ja sitä on, mutta kohtuus kaikessa.
Onko muita samanlaisia tapauksia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huoltajuussopimuksessa siis lukee, että lapsi ei matkusta ilman äitiään.
Kyynelet purskahdellen silmäkuopistanu luin surkeasta kohtalostasi. Olipa ex-vaimosi todella ahdasmielinen kun ei suostunut muuttamaan samaan taloon ex-ex-vaimosi kanssa.
Mitenkä tuo muailma murjookaan! Ne muut aina kun kiusaavat. Totuuden nimissä ei taija löytyä sellaista emäntää tältä planeetalta jolta sympatiapisteitä satelisi. Nauti ajosta poika ja hommaa kunnon kumit!
>>ex ei suostu muuttamaan sopimusta perustellen muka sillä, että lapsi on liian pieni matkustaaksen yksin (9kk ikäinen vauva). >>
Ajatella, onpa exäsi "ajattelematon"? Totta kai 9 kk ikäinen vauva voi matkustaa yksin, baanalle vaan! Voe voe voe "kohtaloasi", jonka olet tainnut kuitenkin itse valita.
Veikkaan että sinä olet muuttanut kauas lapsesta, joten nurina välimatkasta on aika lapsellista.
Sinustahan se on kiinni että kuinka kauan näet lastasi. Minustakaan noin pientä lasta ei ole syytä viedä viikonlopuksi pois kotoa. Parin vuoden päästä "matkustuskielto" voitaneen purkaa ja voit viettää lapsen kanssa aikaa kotona.
Haluat siis, että ex-vaimosi matkustaisi 9kk vauvan kanssa luoksesi 800km, kun itsellesi se on liian rasittava matka?
Ootko pohtinut, että voisit muuttaa lähemmäs penskaasi?
Äläkä vetoa töihin tms. sillä ne on vain tekosyitä, kyllä oma lapsi pitäisi olla aina etusijalla.
Nyt käsitit väärin. En halua ex-vaimoani vaan lapseni. Ärsyttävää, että lapseni äiti on aina paikalla kun tapaan lastani. Haluaisin viettää lapsen kanssa aikaa kahden kesken.
Minulla on omakotitalo, itse rakentamani, ja vakituinen työpaikka. En voi muuttaa lastani lähemmäksi. Ja talossani asuu minun lisäkseni toinen tyttäreni, jonka kanssa minulla on yhteishuoltajuus ensimmäisen vaimoni kanssa.
Hyvä työpaikka tänäpäivänä on kuin "lottovoitto" - ja rakentamani talo sijaitsee paikassa, josta sen myynti olisi erittäin vaikeaa (lähin koulu ja kauppa 30 km), kaunista maaseutua, kaunis talo, juureni ovat seudulla, jossa asun.
Nämä tosiseikat huomioon ottaen, kuinka itse toimisit minun tilanteessani? Vauvani äidin kanssa on turha kuvitella yhteiselämää, olemme hyvin erilaisia ihmisiä.
ja kerro siellä tämä asia, he osaavat auttaa sinua.
Sosiaalitantat on naisia. Ne ei ymmärrä miten tärkeää lapselle on myös isän tunteminen. Tämä tapaus, josta keskusteluvyyhti sai alkunsa jurppii mua, koska lapseni äiti yrittää tehdä asiat hankalaksi, koska ei suostu yövyttämään minua muka sen vuoksi, että hän etsiin itselleen uutta miessuhdetta. Mutta hänellä ei sitäv vielä ole. Olen ottanut asiasta selvän ja yksin se on. Ja nyt taas raskas viikonloppu takana - ajoa "vain" 200 km kanttiinsa kun kävin katsomassa toista lastani. Hänen äitinsä on joustavampi ja saan yöpyä hänen luonaan (ei meillä ole suhdetta), koska minulla on uusi naissuhde ja meillä on yhteinen lapsi.
Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten vaikeaa on elää tällaisessa tilanteessa ja tasapainotella tapaamisten kanssa jokaisen kolmen naisen ja kolmen lapsen kanssa.
Tietenkään ei 9 kk ikäinen voi matkustaa yksin! Muka ?
Miksi sopimukseen kirjattu asia ei voi matkustaa ilman äitiä? Hae siihen muutosta, koska se tulee estämään kunnollisen tapaamisen, kun lapsi on iso ja voi matkustaa ilman äitiä.
Kyllä jopa 9 kk ikäisen voi tavata ilman äitiä, ihmetyttää tämäkin sääntö. Voit vuokrata halvan huoneen, kyllä sinä sen verran saat säästettyä, vietät siellä aikaa lapsen kanssa, ulkoilet, retkeilet. Miksi olisi sovittu tämä, eihän sinulla ole rikoksia taustalla? Hae siihenkin muutos.
Kyllä tämä tuntuu aikamoiselta valitusvirreltä, ensin sanot että halusit jatkaa, ja sitten että muutit entisen vaimon luo...