Osmium vet herneen nenän

Muisteleppa nyt Omium typerys tuota juttua tarkemmin - jouduithan silloin häpeään kun kysymykseesi vastattiin hieman "kiertoteitse" eli käyttäen eri yksiköitä kuim itse kysymyksessä- Etkä ressukka osannut konvertoida vastausta muuhin yksikköön sopivaksi - siis osoitit, ettet tiennytkään asiasta muuta kuin ulkoa opettelemasi.

Pankkopoika Osmium näytä se kaavasi.
Ethän vaan narraa, jota ei olekkaan ?
Eli, kaavasi tullut aluspöksyihin, keltainen edestä ja ruskea takaa.
Vedä siitä sitten johtopäätöksiä.
"pakanamaan kartta" paremminkin.

Näytä pakanamaan kartta, kun et muuhun pysty.
tiiiiä vaikka Halosen naaman saisi siitä sävellettyä.

Älä karkaa Osmium kirjoitti:

Pankkopoika Osmium näytä se kaavasi.
Ethän vaan narraa, jota ei olekkaan ?
Eli, kaavasi tullut aluspöksyihin, keltainen edestä ja ruskea takaa.
Vedä siitä sitten johtopäätöksiä.
"pakanamaan kartta" paremminkin.

Näytä pakanamaan kartta, kun et muuhun pysty.
tiiiiä vaikka Halosen naaman saisi siitä sävellettyä.

1. Kerro Osmo kerro

"Pankkopoika Osmium näytä se kaavasi.
Ethän vaan narraa, jota ei olekkaan ?
Eli, kaavasi tullut aluspöksyihin, keltainen edestä ja ruskea takaa.
Vedä siitä sitten johtopäätöksiä.
"pakanamaan kartta" paremminkin."

2. Älä karkaa Osmium

"Pankkopoika Osmium näytä se kaavasi.
Ethän vaan narraa, jota ei olekkaan ?
Eli, kaavasi tullut aluspöksyihin, keltainen edestä ja ruskea takaa.
Vedä siitä sitten johtopäätöksiä.
"pakanamaan kartta" paremminkin."

Miksi sinä pankkopoika kopiot omaa, kirjoitusvirheitä täynnä olevaa tekstiäsi?

Muitele osmo kirjoitti:

Muisteleppa nyt Omium typerys tuota juttua tarkemmin - jouduithan silloin häpeään kun kysymykseesi vastattiin hieman "kiertoteitse" eli käyttäen eri yksiköitä kuim itse kysymyksessä- Etkä ressukka osannut konvertoida vastausta muuhin yksikköön sopivaksi - siis osoitit, ettet tiennytkään asiasta muuta kuin ulkoa opettelemasi.

Noinhan siinä kävi. Kyllä minäkin sen verran kemiaa ja fysiikkaa osaan, käytännön tasolle vietynä.

JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

Noinhan siinä kävi. Kyllä minäkin sen verran kemiaa ja fysiikkaa osaan, käytännön tasolle vietynä.

Osmiumin kysymys oli paljonko hiilidioksidia syntyy kun litra bensaa palaa. Kun arvot sijoitetaan palamisreaktion yhtälöön saadaan 2,168 kg hiilidioksidia. Osmiumille ei kuitenkaan vastattu litroina, vaan käytettiin syntyneen hiilidioksidin tilavuutta joka on noin 1,1 m3.

Osmium ressukka sekosi kun ei osannut laskea tilavuudesta painoa. Paljasti samalla täydellisen osaamattomuutensa.

Noihan se kävi kirjoitti:

Osmiumin kysymys oli paljonko hiilidioksidia syntyy kun litra bensaa palaa. Kun arvot sijoitetaan palamisreaktion yhtälöön saadaan 2,168 kg hiilidioksidia. Osmiumille ei kuitenkaan vastattu litroina, vaan käytettiin syntyneen hiilidioksidin tilavuutta joka on noin 1,1 m3.

Osmium ressukka sekosi kun ei osannut laskea tilavuudesta painoa. Paljasti samalla täydellisen osaamattomuutensa.

>Osmiumin kysymys oli paljonko hiilidioksidia syntyy kun litra bensaa palaa.<
En taatusti kysynyt! Kysyin tietysti kuinka paljon ja mitä syntyy kun 1,0 kg bensiiniä, (ja myöhemmin) tai 1,0 kilogrammaa heksaania palaa.
Laskevatko keputolliskot kemian laskut litroissa?

Laskekaa mitä eroa on kilogrammalla bensiiniä ja litralla heksaania, tai litralla heksaania ja bensiiniä, tai kuinka paljon tulokset eroavat jos alkutilanteessa bensiini litra mitataan -20 astetta celsiusta tai jos alkutilanteessa, siis mittausajankohtana on bensiinin 50 C astetta?

Missä lämpötilassa ja paineessa Tollero-Tolliskot olettavt kaasujen aina olevan.

Kuvitellaanko siellä Tolliskojen Yliopistossa, että kilo ja litra on sama asia? Vaikka niin kuvittelette , niin tosi toinen.
Tuo kepulainen pankkopoika ei pannut mitään arvoa mihinkään kaavaan, vaan kopioi suotaan Wikistä sivun, johon oli, varmastikin kopioitu arvot jostakin taulukosta.

Voi olla niin, että Tollero-Tolliskot eivät osaa edes yksinkertaisempia kemian laskuja, vaan kaikki arvot on taulukoitava. On tietysti vaikeaa oppia, siis Tollero-Tolliskojen, atomipainoja, järjestyslukuja ja moniko-arvoisena alkuaineet esiintyvät missäkin kemiallisissa reaktioisissa.

No niin Tollero-tollisko 2, oletteko kurssikavereita sieltä Tolliskojen Yliopistolta Törnävän Hullujen huoneelta, huomaa ISOT kirjaimet kun isot äärihullut kysymyksessä.

Tässä ei ole kysymys metalleista, eikä niiden seoksista vaan epämetalleista ja niiden reaktiosta ja siitä syntyvien molekyylien massasta, painosta ja Tollero-Tollisko suuressa Tolliskoviisaudessaan puhuu KUUTIOISTA, ei siis mistään SI- järjestelmään kuuluvista dimensiosta.

Te Tollero-Tolliskot ette tiedä mistään mitään, paskaa naamaan syöttiläät, kyllä me punikit teidät elätämme, koska ei ole muuta mahdollisuutta, itse ette itseänne pysty elättämään, ette tiedä mistään mitään...onko noin tyhmänä kiva olla?

Hohhohhooooo

Sinä tollisko pyysit laskemaan moottoribensiinin hiiltä, muttet itse osannutkaan laskea kuin puhtaan bensiinin hiilet. Kun sinulle se sitten väännettiin niin itkuhan siitä pääsi, niinkuin näyttää Osmiumille käyneen nytkin. Ties vaikka pääset Kapin itkukerhoon jäseneksi

Ainut kaasu minkä osmium tuntee on kapin pieru, kapin munaa lutkuttaessaan.

Hohhohhoooooo kirjoitti:

Hohhohhooooo

Sinä tollisko pyysit laskemaan moottoribensiinin hiiltä, muttet itse osannutkaan laskea kuin puhtaan bensiinin hiilet. Kun sinulle se sitten väännettiin niin itkuhan siitä pääsi, niinkuin näyttää Osmiumille käyneen nytkin. Ties vaikka pääset Kapin itkukerhoon jäseneksi

Pystyn laskemaa hapetus-pelkistysreaktiot.
Ennen vanhaan, siis aikaisemmin kauppabensiinissä oktaanin nostamiseksi jalostamot ja öljy-yhtiöt käyttivät lyijytetraetyleeniä. Sen lyijy eri yhdisteinä aiheutti monenlaisia haittoja. Haittojen tultua laajasti ilmi lyijyn määrää ensin lainsäädännöllä vähennettiin ja myöhemmin kiellettiin kokonaan.

Oktaanin nostamiseksi öljy-yhtiöt kehittivät tai rahoittivat suurilla summilla lyijyvapaita lisäaineita. Muistan ainakin Terran, joka oli ja on Na-pitoinen. Sen jälkeen tulivat MBA yms.

Kerro lisäaineiden määrät ja koostumus, kyllä oikea Osmium 76 osaa laskea, mutta laskekaa ensin hiilidioksidi ja se toinen aine, jota tulee toiseksi eniten. laskekaa vain "kuutioina", mutta ilmoittakaa myös se toinen aine "kuutioina" vaikkapa 500 C asteen lämmössä ja 2,1 baarin paineessa. Miksi Tollero-Tolliskot kertovat asioita, mistä eivät mitään ymmärrä, "Aateluus velvoittaa" on vanha sanonta nykyään voin sanoa "Tolliskosuus edellyttää hulluutta."

Lisäainemäärät ovat niin pieniä, ettei niillä ole vaikutusta tulokseen, mutta bensiiniin ujutetulla hapella on, kuten myös etanolin koostumus muuttaa tulosta.
Voisiko Tollero-Tolliskot kertoa mikä alkuaine etanolissa muuttaa eniten tulosta vanhaan "pumppubensaan" verrattuna?

Osmium 76 kirjoitti:

Pystyn laskemaa hapetus-pelkistysreaktiot.
Ennen vanhaan, siis aikaisemmin kauppabensiinissä oktaanin nostamiseksi jalostamot ja öljy-yhtiöt käyttivät lyijytetraetyleeniä. Sen lyijy eri yhdisteinä aiheutti monenlaisia haittoja. Haittojen tultua laajasti ilmi lyijyn määrää ensin lainsäädännöllä vähennettiin ja myöhemmin kiellettiin kokonaan.

Oktaanin nostamiseksi öljy-yhtiöt kehittivät tai rahoittivat suurilla summilla lyijyvapaita lisäaineita. Muistan ainakin Terran, joka oli ja on Na-pitoinen. Sen jälkeen tulivat MBA yms.

Kerro lisäaineiden määrät ja koostumus, kyllä oikea Osmium 76 osaa laskea, mutta laskekaa ensin hiilidioksidi ja se toinen aine, jota tulee toiseksi eniten. laskekaa vain "kuutioina", mutta ilmoittakaa myös se toinen aine "kuutioina" vaikkapa 500 C asteen lämmössä ja 2,1 baarin paineessa. Miksi Tollero-Tolliskot kertovat asioita, mistä eivät mitään ymmärrä, "Aateluus velvoittaa" on vanha sanonta nykyään voin sanoa "Tolliskosuus edellyttää hulluutta."

Lisäainemäärät ovat niin pieniä, ettei niillä ole vaikutusta tulokseen, mutta bensiiniin ujutetulla hapella on, kuten myös etanolin koostumus muuttaa tulosta.
Voisiko Tollero-Tolliskot kertoa mikä alkuaine etanolissa muuttaa eniten tulosta vanhaan "pumppubensaan" verrattuna?

Ei ole terveellistä haistella bensiiniä ja maistella etanolia - sen osmium oivasti osoittaa. Liian paljon on puistokemistimme höyryjä ja nesteitä nautiskellut, pää pahasti pehmennyt, alkaa olla jo Kapin tasolla raukka

En, en ole syöttiläsalueen kepuänkyröitä, muta olen laskenut vapaiden rasvahappojen neutralointia, ns. saippuointilukusja.

Eikö älypelinjätiläinen tätä tiedä? NaOH R=

Mitäs luulet? Mitä usein orgaanisessa kemiassa merkitään symbolilla R?

Teidän umpuhullujen ja suuruudenhullujen ja mistään mitään tietämättömien kepusyöttiläiden kanssa on kiva kirjoitella. En olisi uskonut, että noin tyhmiä, tietämättömiä ja uskomattoman kovakalloisia on vielä olemassa.

Tiedättekö edes hiilen atomipainoa, hapetuslukua,( valenssia) ja järjestyslukua. Ette varmasti. älypeliä ja törkeitä valeita, se on paskanaamatolliskojen totuus.

Kas vain Tollero-Tollisko on parhaimmillaan. Et siis tiedä mitä R noissa kaavoissa merkitsee.

Tiedätkö mitä aldehydit ja ketonit ovat? Formaldehydi kauppanimeltään formaliini on ensimmäinen siinä sarjassa, kerro miten, montako hiiltä siinä on ja mikä on yleisin lähtöaine kun formaldehydiä tehtaat tekevät.

Ketonit ovat hyvin läheistä sukua aldehydeille, mutta mitä? Voitteko kertoa?

Ette vieläkään ymmärrä mitä R tarkoittaa. En tiedä mitään muuta konstia millä pystyy tyhmyytensä noin täydellisesti ja vastaan sanomatta osoittamaan kun tuo tuolla ylhäällä, Lainaus asiasta mitä Tollero-Tolliskkot eivät tiedä, ei enempää kun VÄÄRÄN VALAN VANNOJAN sika pohjantähtiopistosta.

Jo se, kun ette tiedä noiden reaktioyhtälöiden pohjalta YHTÄÄN MITÄÄN todistaa sen, ette te tiedä mistään muustakaan yhtään mitään.

Kerron kyllä mitä symbolilla R tarkoitetaan laajemmin ja mitä tässä nimenomaisessa tapauksessa kun kauniisti pyydätte. Tollero-Tolliskot voivat oppia kun oikea Osmium 76 opettaa.

Kirjoitan aina, tai lähes aina ulkomuistista. Se jo pitäisi jopa Tollero-Tolliskolle antaa tiedon siitä, että Osmium osaa. Te ette osaa yhtään mitään. Kun otat selvää mitä aineita, siis kemiallisia yhdisteitä syntyy kun perusbensiini palaa (nyt ei saivarrelle mittömän pienien lisäaineiden hapetustuloksilla) niin kerro miten lasket tämän toisen tilavuuden "kuutioina".

Tuleepa Ppas`kanaamalle vaikea lasku. Mikä on ja minkä otat tämän aineen moolitilavuudeksi? Tollero-Tollisko ei taida tietää, että se ei ihan noudata ihannekaasujentilanyhtälöä. Muuten mikä on mainittujen kaasujen tilavuus moolia kohti NTP:ssä?

Voin teitä Tyhmyyden Tynnyrin pohjimmaisia.

osmium1 kirjoitti:

Kas vain Tollero-Tollisko on parhaimmillaan. Et siis tiedä mitä R noissa kaavoissa merkitsee.

Tiedätkö mitä aldehydit ja ketonit ovat? Formaldehydi kauppanimeltään formaliini on ensimmäinen siinä sarjassa, kerro miten, montako hiiltä siinä on ja mikä on yleisin lähtöaine kun formaldehydiä tehtaat tekevät.

Ketonit ovat hyvin läheistä sukua aldehydeille, mutta mitä? Voitteko kertoa?

Ette vieläkään ymmärrä mitä R tarkoittaa. En tiedä mitään muuta konstia millä pystyy tyhmyytensä noin täydellisesti ja vastaan sanomatta osoittamaan kun tuo tuolla ylhäällä, Lainaus asiasta mitä Tollero-Tolliskkot eivät tiedä, ei enempää kun VÄÄRÄN VALAN VANNOJAN sika pohjantähtiopistosta.

Jo se, kun ette tiedä noiden reaktioyhtälöiden pohjalta YHTÄÄN MITÄÄN todistaa sen, ette te tiedä mistään muustakaan yhtään mitään.

Kerron kyllä mitä symbolilla R tarkoitetaan laajemmin ja mitä tässä nimenomaisessa tapauksessa kun kauniisti pyydätte. Tollero-Tolliskot voivat oppia kun oikea Osmium 76 opettaa.

Kirjoitan aina, tai lähes aina ulkomuistista. Se jo pitäisi jopa Tollero-Tolliskolle antaa tiedon siitä, että Osmium osaa. Te ette osaa yhtään mitään. Kun otat selvää mitä aineita, siis kemiallisia yhdisteitä syntyy kun perusbensiini palaa (nyt ei saivarrelle mittömän pienien lisäaineiden hapetustuloksilla) niin kerro miten lasket tämän toisen tilavuuden "kuutioina".

Tuleepa Ppas`kanaamalle vaikea lasku. Mikä on ja minkä otat tämän aineen moolitilavuudeksi? Tollero-Tollisko ei taida tietää, että se ei ihan noudata ihannekaasujentilanyhtälöä. Muuten mikä on mainittujen kaasujen tilavuus moolia kohti NTP:ssä?

Voin teitä Tyhmyyden Tynnyrin pohjimmaisia.

Tynnyri kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

Ope Oulusta kirjoitti:

Tynnyri kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

Tässä tapauksessa Tyhmyyden Tynnyri on kuten Turun Sanomat.

Tyhmyyden Tynnyrin on se tyhmyyden, typeryyden, täydellisen epärehellisyyden ja vihan, kaunan ja kateuden tynnyri, siis tämä Tyhmyyden Tynnyri on erilainen kuin kaikki maailman muut tynnyrit, se on Suomen Keskustan suurin viisaus ja totuudenlähde, sitä on kunnioitettava typeryyden suurimpana merkkipaaluna.

Osmium 76 kirjoitti:

Tässä tapauksessa Tyhmyyden Tynnyri on kuten Turun Sanomat.

Tyhmyyden Tynnyrin on se tyhmyyden, typeryyden, täydellisen epärehellisyyden ja vihan, kaunan ja kateuden tynnyri, siis tämä Tyhmyyden Tynnyri on erilainen kuin kaikki maailman muut tynnyrit, se on Suomen Keskustan suurin viisaus ja totuudenlähde, sitä on kunnioitettava typeryyden suurimpana merkkipaaluna.

Tynnyri kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

sutkannut kaasut nenään???

Olisko tosiaan kirjoitti:

sutkannut kaasut nenään???

Kapin erikoisuus on Suihkauttaa sopivassa vaiheessa, odotan taas Kempeleessä ensi kesää kun taas pääsemme yhdessä touhuamaan!!!!!!!!!

Näin on näreet, herra paratkoon, sanoo Uusi Ukki pohjanmaalta