.
Yhteiset sävelet MI:stä,
Markkinointi-instituutista
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Hyvän opillisen perustan antava Markkinointi-
instituutti on ollut meille yhteinen tekijä jo
kolmenkymmenen vuodenajan ajan. MI on henkinen
asemapaikka, jonka toimivuudesta ja laadukkaasta tasosta johtotason tehtäviin kouluttavana
opinahjona olemme kokemuspohjaisesti ja selkeästi täysin yhtä mieltä.
Samoin on markkinointi, -tiedotus ja mainosala
ollut yhdistävä tekijämme kohta sukupolven ajan.
Ammattiasioissa, aiheesta kuin aiheestavallitsee välillämme yksimielisyys.
Politiikassa:
************
Ajatuksemme yhtyvät kahdessa keskeisessä kysymyksessä:
Ay-järjestöjen osittaisesta ja erityisesti SAK:n ylivallan tuhoisuudesta
olemme yhtä mieltä.
Myös tärkeimpänä kaikista, olemme yhtä mieltä
Keskusta-oikeiston kokoavien voimien yhtymisen tarpeesta,
PORVARISTON VOIMAT KESKITTÄVÄKSI SUUREKSI PUOLEEKSI.
Tiedämme että suurpuolueen syntyminen edellyttäisi Kokoomuksen ja Keskustan määräävien osien yhteenliittymistä.
Olen vakuuttunut että allekirjoitat yllä kertomani lähes kaikilta osin:
Yksi kysymys on Sinulle tässä esitettäväksi:
*******************************************************
Voisitko kertoa mielestäsi ne tärkeimmät tekijät, joidenka olisi
kokoomuksessa ja Keskustassa muututtava suuren porvaristopuolueen
syntymiseksi?
*******************************************************
Ensimmäinen ja tärkein tehtävä on tiedossa;
Vasemmiston ylivalta pitää poistaa SDP-SAK:n
käsistä ja saattaa maa ja kansa takaisin
vakaalle tasapainoiselle kurssille.
ystävyydellä
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
kauppateknikko
CITY-Keskusta 229
******************
Yhteiset sävelet MI:stä,
Markkinointi-instituutista
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Hyvän opillisen perustan antava Markkinointi-
instituutti on ollut meille yhteinen tekijä jo
kolmenkymmenen vuodenajan ajan. MI on henkinen
asemapaikka, jonka toimivuudesta ja laadukkaasta tasosta johtotason tehtäviin kouluttavana
opinahjona olemme kokemuspohjaisesti ja selkeästi täysin yhtä mieltä.
Samoin on markkinointi, -tiedotus ja mainosala
ollut yhdistävä tekijämme kohta sukupolven ajan.
Ammattiasioissa, aiheesta kuin aiheestavallitsee välillämme yksimielisyys.
Politiikassa:
************
Ajatuksemme yhtyvät kahdessa keskeisessä kysymyksessä:
Ay-järjestöjen osittaisesta ja erityisesti SAK:n ylivallan tuhoisuudesta
olemme yhtä mieltä.
Myös tärkeimpänä kaikista, olemme yhtä mieltä
Keskusta-oikeiston kokoavien voimien yhtymisen tarpeesta,
PORVARISTON VOIMAT KESKITTÄVÄKSI SUUREKSI PUOLEEKSI.
Tiedämme että suurpuolueen syntyminen edellyttäisi Kokoomuksen ja Keskustan määräävien osien yhteenliittymistä.
Olen vakuuttunut että allekirjoitat yllä kertomani lähes kaikilta osin:
Yksi kysymys on Sinulle tässä esitettäväksi:
*******************************************************
Voisitko kertoa mielestäsi ne tärkeimmät tekijät, joidenka olisi
kokoomuksessa ja Keskustassa muututtava suuren porvaristopuolueen
syntymiseksi?
*******************************************************
Ensimmäinen ja tärkein tehtävä on tiedossa;
Vasemmiston ylivalta pitää poistaa SDP-SAK:n
käsistä ja saattaa maa ja kansa takaisin
vakaalle tasapainoiselle kurssille.
ystävyydellä
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
kauppateknikko
CITY-Keskusta 229
******************
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistään ei löydy sellaista voimaa joka kaataa SDP:n vallan. Turhaa lässytystä
Älä itse uhoo..
Suomessa on porvareilla selvä enemmistö. Katainen voi jo nyt olla kova sana, ja hän kasvaa tehtäväänsä pikavauhtia. Kokoomukselle on pitkästä aikaa kasvamassa todellinen johtaja!
Keskustan ja kokoomuksen historiallinen eriseuraisuus ja eripuraisuus lienee niin syvällä kummassakin puolueessa ja perustunee niin vaikeisiin asioihin, ettei se ole hetkessä korjattavissa.
Olemme vuosien saatossa olleet hyvinkin eri mieltä, kun minä olen kirjoitukissani korostanut keskustan osuutta tähän surkeaan tilanteeseen, jossa SDP/SAK pääsee hallitsemaan maata 25% vähemmistödiktatuurilla, kun keskusta on johdonmukaisesti aina valinnut punamultavaihtoehdon, jos se vain on suinkin ollut keskustan mahdollisuuksissa.
Mutta ennen kuin innostut tuosta, niin sanon, että ei kokoomus ole juurikaan parempi. Ei kokoomuksenkaan suunnasta ole avointa kättä kepun suuntaan ojenneltu. Kysyä voi, että miksei ole? Oma selitykseni on, että ei ole ojennettu, koska tiedetään, että käsi tulisi keskustan suunnasta torjutuksi.
En nyt ala käydä läpi historiaa siinä mielessä, miten Väyrynen, Aho ja Jäätteenmäki ovat toimineet, koska he ovat minun mielestäni olleet kautta aikojen keskustan surkeimmat puheenjohtajat, joiden kanssa porvarihallituksen käytännön toiminta tuskin olisi ollut millään tavalla mahdollista.
Kokoomuksen puolella en tunne tilannetta riittävän hyvin, vaikka olinkin onkin verran mukana puoluetyössä 1979-1995, mutta se minkä tiedän on sanut minut aika vakuuttuneeksi siitä, että kokoomuksessa ei luotettu keskustaan juuri Väyrysestä ja Ahosta johtuen. Jäätteenmäki on jo luku sinänsä, josta en viitsi tässä kommentoida enää mitään, kun olen sen niin useasti aiemmin jo tehnyt.
Ikäväkseni en osaa sanoa muuta kuin sen, että keskustan ja kokoomuksen tuleva yhteistyö riippuu täysin kummankin puolueen johdosta - siitä millaisia ihmisiä puolueen päättävät elimet valitsevat johtajikseen ja millaisia ihmisiä näiden johtajien ympärillä on heitä neuvomassa ja tukemassa.
Paljon pitää tapahtua ennen kuin kokoomuksessakaan asenteet keskustayhteistyötä kohtaan muuttuvat nykyistä myönteisemmiksi. ennen viime eduskuntavalejahan vielä 65% kokoomusvaikuttajista kannatti porvarihallitusta, mutta se luku lienee kutistunut jo aika pieniin, kiitos Jäätteenmäen.
En siis osaa avoimeen kysymykeesi muuta vastata kuin sen, että asia riippuu Vanhasesta ja Kataisesta sekä heidän taustaryhmistään. Ehkäpä Pekkarinen ja Zyskowicz pitäisi myös saada takariviin ennen kuin sovinnon käsiä kannattaa ryhtyä ojentelemaan.
Mutta stadilaisena sanon, että kyllä minua suoraan sanottuna vituttaa kuin pientä oravaa, että sekä keskusta että kokoomus antavat demareiden peluuttaa meitä toisiamme vastaan ja tekevät sen turvin täysin demareiden politiikkaa vain 25% mkannatuksella.
Ei tässä ole mitään järkeä. Herätysliikettä tarvittaisi kummassakin puolueessa.