Vasemmistoliiton pitää olla Suomessa NATO-kannattaja nro. 1. Putinin Venäjä on imperialistinen roistokapilistivaltio, jossa tavallisella ei ole oikeuksia ja rikkaiden verotusta vaan lasketaan. Tämä roistokapitalistinen maa on jatkuvasti hyökkäämässä toisten kimppuun!
Vasemmistoliiton pitää vaatia Suomen NATO-jäsenyyttä!
http://3.bp.blogspot.com/-pTWASvBnoAY/VAJKYB_MWGI/AAAAAAAAAdc/-1mtDVFWGEk/s1600/Suomen ja Ukrainan asema.jpg
Suomi NATOON!
www.adressit.com/suomi_natoon
Vasemmistoliiton pitää vaatia Suomen NATO-jäsenyyttä!
http://3.bp.blogspot.com/-pTWASvBnoAY/VAJKYB_MWGI/AAAAAAAAAdc/-1mtDVFWGEk/s1600/Suomen ja Ukrainan asema.jpg
Suomi NATOON!
www.adressit.com/suomi_natoon
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meidän tehtävä on katsella hieman pidemmälle asioita. Putinia ei pian ole mutta venäjä on. Suomella ja Ruotsilla on erityistilanne,sveitsin ja muutaman muun maan kanssa puolueettomuuden takia. Meidän linja on enempi toimia tohtorina kuin tuomarina. Meitä ei kukaan uhkaa ja me emme ole uhka kenellekään. Ruotsin kanssa yhteisiä puolustustoimintoja ja hankintoja voisi kehittää.
Näin on paras,siksi vasemmisto!
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. On hyvä että yhteistyötä tiivistetaan mutta mielummin täysjäsenyys. Idän uhka on todellinen ja siihen vastaaminen on tärkeää. Puolustus rahoitus kuntoon ja nato jäsenyys loppuu idän uhittelut ja lentelyt meidän ilmatilassa
Vuonna 1939 moni suomalainen maksoi hengellään tästä teidän ajattelusuunnastanne. 1944 Suomen kansan pelasti tuholta saksalainen NATO-kenraali.
Suomi NATOON!
www.adressit.com/suomi_natoon
"Putinia ei pian ole mutta venäjä on."
Putin on niin kauan kuin tarvitaan. Hän ei ole vielä varma seuraajastaan. Jos Putin ei löydä itsensä mittaista (älkää nyt irvailko miehen pituudesta) miestä, on Putinin oltava vallassa tarpeeksi pitkään, jotta keskinkertaisempikin henkilö pystyy jatkamaan Putinin työtä Venäjän kehittämiseksi.
"Meidän linja on enempi toimia tohtorina kuin tuomarina."
Siltä linjalta Suomi lipesi jo Syyrian sisällissodassa ja nyt monin verroin pahemmin lännen masinoiman Ukrainan kriisin yhteydessä.
"Meitä ei kukaan uhkaa ja me emme ole uhka kenellekään."
Suomi alkaa muodostua Venäjälle uhkatekijäksi nyt kun Suomen alue on de facto luovutettu Venäjää vastaan suunnatun sotaliitto Naton käyttöön. Venäjä tahtoo vieläkin uskoa Suomen hyvään tahtoon, eikä siltoja ole periaatteessa poltettu, mutta Suomen aika korjausliikkeeseen ja lännettymisensä pysäyttämiseen on NYT eikä huomenna.
Natottajat sekoittavat propagandassaan syyn ja seurauksen: Venäjällä on syytä uhata Suomea vasta kun Suomesta tulee uhka Venäjälle Suomen Nato-yhteistyön myötä.
Tunnustan, että koska natottajien henkinen taso on sitä mitä on, minäkin jonkin aikaa luulin Suomi24:n "NATO-liberaalin" olevan ihan tosissaan. Mutta tämähän on hieno parodia "virolaisista", nostan hattua.
Putin ei ole jumala vaikka niin sinä ja hän saatatte uskoa. Venäjänlaki rajoittaa presidenttiyden kahteen perättäiseen kauteen,joten toivoa on. Tosin hän saattaa sekaisuudessaan kohottaa itsensä dikdaattoriksi mikä sinusta lienee hyvä uutinen.
Eu:ssa on yhtenäinen ulkopolitiikka joten olemme osana isoa liittoutumaa. En usko pakotteisiin mutta en myöskään hyväksy venäjän toimia krimillä.
Natoa ei kansa halua ja toivoisin näin pysyvänkin. Mutta jos kansa niin haluaa tekee,suomi omat turvallisuuspoliittiset päätökset. Ruotsin kanssa puolustus-ja turvallisuuspolitiikkaa voisi jopa kehittää..
Enkä ole vasuri, päinvastoin ja täyspäinen!
Usan analyytikot
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html
Joukko entisiä Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ja liittovaltion poliisin FBI:n työntekijöitä arvostelee kovin sanoin sotilasliitto Naton esittämiä todisteita Venäjän joukkojen läsnäolosta Ukrainassa.
Ex-analyytikkojen mukaan on "kaikkea muuta kuin selvää", että Venäjä on lähettänyt panssarivaunuja ja tykistöä Itä-Ukrainan kapinallisten tueksi.
Naton hiljattain julkaisemat satelliittikuvat Venäjän joukoista "vaikuttavat kyseenalaisilta ja poliittisesti motivoiduilta", analyytikkoryhmä lausuu avoimessa kirjeessään Saksan liittokanslerille Angela Merkelille.
Kirjeestä kertoi saksalaislehti Süddeutsche Zeitung torstaina.
Amerikkailaisryhmä käyttää itsestään nimeä Veteran Intelligence Professionals for Sanity eli VIPS. Nimen voisi suomentaa vapaasti vaikka näin: kokeneet tiedusteluammattilaiset terveen järjen puolesta.
VIPS ei usko Naton satelliittikuvien todistusarvoon. Ryhmän mielestä ne ovat yhtä heikkoja todisteita kuin Yhdysvaltain vuonna 2003 esittämät kuvat Irakin väitetyistä joukkotuhoaseista. Tuolloin Yhdysvallat käytti "todisteita" oikeutuksena hyökkäykselle Irakiin diktaattori Saddam Husseinin kukistamiseksi.
- Valokuvat voivat vastata tuhatta sanaa, mutta ne voivat myös pettää. Meillä on huomattava määrä kokemusta kaikenlaisten satelliitti- ja muiden kuvien hankkimisesta, analysoimisesta ja tulkitsemisesta, sekä muun tiedustelutiedon käsittelemisestä, ryhmä varoittaa.
- Nämä kuvat muistuttavat valitettavasti niitä kuvia, jotka (Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri) Colin Powell esitteli YK:lle 5. helmikuuta 2003 ja jotka, samalla tavalla, eivät todistaneet mitään.
VIPS on saanut heti kritiikkiä avoimesta kirjeestään, Süddeutsche Zeitung kirjoittaa. Ryhmä ei ole ottanut huomioon muita todisteita Venäjän joukkojen läsnäolosta, muun muassa Ukrainan asevoimien kaukana Venäjän rajasta kiinniottamia laskuvarjojääkäreitä.
Ryhmässä on mukana muun muassa 24 vuotta FBI:n agenttina toiminut Coleen Rowley, entinen kansallisen turvallisuusviraston NSA:n työntekijä William Binney ja CIA:n ex-analyytikko Ray McGovern.
...
Tässä tuppisilmäisille yhden totuuden julistajille ja vouhottajille jos on lukutaitoa.
Ei kirpaise mitenkään. Venäjän toimet Ukrainassa on selkeät. Jos joku itkee jostain satelliitti kuvasta niin sitten itkee.
Kannatat Kiovan natsien sotaretkeä Itäukrainaan, miksi, retale?Tuhoamaan ja tappamaan omaa kansaa..
Suomi kauaksi natosta, törppö!
.
Vasuriliittolaisen turva on Nato
.