Jälleen esimerkki rikkaiden alhaisesta moraalista

Eläkekertymästäkin rikkaat kehittävät ongelman, heille ei millään käy se että eläke kertyisi tasaisesti vaan superkertymä työuran loppupuolella kävisi heille mutta duunarit eivät pysty niin pitkään olemaan töissä että pääsisivät sen piiriin ja tulotkin ovat koko työuran jotain akateemisia heikompia joten duunarin eläke jää jokatapauksessa pienemmäksi kuin korkeasti koulutetuilla.

Sekään ei noille ahneille pa8koille riitä vaan pitää polkea entistäkin syvempään suohon duunareita, vai muka "tulonsiirto" duunareille, haistakaa nyt jo pa8ka!!

http://yle.fi/uutiset/elakeneuvotteluja_hiertaa_kiista_karttumista_tulonsiirto_koulutetuilta_duunareille/7450231?origin=rss
5112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisi parempi että jokainen maksaa oman eläkkeensä, sitä voi kerryttää ihan omaan tahtiin, ei siinä tarvita työmarkkinajärjestöjä eikä valtiota. Jos et maksa ei eläkettä ole.

Äänestä
  • On parempi että eläkerahat ovat ammattimaisissa käsissä, muuten joku saattaisi hukata eläkerahansa johonkin nigerialaishuijauksiin tms.
    Tiedän että kaltaistesi tyly vastaus tähän on että omapa on mokansa mutta ei se niin ole, kaikki eivät kertakaikkiaan tiedä tai osaa kaikkea eikä sellaista voida vaatiakaan. Lisäksi ilman eläkettä jäänyt joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen joka maksettaisiin verovaroista joten vähintäänkin em. syistä ehdotuksesi todellakaan EI olisi parempi.

    Äänestä

  • duunariperkele kirjoitti:

    On parempi että eläkerahat ovat ammattimaisissa käsissä, muuten joku saattaisi hukata eläkerahansa johonkin nigerialaishuijauksiin tms.
    Tiedän että kaltaistesi tyly vastaus tähän on että omapa on mokansa mutta ei se niin ole, kaikki eivät kertakaikkiaan tiedä tai osaa kaikkea eikä sellaista voida vaatiakaan. Lisäksi ilman eläkettä jäänyt joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen joka maksettaisiin verovaroista joten vähintäänkin em. syistä ehdotuksesi todellakaan EI olisi parempi.

    Ihmisillä pitäisi olla pikemminkin vaihtoehtoja. Jos haluaa laittaa eläkerahansa muiden käsiin voi sen tehdä. Jos taas haluaa sijoittaa itse niin senkin pitäisi sopia. Nuo ammattimaiset kädet, joista puhut, ovat melko huonoja sijoittajia, joten parempaan pystyy helposti. Jos taas sijoitukset epäonnistuvat, se todella on vain oma asia. Valtion ei tule harrastaa lellimistä, jokaisen raha-asiat ovat jokaisen oma asia.

    Ja onhan Suomessa yksi ryhmä, joka voi valita vapaasti mihin eläkerahansa käyttää. Nimittäin yrittäjien ei ole mikään pakko laittaa rahoja eläkerahastoon ja he voivat myös valita eläkerahastoon menevän rahan määrän tuloista riippumatta.

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kirjoitti:

    Ihmisillä pitäisi olla pikemminkin vaihtoehtoja. Jos haluaa laittaa eläkerahansa muiden käsiin voi sen tehdä. Jos taas haluaa sijoittaa itse niin senkin pitäisi sopia. Nuo ammattimaiset kädet, joista puhut, ovat melko huonoja sijoittajia, joten parempaan pystyy helposti. Jos taas sijoitukset epäonnistuvat, se todella on vain oma asia. Valtion ei tule harrastaa lellimistä, jokaisen raha-asiat ovat jokaisen oma asia.

    Ja onhan Suomessa yksi ryhmä, joka voi valita vapaasti mihin eläkerahansa käyttää. Nimittäin yrittäjien ei ole mikään pakko laittaa rahoja eläkerahastoon ja he voivat myös valita eläkerahastoon menevän rahan määrän tuloista riippumatta.

    Yrittäjienkin täytyy yleensä maksaa tietty minimisumma eläkerahastoon, jos tulos ylittää tietyn summan, mutta minimiä enempää ei tarvitse maksaa. Siksi yleensä yksittäinen parturiyrittäjä ja suuren yrityksen omistaja maksaa saman rahan eläkerahastoon, vaikka toisella on moninkertaiset tulot.

    Äänestä

Miksi kaikki tuntuvat kuvittelevan että se "superkertymä" on jotenkin hyvä asia?

Ottakaa nyt ihmiset selvää edes siitä mitä se oikeasti on... Siinä eläkekertymä kolminkertaistuu. Juu hieno juttu, mutta MYÖS ELÄKEMAKSU KOLMINKERTAISTUU!

Se ei siis ole mikään superkertymä. Ihan joka ikisen sentin saat omasta pussistasi maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunariperkele kirjoitti:

Eläkekertymästäkin rikkaat kehittävät ongelman, heille ei millään käy se että eläke kertyisi tasaisesti vaan superkertymä työuran loppupuolella kävisi heille mutta duunarit eivät pysty niin pitkään olemaan töissä että pääsisivät sen piiriin ja tulotkin ovat koko työuran jotain akateemisia heikompia joten duunarin eläke jää jokatapauksessa pienemmäksi kuin korkeasti koulutetuilla.

Sekään ei noille ahneille pa8koille riitä vaan pitää polkea entistäkin syvempään suohon duunareita, vai muka "tulonsiirto" duunareille, haistakaa nyt jo pa8ka!!

http://yle.fi/uutiset/elakeneuvotteluja_hiertaa_kiista_karttumista_tulonsiirto_koulutetuilta_duunareille/7450231?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu