Täällä kun näitä Nato-faneja tuntuu olevan. He voisivat kertoa

sellaisen sodan, jonka tuo "voittoisa" sankarijoukko olisi voittanut, voidaan myös laskea Usan voittamat sodat Naton "hyväksi".

Mielenkiinnosta vain kyselen siinä mielessä, että olisi mukava hiukan tietää millaiseen porukkaan nämä "urheat" Suomi-sankarit ovat minuakin liittämässä.
20144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Naton tavoite ei ole sota vaan rauha. Naton tarkoitus on pelkällä olemassaolollaan estää sodat eli estää vihamielisten valtioiden hyökkäykset omia jäsenmaitaan vastaan. Nato on oikeastaan maailman tärkein rauhanjärjestö, ja mikäli kannatamme länsimaisia arvoja meidän tulisi kuulua siihen ilman muuta. Ukrainan tapaus opettaa, kuinka käy niiden, joita Nato-jäsenyys ei suojele esim. roistovaltio Venäjän imperialismilta.

Äänestä
  • klubi, vaan eräänlainen pyramiidihuijaus.

    Natohan se on yleensä ollut joka on hyökännyt "puolustamaan" ja rauhaa rakentamaan ;)
    On siis kohtalaisen vaarallista sakkia ja tavoittelee maailmanvaltiutta ja -poliisin asemaa, sekä ohjaamaan itsenäisten valtioiden varat Usan sotateollisuudelle.

    Äänestä

  • Aika mielenkiintoinen tulkinta, ja voisi kai kohtuudella kusta sitä varsinaiseksi Natokiimaisen lasien läpi katsotuksi sepustukseksi, jolla on tyhjäpäitä hyvä hämät.
    Kun mitään ei tapahdu, se on Naton ansiota. Kun jotain tapahtuu, se on muiden vika, vaikka Nato/länsiliitouma, millä sopivalla nimellä sitä tarpeen vaatiessa aina kutsutaankaan, hyökkää itsenäiseen maahan, sekoittaa koko maanosan kultturin, tavat ja tietysti elämän, pyrkiessään muuttamaan sitä oman näköisekseen "Usalaiseksi " länsidemokratiaksi", on sekin vain hyökkäyksen ja terrorin kohteeksi joutuneiden "omaksi" parhaaksi.

    Äänestä

  • Tätäkö suomeen???.

    Suomalaisia lapsia huumattu CIA:n toimesta 50 ja 60-luvulla LSD:llä salaisissa MK ULTRA kokeissa


    Suojelupoliisin entinen päällikkö Seppo Tiitinen paljasti kesäkuussa 2013, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n toiminta oli aikanaan niin rajua, että siihen jouduttiin puuttumaan SUPO:n taholta.

    MK ULTRA kokeita suomalaislapsilla

    Vuonna 1958 ja 1960 Norjassa ja Itävallassa järjestettiin kesäleirejä lapsille, jonne osallistui myös suomesta lapsia. Monet heistä olivat lähtöisin Tampereelta.

    CIA:n huippusalainen tutkimusohjelma MK ULTRA liittyi tähän Norjassa ja Itävallassa järjestettyyn kesäleiritoimintaan niin, että näille leireille osallistuville lapsille syötettiin heidän tietämättään vieraita huumausaineita (yleisin aine MK ULTRA kokeissa oli LSD).

    Leirit järjestänyt kesäkylä CISV-järjestö ei kuitenkaan tiennyt mitään Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n toiminnasta kesäleireillään.

    Suomen ulkoministeriön valtiosihteeri Matti Tuovinen kirjoitti aiheesta päiväkirjaansa aikanaan, että ulkoministeriössä ryhdyttiin toimenpiteisiin kyseisten tietojen tultua julki.

    Tämä kyseinen artikkeli oli 18.06.2013 Iltasanomissa ja siitä ei ollut internetissä mitään mainintaa, joka kertoo taas Suomen valtamedian linjasta näiden asioiden suhteen. On kuitenkin yllättävää, että entinen suojelupoliisin päällikkö uskaltaa pistää julkisuuteen näinkin arkoja tietoja, varsinkin tämän vuosi sitten alkaneen NSA-skandaalin vanavedessä.

    Todellisuudessa tämä CIA:n salainen MK ULTRA ohjelma ei ole minnekään loppunut, vaan on jatkunut näihin päiviin saakka salaisesti.



    Jokelan koulusurmaaja Pekka-Eric Auvinen sekä Kauhajoen koulusurmaaja Matti-Juhani Saari olivat molemmat MK ULTRA:n mielenohjelmoinnin uhreja.

    Samoin myös 1999 helmikuussa Helsingin, Kampissa ampumaradalla 3 ihmistä surmannut Sanna Sillanpää oli MK ULTRA:n uhri.

    Hyvinkään keskustassa keväällä 2012 kaksi ihmistä surmannut Eero Hiltunen oli myös MK ULTRA:n uhri, sekä myyrmannin kauppakeskuksessa syksyllä 2002 omatekoisen pomminsa räjäyttänyt Petri Gerdt.

    Joten on täysin typerää yrittää väittää, etteikö tämä CIA:n salaisten ohjelmoitujen tappajien aivopesuohjelma vaikuttaisi myös täällä kotisuomessa.

    Suomen suojelupoliisi SUPO ei ole voinut tehdä näille edellämainituille tapauksille yhtään mitään, estääkseen niitä. Sillä kaikki nämä tapaukset ollaan suoritettu Suomen kamaralla ja rikottu sillä kansainvälisiä sopimuksia. Mutta yhdysvaltojen sotilasmahdin alla ihmisoikeudet eivät merkkaa mitään, kun pelissä on valtaeliitin uusi maailmanjärjestys ja sen väkivaltainen hegemonia.

    Tähän vielä mainittakoon, että Norjassa 2011 heinäkuussa toteutettu teurastus, joka vei 77 pääosin norjalaisnuoren hengen, oli sionistisen valtaeliitin kosto norjalle siitä, että norja halusi irti NATO:sta.

    Utöyan saarella oli vielä tämän MK ULTRA:lla ohjelmoidun Anders Breivikin lisäksi muutama Israelin Mossadin kommando, jotka lahtasivat näitä nuoria tuolla Utöyan saarella. Tämän vuoksi norjan poliisilla kesti tulla tuolle n. 600 metrin päässä olevalle saarelle yli 1 h 19 min. ensimmäisestä hätäpuhelusta. Israelin tiedustelupalvelu Mossadin kommandot piti saada ensin suojaan sieltä.

    Project MKUltra - Wikipedia, the free encyclopedia
    en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA Cachad
    Project MKUltra — sometimes referred to as the CIA's mind control program — is the code name of a U.S. government human research operation experimenting in the ...

    Äänestä

kannatuksessa demokratian sukille kuseminen.

Seuraavissa vaaleissa pitäisi näkyä se, mitkä porukat eivät demkratiaa kannata, ja kansalaiset muistavat, mikä olikaan se porukka, joka haistatti pitkät enemmistön mielipiteille ja liitti meidät Venäjän vihollisten luetteloon, siis VASTOIN KANSAN ENEMMISTÖN MIELIDETTÄ !!

Äänestä

Hyökkäsi Libyaan ja Irakiin . Tuhosivat maat, eivätkä ne nouse!

Äänestä

PS:n euroryhmä on 100% natomyönteinen. Sekä Halla-aho että Terho kannattavat jäsenyyttä.

Halla-aho: Olen kannattanut 20 vuotta Suomen Nato-jäsenyyttä
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199

EU-parlamentaarikko Sampo Terho (ps.) suhtautuu myönteisesti Nato-jäsenyyteen. Hän sanoo ihmettelevänsä, miksi monet pitävät Natoa suorastaan vihamielisenä järjestönä.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubb%20nato%20ikkuna-18909

Eli pikkaisen outo on ps:n linja. Tai voiko sitä linjaksi kutsua. Enemmistö persujen kannattajista vastustaa natoa ja samaan aikaan puolueen euroryhmä on 100% natomyönteinen.

Äänestä
  • Siis kumman ongelma ?

    Muutenkin tämä itseään "rehtinä ja luotettavana" kansana mainostava porukka, siis Suomalaiset, antavat aika erikoisen kieron kuvan itsestään ja toiminnastaan, vaikkakin Kokoouslaisen " koko kansan presidentin" toimintana ja Kokoomushallituksen toimesta.

    Ensin Pressa sooloilee, suurena rauhanlähettiläänä "keskustelemaan" Putinin kanssa, ja sitten Ukrainaan, "avaamaan" keskusteluja ja näyttelee suurta valtiomiestä, rehtiä ja reipasta ajattelijaa, joka ajattelee vain Suomen ja maailman parasta.
    Parinviikon päästä tuosta, allekirjoittaa vanhentuneilla tiedoilla, tilanteilla ja ajatuksilla laaditun "salaisen" Naton isäntämäänsopimuksen yhden sortin rosvojoukon kanssa.

    Todellakin viisasta ja luotettavaa Suomalaista, Kokoomuslaista toimintaa. Ollaan sitten ihmeissään kun ei Venäjä, Kiina ja Intia oikein luota länsidemokratiaan ;)

    Äänestä

  • Voi kilin V..ttu! kirjoitti:

    Siis kumman ongelma ?

    Muutenkin tämä itseään "rehtinä ja luotettavana" kansana mainostava porukka, siis Suomalaiset, antavat aika erikoisen kieron kuvan itsestään ja toiminnastaan, vaikkakin Kokoouslaisen " koko kansan presidentin" toimintana ja Kokoomushallituksen toimesta.

    Ensin Pressa sooloilee, suurena rauhanlähettiläänä "keskustelemaan" Putinin kanssa, ja sitten Ukrainaan, "avaamaan" keskusteluja ja näyttelee suurta valtiomiestä, rehtiä ja reipasta ajattelijaa, joka ajattelee vain Suomen ja maailman parasta.
    Parinviikon päästä tuosta, allekirjoittaa vanhentuneilla tiedoilla, tilanteilla ja ajatuksilla laaditun "salaisen" Naton isäntämäänsopimuksen yhden sortin rosvojoukon kanssa.

    Todellakin viisasta ja luotettavaa Suomalaista, Kokoomuslaista toimintaa. Ollaan sitten ihmeissään kun ei Venäjä, Kiina ja Intia oikein luota länsidemokratiaan ;)

    Myös Soini (ps) kannatti kyseistä Nato isäntämaasopimistu. Oli sitä ulkoasiainvaliokunnassa käsittelemässä ja viimeksi juuri pari päivää sitten puolusti sopimuksen tärkeyttä eduskunnan isossa salissa.

    Äänestä

  • soini kannatti kirjoitti:

    Myös Soini (ps) kannatti kyseistä Nato isäntämaasopimistu. Oli sitä ulkoasiainvaliokunnassa käsittelemässä ja viimeksi juuri pari päivää sitten puolusti sopimuksen tärkeyttä eduskunnan isossa salissa.

    Tekeekö se asian jotenkin paremmaksi ja vähemmän kansan tahdon vastaiseksi, että joku Soini kannataa asiaa jossain ? Yhtä kaikki, tuo on selvästikin kansan enemmistön tahdon vastaista toimintaa, eli demokratiaa halventavaa.

    Äänestä

  • Silläkö asia paranee kirjoitti:

    Tekeekö se asian jotenkin paremmaksi ja vähemmän kansan tahdon vastaiseksi, että joku Soini kannataa asiaa jossain ? Yhtä kaikki, tuo on selvästikin kansan enemmistön tahdon vastaista toimintaa, eli demokratiaa halventavaa.

    Mutta jos on natosopimusta vastustaa niin kannattaa etsiä toinen puolue kuin Soinin johtama ps. Soinin pitkä linja on ollut natomyönteisyys: kannattaa Suomen pysymistä Afganistanissa vaikka tappioita on tullut, kannattaa Suomen osallistumista nato-johtoiseen Islannin ilmavalvontaharjoitukseen, kannattaa Suomen allekirjoittamaa Nato-isänmaasopimuksen jne.

    Eli pikkaisen kannattaa hakea toinen puolue kuin ps jos natosta ei tykkää ollenkaan.

    Äänestä

  • Myös Teneriffan persu kannattaa lämpimästi Suomen liittämistä Natoon:

    http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2008/08/15/Tarvitsemme Natoa/200815705450/68

    Tosin kun Reijoa oikein persuttaa, hän on palauttamassa sotilaspassiaan Suomen liian Nato-myönteisyyden vuoksi. Mutta sehän kuuluu tämän hyrräpuolueen normimeininkiin.

    Äänestä

Suomen armeijan sotilaat joutuvat taistelemaan rumissa rytkyissä - ei mitään tyyliä - hyvin lököttävät housut ja huonosti istuva ruma pusero.

Kun Suomi liittyy Natoon, armeija saa tyylikkäät uniformut muut hienot sotimisrensselit. Silloin tulee armeijaan tunkua. Jokainen nuori haluaa Nato-uniformun. Se on tosi cool sefiessä.

Äänestä
  • Sääli vain, että on erittäin todennäköistä Natokelkkaan hypätessä, että "nätit" puvut sotkeentuvat vereen ja saveen taas kerran, kun pitää Kokoouspoikien puolesta lähteä päätään Karjalan mäntyyn hakkamaan - TAAS ! Eipä ole edelliskerroista sivaripojat hallituksessa palsjon oppineet !!!

    Äänestä

  • Potkupuku kovilla ! kirjoitti:

    Sääli vain, että on erittäin todennäköistä Natokelkkaan hypätessä, että "nätit" puvut sotkeentuvat vereen ja saveen taas kerran, kun pitää Kokoouspoikien puolesta lähteä päätään Karjalan mäntyyn hakkamaan - TAAS ! Eipä ole edelliskerroista sivaripojat hallituksessa palsjon oppineet !!!

    Ps on samassa natokelkassa. Halla-aho ja Terho kannattavat suoraan natojäsenyyttä. PS:llä on kaikista suomalaisista puolueista natomyönteisin euroryhmä. Ja puolueen johtaja Soini kannattaa Suomen osallistumista nato-operaatioihin sekä Afganistanissa että Islannissa. Ja Soini kannattaa nato-isäntamaasopimista.

    Ei ps ole mikään vaihtoehto natokysymyksessä. Hyvin lähellä samassa natokelkassa muiden kanssa.

    Äänestä

  • Potkupuku kovilla ! kirjoitti:

    Sääli vain, että on erittäin todennäköistä Natokelkkaan hypätessä, että "nätit" puvut sotkeentuvat vereen ja saveen taas kerran, kun pitää Kokoouspoikien puolesta lähteä päätään Karjalan mäntyyn hakkamaan - TAAS ! Eipä ole edelliskerroista sivaripojat hallituksessa palsjon oppineet !!!

    Sodassa varmaankin tulee eteen tilanteita että esim. pitää ryömiä mudassa. Mutta kyllä mutainenkin Nato-uniformu on tyylikkäämpi kuin suomalaisten sotilaiden nykyiset rytkyt jotka tekevät komeastakin nuorukaisesta juntin näköisen. Sotilaan ryhtikin paranee kun on makee Nato-uniformu päällä.

    Äänestä

  • ei ps ole vaihtoehto kirjoitti:

    Ps on samassa natokelkassa. Halla-aho ja Terho kannattavat suoraan natojäsenyyttä. PS:llä on kaikista suomalaisista puolueista natomyönteisin euroryhmä. Ja puolueen johtaja Soini kannattaa Suomen osallistumista nato-operaatioihin sekä Afganistanissa että Islannissa. Ja Soini kannattaa nato-isäntamaasopimista.

    Ei ps ole mikään vaihtoehto natokysymyksessä. Hyvin lähellä samassa natokelkassa muiden kanssa.

    Enhän ole sitä miksikään vaihtoehdoksi väittänytkään, vaan sanonut että koko Nato-kkohotus on kansan sukille kusemista. Siis ei Natolle, Ei naton rauhankummpanuudelle, Ei Naton mitälieneekään, se on vain Usan talouden pönkittämistä ja tietysti egon. Tuo porukka kun turpiinsa saanut joka kärhämässä johon ovat sekaantuneet.

    Äänestä

  • ei ps ole vaihtoehto kirjoitti:

    Ps on samassa natokelkassa. Halla-aho ja Terho kannattavat suoraan natojäsenyyttä. PS:llä on kaikista suomalaisista puolueista natomyönteisin euroryhmä. Ja puolueen johtaja Soini kannattaa Suomen osallistumista nato-operaatioihin sekä Afganistanissa että Islannissa. Ja Soini kannattaa nato-isäntamaasopimista.

    Ei ps ole mikään vaihtoehto natokysymyksessä. Hyvin lähellä samassa natokelkassa muiden kanssa.

    Todisteet Halla-ahon tosiasialliselle NATO-myönteisyydelle?

    Äänestä

  • Makeen näköistä tuo Nato-meininki. Eipä ihme, että Natomaissa sotilaan ammatti on nuorten listoilla ykkösenä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Harvassa taitaa olla kirjoitti:

sellaisen sodan, jonka tuo "voittoisa" sankarijoukko olisi voittanut, voidaan myös laskea Usan voittamat sodat Naton "hyväksi".

Mielenkiinnosta vain kyselen siinä mielessä, että olisi mukava hiukan tietää millaiseen porukkaan nämä "urheat" Suomi-sankarit ovat minuakin liittämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu