Minusta on tyhmää ettei Perussuomalaisia oteta Eduskunnassa vakavasti.
Isompien eduskuntapuolueiden kuten Keskustan ja Sdp:n mielestä PS vain uhoaa!
No PS ei sentään valehtele kansalle kuten Keskusta!
PS ei oteta vakavasti!
13
597
Vastaukset
- JKa
Perussuomalaiset otetaan enemmän kuin vakavasti. Heitä pelätään! ja aiheesta.
Totuuden esiin tuojiin suhtautumisessa on tunnettu kaava:
ensin heille nauretaan,
sitten heidät yritetään vaieta,
seuraavaksi heidät yritetään mustamaalata,
ja seuraavaksi heille hävitään.
Perussuomalaisten osalta menossa on tuo mustamaalausvaihe. Omalta osaltani olen tuossa vaikenemisvaiheessa: jyväskyläläiset kansanedustajat eivät halua vastata heille julkisestikaan esitettyihin kysymyksiin ja paikallinen Keskisuomalainen-lehti sensuroi minut järjestämästään "avoimesta vaalipaneelista". Selitykseksi kerrottiin, että "tilaisuuden luonne olisi muuttunut". Niin ilmeisesti olisikin.
Nyt sieltä yleisöä poistui kesken paneelin, koska "se oli latteaa ja ympäripyöreää".
http://www.jormauski.net/
Veikko Vennamo osui suoraan asian ytimeen "Kyllä kansa tietää" -lauseellaan. Ei se jää kansalta huomaamatta, että päättäjät luikkivat korvat luimussa ja kaulukset pystyssä seinänvieruksia pitkin karkuun, kun heidän kähmintänsä tuodaan julki.
Valtapuolueitten kabinettipoliitikot yrittävät vielä lykätä vääjämätöntä ja selvitä näistäkin vaaleista jakamaan toisilleen hyvää yhteisestä kakusta.
Mutta osansa ovat valinneet. Romina on sitä suurempi, mitä isommaksi väistämättä romahtava pino on tehty.- "pelätään"
Mikä hel..tin "kaava"?
Onko hienoa että ihmiset pelkää?? - Ari"käde" Kähärä ...
"pelätään" kirjoitti:
Mikä hel..tin "kaava"?
Onko hienoa että ihmiset pelkää??Mitä pelätään pelkää?
Sitäkö että kansa alkaa huomata sen sumutuksen, mitä valtapuolueet ovat sitä kohtaan harjoittaneet.Vai että kansa ei enää luota edellämainitusta syystä niihin irvikuvallisiin puheisiin ja lupauksiin mitä ko. puolueet aina vaalien alla uskottelevat,vai sitä että tuo PerusSuomalaisten pieni ryhmä kasvaa ja saa kannatusta vilpittömyydellään.Uskon että osa ihmisistä pelkää korkeintaa sitä, että muutosta ei tapahdu.Turhaan,sillä kyllä muutos tapahtuu se on jo tulossa. - Wallu
Olisikohan niin että eduskunnassa isommat puolueet pelkäävät Perussuomalaisia koska he puhuvat totta toisin kuin Keskusta ja Sdp jotka yrittävät aivopestä eläkeläisiä äänestämään heitä?
Onko Perussuomalaisilla eläkeläiskannattajia joita nämä kaksi suurta puoluetta eivät ole ehtineet aivopestä? - eppäilevä...
Wallu kirjoitti:
Olisikohan niin että eduskunnassa isommat puolueet pelkäävät Perussuomalaisia koska he puhuvat totta toisin kuin Keskusta ja Sdp jotka yrittävät aivopestä eläkeläisiä äänestämään heitä?
Onko Perussuomalaisilla eläkeläiskannattajia joita nämä kaksi suurta puoluetta eivät ole ehtineet aivopestä?katsaus Suomen poliittiseen historiaan osoittaa toista. Aina on ollut juuri näine sanankääntein jullistavia poliitikkoja. Osa heistä pääsee joksikin aikaan ns vallan kamareihin.
Aina on maassamme Ilmoitettu "vanhojen puolueiden" - yleensä demareiden lopun tulleen. Tunnetuommat tapahtumat taisivat olla 1915 ja sit siinä 1930 luvulla.
Jostain ihmeestä johtuu, että aivopestyjä tulee kerta toisensa jälkeen äänestämään "vanhoja puolueita", eikä niin kovasti kaipaamaanne "rehellisten" puolueen rajua tulemista olekaan tapahtunut.
Kuten ilmoititte Varmana, että useita Perset - Krisu- vaaliliiton perset-ehdokkaita valitaan EUn parlamenttiin, lienee syytä hieman epäillä, että nytkään kovin paljon valtuutettuja tulee tälle ryhmälle...
Entäpä miten sitten lusikka laitetaan?
Yksi hyvä olisi kertoa: Miten sitten teette, KUN saatte sen jo nyt julistamanne veret seisauttavan vaalivoiton? - Sitcori
eppäilevä... kirjoitti:
katsaus Suomen poliittiseen historiaan osoittaa toista. Aina on ollut juuri näine sanankääntein jullistavia poliitikkoja. Osa heistä pääsee joksikin aikaan ns vallan kamareihin.
Aina on maassamme Ilmoitettu "vanhojen puolueiden" - yleensä demareiden lopun tulleen. Tunnetuommat tapahtumat taisivat olla 1915 ja sit siinä 1930 luvulla.
Jostain ihmeestä johtuu, että aivopestyjä tulee kerta toisensa jälkeen äänestämään "vanhoja puolueita", eikä niin kovasti kaipaamaanne "rehellisten" puolueen rajua tulemista olekaan tapahtunut.
Kuten ilmoititte Varmana, että useita Perset - Krisu- vaaliliiton perset-ehdokkaita valitaan EUn parlamenttiin, lienee syytä hieman epäillä, että nytkään kovin paljon valtuutettuja tulee tälle ryhmälle...
Entäpä miten sitten lusikka laitetaan?
Yksi hyvä olisi kertoa: Miten sitten teette, KUN saatte sen jo nyt julistamanne veret seisauttavan vaalivoiton?Olen tavallinen suomalainen mies; naimisissa, pari muksua , riittävästi asuntolainaa ja olen lopen kyllästynyt näihin vanhoihin puolueisiin ja heidän jaarituksiinsa. Ne ovast osa valtionhallintoa, eivät politiikkaa. Perussuomalaiset ovat parasta mitä täällä on taas vähään aikaan tapahtunut. Hyvä, että tätäkin pataa joku hämmentää. Äänestän Vantaalla, jotakin miestä Perussuomalaisten listalta.
- Ari"käde" Kähärä ...
eppäilevä... kirjoitti:
katsaus Suomen poliittiseen historiaan osoittaa toista. Aina on ollut juuri näine sanankääntein jullistavia poliitikkoja. Osa heistä pääsee joksikin aikaan ns vallan kamareihin.
Aina on maassamme Ilmoitettu "vanhojen puolueiden" - yleensä demareiden lopun tulleen. Tunnetuommat tapahtumat taisivat olla 1915 ja sit siinä 1930 luvulla.
Jostain ihmeestä johtuu, että aivopestyjä tulee kerta toisensa jälkeen äänestämään "vanhoja puolueita", eikä niin kovasti kaipaamaanne "rehellisten" puolueen rajua tulemista olekaan tapahtunut.
Kuten ilmoititte Varmana, että useita Perset - Krisu- vaaliliiton perset-ehdokkaita valitaan EUn parlamenttiin, lienee syytä hieman epäillä, että nytkään kovin paljon valtuutettuja tulee tälle ryhmälle...
Entäpä miten sitten lusikka laitetaan?
Yksi hyvä olisi kertoa: Miten sitten teette, KUN saatte sen jo nyt julistamanne veret seisauttavan vaalivoiton?Hyvä eppäilevä.Unohdat että myös Euroopassa on muutoksia tapahtunut ja sielläkin ns.valtapuolueet kärsii tappioita. Suomalainen on hieman hidas syttymään,mikä on toisaalta hyväkin.Mutta Suomikin on tullut tien haaraan jossa valitaan suunta.Ja uskon vakaasti että suunta muuttuu ja ajatukset muuttuu.Huominenkaan ei ole varma enne kuin aurinko nousee,mutta se ei estä PerusSuomalaisia antamasta kansalaisille vaihtoehtoista valintaa.Se on sitten äänestäjissä,että onko heissä uskallusta ottaa uutta askelta uuteen suomeen.PerusSuomalaiset ei ole kuitenkaan sortunut tuohon kepulaiseen verbaliikkaan veren seisauttamisesta vaalivoiton suhteen ,kuten annat ymmärtää. PerusSuomalaiset ovat tyytyväisiä jokaiseen valtuusto paikkaan minkä saavat,ilman ennakko odotuksia.Äänestäjiin luotetaan antamalla heille rehellinen kuva puolueesta ja sen tavoitteista,toisin kuin valtapuolueet. Jotain osoittaa esim. Demareista se että vaalibudjetti on 400.000euroa kun se PerusSuomalaisilla on 30.000 euroa.Onko Demareiden kannattajat kadoksissa kun pitää noin isolla summalla äänestäjiä hakea.Tuosta summasta olisi voinut lahjoittaa vaikka 200.000euroa sotaveteraaneille,vai eikö nuo isänmaamme pelastajat ansaitse sitä? Eikö Demari raaski uhrata edesrahaa,kuten nuo miehet ja naiset jotka uhrasivat henkensä,terveytensä ja nuoruutensa että Demarit ja muut isot saa raiskata suomineidon.
- Wallu
Ari"käde" Kähärä ... kirjoitti:
Hyvä eppäilevä.Unohdat että myös Euroopassa on muutoksia tapahtunut ja sielläkin ns.valtapuolueet kärsii tappioita. Suomalainen on hieman hidas syttymään,mikä on toisaalta hyväkin.Mutta Suomikin on tullut tien haaraan jossa valitaan suunta.Ja uskon vakaasti että suunta muuttuu ja ajatukset muuttuu.Huominenkaan ei ole varma enne kuin aurinko nousee,mutta se ei estä PerusSuomalaisia antamasta kansalaisille vaihtoehtoista valintaa.Se on sitten äänestäjissä,että onko heissä uskallusta ottaa uutta askelta uuteen suomeen.PerusSuomalaiset ei ole kuitenkaan sortunut tuohon kepulaiseen verbaliikkaan veren seisauttamisesta vaalivoiton suhteen ,kuten annat ymmärtää. PerusSuomalaiset ovat tyytyväisiä jokaiseen valtuusto paikkaan minkä saavat,ilman ennakko odotuksia.Äänestäjiin luotetaan antamalla heille rehellinen kuva puolueesta ja sen tavoitteista,toisin kuin valtapuolueet. Jotain osoittaa esim. Demareista se että vaalibudjetti on 400.000euroa kun se PerusSuomalaisilla on 30.000 euroa.Onko Demareiden kannattajat kadoksissa kun pitää noin isolla summalla äänestäjiä hakea.Tuosta summasta olisi voinut lahjoittaa vaikka 200.000euroa sotaveteraaneille,vai eikö nuo isänmaamme pelastajat ansaitse sitä? Eikö Demari raaski uhrata edesrahaa,kuten nuo miehet ja naiset jotka uhrasivat henkensä,terveytensä ja nuoruutensa että Demarit ja muut isot saa raiskata suomineidon.
Joo kyllä ihmetyttää tuo Demarien vaalibudjetti 400000 euroa! Tuosta olisi todellakin voinut antaa osan vaikkapa sotaveteraaneille!
- akuankka
Wallu kirjoitti:
Joo kyllä ihmetyttää tuo Demarien vaalibudjetti 400000 euroa! Tuosta olisi todellakin voinut antaa osan vaikkapa sotaveteraaneille!
Huumeidenvieroitushoito nuorisolle hiukka tärkeämpää kuin sotaveteraanit. Tulevaisuus aina tärkeämpää, tulevaisuuden vuoksi ne veteraanitkin soti aikoinaan.
Eiköhän ne budjetitkin mene suhteessa puolueiden kokoon, laske PerusSuomalaisten budjetti suhteessa 3 edustajaan, saatat yllättyä typerys! - Ari"käde" Kähärä ...
akuankka kirjoitti:
Huumeidenvieroitushoito nuorisolle hiukka tärkeämpää kuin sotaveteraanit. Tulevaisuus aina tärkeämpää, tulevaisuuden vuoksi ne veteraanitkin soti aikoinaan.
Eiköhän ne budjetitkin mene suhteessa puolueiden kokoon, laske PerusSuomalaisten budjetti suhteessa 3 edustajaan, saatat yllättyä typerys!Sitä en kiellä et nuoriso ei oli tärkeää päin vastoin,mutta heidän kohdallaan raha tulisi ensi sijaisesti laittaa erillaisten tekemisen mahdollisuuksien lisäämiseen, sekä valistukseen ja huumeiden saannin estoon.
Eli poliisien avoinna olevat virat tulisui täyttää ja tullin mahdollisuuksia lisätä niin että huumeita ei suomeen tulisi. Ennakoiminen on aina helpompaa kuin kallis jälkihoito.
Veteraanit eivät ole vielä joukostamme poissa, joten he ansaitsevat kyllä helpomman loppuelämän.
Vaali budjetti voi pysyä hanskassa isollakin puolueella jos halutaan sekä luotetaan itseensä ja äänestäjiin. Se miten monta edustajaa on eduskunnassa ei suoraan vaikuta käytettävään rahaan nyt kunnallisvaali mainonnassa, vaikka puoluetukea saadaankin suhteessa edustajien määrään.Kukan se typerys on? - suomalainen
Ari"käde" Kähärä ... kirjoitti:
Sitä en kiellä et nuoriso ei oli tärkeää päin vastoin,mutta heidän kohdallaan raha tulisi ensi sijaisesti laittaa erillaisten tekemisen mahdollisuuksien lisäämiseen, sekä valistukseen ja huumeiden saannin estoon.
Eli poliisien avoinna olevat virat tulisui täyttää ja tullin mahdollisuuksia lisätä niin että huumeita ei suomeen tulisi. Ennakoiminen on aina helpompaa kuin kallis jälkihoito.
Veteraanit eivät ole vielä joukostamme poissa, joten he ansaitsevat kyllä helpomman loppuelämän.
Vaali budjetti voi pysyä hanskassa isollakin puolueella jos halutaan sekä luotetaan itseensä ja äänestäjiin. Se miten monta edustajaa on eduskunnassa ei suoraan vaikuta käytettävään rahaan nyt kunnallisvaali mainonnassa, vaikka puoluetukea saadaankin suhteessa edustajien määrään.Kukan se typerys on?Kyllä edellisessä viestissä tuli selväksi vertailut joko kansanedustajien tahi kunnallisvaaliehdokkaiden määrään, tulos on jokatapauksessa sama.
Turhaa sanojen halkomista typeryksiltä. - Oikolukija
Ari"käde" Kähärä ... kirjoitti:
Sitä en kiellä et nuoriso ei oli tärkeää päin vastoin,mutta heidän kohdallaan raha tulisi ensi sijaisesti laittaa erillaisten tekemisen mahdollisuuksien lisäämiseen, sekä valistukseen ja huumeiden saannin estoon.
Eli poliisien avoinna olevat virat tulisui täyttää ja tullin mahdollisuuksia lisätä niin että huumeita ei suomeen tulisi. Ennakoiminen on aina helpompaa kuin kallis jälkihoito.
Veteraanit eivät ole vielä joukostamme poissa, joten he ansaitsevat kyllä helpomman loppuelämän.
Vaali budjetti voi pysyä hanskassa isollakin puolueella jos halutaan sekä luotetaan itseensä ja äänestäjiin. Se miten monta edustajaa on eduskunnassa ei suoraan vaikuta käytettävään rahaan nyt kunnallisvaali mainonnassa, vaikka puoluetukea saadaankin suhteessa edustajien määrään.Kukan se typerys on?Herra Kähärille ja muutamalle muulle suosittelen paluuta kirjoittamisen koulutukseen.
En tarkoita joitain näppäilyvirheitä, joita tulee jokaiselle, vaan esim tekstin ymmärrettävyyden takia. Esim on aivan eri asia sanoa:
"Nykänen laskee ylämäen muna-asennossa", kuin: "Nykänen laskee ylämäen muna asennossa".
Voisi valtuutettu Kähärin aloitteista yms tulla vääriä tulkintoja..... Siksi vaan.
Toiseksi, Miksi niin kovasti moititte muita, miksi ette esitä OMIA budjettejanne, OMIA tapojanne ratkaista ongelmia?
Poliisin määrän lisääminen tuskin kotiväkivaltaa vähentää? Siellä ne pahoinpitelyt tehdään n 80 % tapauksista! - Ari"käde" Kähärä ...
Oikolukija kirjoitti:
Herra Kähärille ja muutamalle muulle suosittelen paluuta kirjoittamisen koulutukseen.
En tarkoita joitain näppäilyvirheitä, joita tulee jokaiselle, vaan esim tekstin ymmärrettävyyden takia. Esim on aivan eri asia sanoa:
"Nykänen laskee ylämäen muna-asennossa", kuin: "Nykänen laskee ylämäen muna asennossa".
Voisi valtuutettu Kähärin aloitteista yms tulla vääriä tulkintoja..... Siksi vaan.
Toiseksi, Miksi niin kovasti moititte muita, miksi ette esitä OMIA budjettejanne, OMIA tapojanne ratkaista ongelmia?
Poliisin määrän lisääminen tuskin kotiväkivaltaa vähentää? Siellä ne pahoinpitelyt tehdään n 80 % tapauksista!Myönnetään että kirjoittaminen ei ehkä ole parhaita puoliani,mutta ei tuo tunnu lukeminen olevan sinun parhaita puolia kun et osaa nimeä oikein lukea/kirjoittaa.
Jos kirjoituksen tahtoo ymmärtää ei silloin takerru johonkin pieneen jäsentely virheeseen,joka ei useinkaan muuta itse asia sisältöä.
Kuten huomaat,ei virheetön lie kukaan.
Esim.Poliisin vakanssien täyttäminen helpottaisi kyllä kotihälytyksiinkin ehtimistä ajoissa.
Moneenkaan asiaan ei ole yksiselitteistä ratkaisua,ne ovat monien asioiden summia.
koitan myös sivuillani julki tuoda niitä asioita joille pitäisi tehdä jotain,mutta niiden budjetointi ei ole yhden henkilön tai edes puolueen tehtävissä. Toki ehdotuksia voi esittää mutta eri juttu on käykö se kaikille.
Kaikesta huolimatta lupaan opetella kirjoitamaan paremmin ,onhan se minunkin etu ja hyöty. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163515Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3983301Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o793104Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä362919Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582408Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m452344- 502135
- 942034
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise141949Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181929