Syrjintää eli ei?

Helsinkiläisrouva pikkulapsineen oli menossa lounaalle ravintolaan. Lapsien tuonti lounaalle oli kuitenkin kielletty syystä, että lounastelijat saisivat syödä rauhassa!?

Jos sisääntulija olisi ollut romanirouva, olisiko kyseessä olluit syrjintä?

Kuluttajaneuvoja oli kuitenkin kysyttäessä sanonut, että ravintiolalla on oikeus valita asiakkaansa?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Saa syödä rauhassa, ilman kirkuvia kiljukauloja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En myy kalottipäille kirjoitti:

Helsinkiläisrouva pikkulapsineen oli menossa lounaalle ravintolaan. Lapsien tuonti lounaalle oli kuitenkin kielletty syystä, että lounastelijat saisivat syödä rauhassa!?

Jos sisääntulija olisi ollut romanirouva, olisiko kyseessä olluit syrjintä?

Kuluttajaneuvoja oli kuitenkin kysyttäessä sanonut, että ravintiolalla on oikeus valita asiakkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu