Suuri ero Fennojen ja Surujen maailmassa näyttää olevan se, että Fennot itkee ihan kaikesta. Surut eivät ole itkupillejä vaan he toimivat, jos heillä on ongelmia. RKP on hyvä esimerkki tehokkaasta toiminnasta. Mutta Fenot ne vaan itkee ja valittaa eivätkä saa riviänsä kasaan tavoitteittensa ympärille ja sekoilevat asiassa kuin asiassa. Mutta hyvää Fennoissa on, että he ovat aikanaan päättäneet luoda Suomeen maailman parhaan vähemmistökielipolitiikan. Nyt he ovat tulleet katumapäälle ja voi sitä itkua ja parkua.
Fennot ovat itkupillejä
Itku&Parku
38147
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hyvä aloitus ja totta täysin
Pahinta taitaa olla, että fenno luulee, että itku auttaa kuten silloin lapsena. Äiti tuli lohduttamaan ja hoitamaan asiat. Misse se äiti on?
Hyvä avaus.
Ja erinomainen lainaus: "On se kumma, kun EK ja 96% eduskuntaenemmistö ei pysty hoitamaan mieleistä kielipolitiikkaa. Hoitakaa nyt helvetissä asianne kuntoon vai pitääkö Fennon itkeä pillittää ikuisesti niin kuin pikkulapsi. Itku tietenkin lohduttaa, kun ei muuhun pysty."
Kyse on samasta ilmiöstä kuin Sisiliassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia
Oi helvetti, mikä mafiafenno! Luuleeko mafiafenno, että Fennojen saamattomuus ja laiskuus kuitataan sillä, että Suomessa toimii fennoja vastaan muka Sisilian kaltainen mafia. Mafia olisi ihan liian raskasta tykistöä fennojen vastuksen huomioiden. Riittää, kun fennoministerien kanssa käy toivelistan läpi niin asiat on hoidettu. Kansanedustajat ovat sitä mieltä kuin puoleen puheenjohtajaministeri sanoo. Fennoministeritkin ovat tossukoita ja varsinkin kansanedustajat.
Fennot ovat luulohulluja kaiken lisäksi; Sisilian mafiakin, huh! Pahinta kuitenkin on, että fennoilla ei ole enää jalat maassa. Mopo on karannut käsistä ja kaikki menee päin mäntyä.
Pakko on alistamista, orjuutta. Sen jotenkin tajuaisi, menisi järkeen, jos enemmstö alistaisi vähemmistöä, mutta kun muutama pomottaa suurta enemmistöä ja vielä selvästi enemmistön tahtoa vastaan, joutuu kysymään mitä se demokratia todellisuudessa on. Vastaus; pelimiesten hommia.
Olen ollut ymmärtävinäni, että pakkoruotsin vastustuksessa ei ole kysymys ruotsinkielen opetuksen, opiskelun, puhumisen tai kirjoittamisen vastustamisesta, vähentämisestä, estämisestä tai mistään muustakaan kielteisestä. Päinvastoin, olen nähnyt ja kuullut vain myönteisiä kirjoituksia siitä miten tärkeää kaikkinainen vieraitten kielten, myös ruotsin, osaaminen on, varsinkin näin suppealla kielialueella kuin Suomi. Suomi on (kuulemma) kaksikielinen maa. Suomessa on kaksi tasa-arvoista kieltä, suomi ja ruotsi. Demokratia ja alakansakoulun aritmetiikka on joko lopetettu, muunneltu tai ruotsalaistettu jos väitetään, että n.5 400 000 ja 250 000 = 50 % 50 %.
Moniko prosenttinen orjuus nimimerkillä ' kopioitua' mahtaa olla pakkoruotsin takia? Mikäli hän on oikeaoppinen fenno han väittää oleväsä 100% orja
eikä pysty muuhun kuin laiskotteluun orjuutensa takia.
Minutkin orjuutettiin koulussa lukemaan matematiikkaa. EN HELVETTI KYLLÄ OLISI HALUNNUT. Pakko vei motivaation. Kiitos, paska järjestelmä.
Voi voi svekoressukkaa, kun ei järki riitä kuin provoiluun. Ei taida taidot riittää omin voimin menestymiseen kun pitää etuoikeuksilla rahastaa.
näyttää+suomessakin+olevan+joku+hurrimafia+isiltä+perittyine+hurrien+etuoikeuksineen.kyllä+olisi+syytä+5%+kannatuksella+pitää+suut+supussa.
Olen täysi fennomaani sukuni puolesta, suomenkielisiä virkamiehiä jo 1800-luvulta, Kuitenkin suomi on kaksikielinen maa. Vaikea ymmärtää vihamielisyyttä ruotsinkieltä kohtaan. Koskaan meillä ei ole halveksittu ruotsin kieltä vaan kannustettu opetelemaan edes yksi kieli englannin ohelle.
Muuta todellista tekijää ruotsivihalle ei ole kuin fennojen henkinen laiskuus. Siitä on vuosisatojen ajoilta hirveästi esimerkkejä.
Pakkoruotsin vastutaminen ei ole ruotsivihaa. Samalla tavoin vastustettaisiin esim. Pakkovenäjää.
Ruotsin osaaminen ei enää nykymaailmassa ole mikään sivistyksen merkki. Pakkoruotsi vain kaventaa Suomen kielivarantoa.
Kertoisitko "Hengen laiskamato" miten ruotsinviha on ilmennyt vuosisatojen kuluessa? Et taida tietää mitään.
Svekothan ne on parkuneet kohta jo parisataa vuotta vuoden 1809 "tragediasta"-
Se 1809 olikin katastrofi.
Kirjoitit ihan oikein. Olen itse tavallinen sisäsuomen asukki, joka on joutunut kaksikielisyyden (tai nelikielisyyden) takia arvostamaan mm. Sveitsissä vallitsevaa tilaa. Onhan se röstiperunavuori siinä välissä, mutta niin on suomessakin pääasiassa rannikkoseudun ja siitä kauempana olevan väestön kanssa. Geeneillemme emme voi mitään, mutta jossain määrin sivistyskin saattaa periytyä. Sitä näyttäisi määrällisesti olevan ruotsinkielisellä alueella, olkoot vaikka kalastajia tai proffia. En ole koskaan kokenut ruotsinkielisiä vähemmistönä, vaan suomalaisina.
Ruotsinkielisten asema ei ole mielipidekysymys, vaan mitattavissa oleva asia. 5,33% ( Manner-Suomessa 4,8%) osuus väestöstä on vähemmistö!
Miksi ruotsinkielisille on kasautunut varallisuutta ja sitä kautta myös "kulttuurista pääomaa"? ( rahalla on mukava harrastaa taiteita).
Ei kai joku luule oikeasti että kysymys on jostain "etevyydestä" tai geneettisistä eroista??
Kysymys on tietysti vuosisatoja kestäneestä suomenkielen rakenteellisesta syrjinnästä.
Huomattava osa fiksuimmista suomenkielisistä ( iso osa näistäkin jäi heinäntekoon maaseudulle...) ja tänne muuttaneista ulkomaalaisista omaksui ruotsinkielen perheensä kieleksi. Suomenkieli oli rahvaan kieli, kuten tsekki ja slovaki olivat Itävalta-Unkarissa. Fennomaanit tekivät hienon työn nostaessaan suomen sivistyskieleksi ja tästä nykyisetkin ääri-svekomaanit ovat heille katkeria.
Historia olisi voinut mennä toisin. Vielä 1596 oli Suomen säätyläisistä käytännössä kaikki suomenkielisiä tai suomenkielen taitoisia. Heille kävi sitten huonosti. Ruotsin Kaarle herttua, myöhempi Kaarle IX, aloitti Suomen todellisen ruotsalaistamisen.
"Kaarle suoritti maihinnousun Suomeen syyskuussa 1597 kukistaakseen Sigismundia yhä kannattavan aateliston. Turun linna antautui muutamien viikkojen taisteluiden jälkeen, ja sen johto korvattiin Kaarlen kannattajilla. Kaarle joutui kuitenkin palaamaan pian Ruotsiin, jota uhkasi Puolan maihinnousu. Harvalukuiset Kaarlen puolustajat joutuivat Suomessa pian tappiolle, ja Turun linna oli jälleen Sigismundin kannattajien käsissä. Seuraavana vuonna Sigismund yritti vaikuttaa Upsalan valtiopäiviin lähettiläänsä välityksellä, ja saikin jonkin verran vastakaikua ajatuksilleen. Kaarle kuitenkin sai läpi mieleisensä päätökset. Kuultuaan että Puola suunnitteli sotaretkeä Ruotsiin, vannoi Suomen poliittinen johto yhä uskollisuuttaan Sigismundille ja torjui Upsalan valtiopäivien päätökset 1598.
Suomessa alettiin koota joukkoja luvattua Puolan hyökkäyksen tukemista varten, joka kuitenkin oli sotien koettelemassa maasta vaikeaa. Heinäkuussa 1598 nousi Arvid ja Yrjänä Hornin, Akseli Kurjen ja Antti Boijen komentama vajaan 3 000 miehen joukko maahan Uplannissa. Kun suomalaiset kuulivat Puolan armeijan myöhästyneen, he kuitenkin vetäytyivät ilman taisteluita. Puolalaisten 5 000 miehen armeija nousi maihin Etelä-Ruotsiin, jossa ratkaiseva taistelu käytiin syyskuussa 1598 Itä-Götänmaalla. Kaarlen armeija voitti lopulta taistelun. Akseli Kurjen armeija oli samaan aikaan noussut maihin Tukholmassa, mutta saatuaan kuulla Sigismundin hävinneen, se vetäytyi.
Sigismund palasi Puolaan, ja sotaretkeen pettyneenä erotti joukon Suomen johtomiehiä, joita ei pitänyt riittävän luotettavina. Syksyllä 1599 ennen kuin Sigismund ja Suomen aateliset ehtivät toteuttaa uusia suunnitelmiaan, tapahtui pelätty Kaarlen maihinnousu Suomeen. Suomen kaikki linnat vallattiin ja taistelujen päätyttyä Kaarle toimeenpani oikeudenkäynnit, joiden päätteeksi useita Suomen johtohenkilöitä mestattiin muun muassa Turun verilöylyssä. Kaikkiaan mestattuja aatelisia oli viitisenkymmentä, ja useat muut tuomittiin vankeuteen. Kaarle myös korvasi suomalaista ylimystöä ruotsalaisilla. Suomen kuningasmielinen puolue oli saanut katkeran lopun, ja samalla päättyi myös Kustaa Vaasan vuonna 1556 perustamasta herttuakunnasta jatkunut Suomen erillisasema Ruotsin valtakunnassa."
"Surut eivät ole itkupillejä vaan he toimivat, jos heillä on ongelmia."
RKP:n kellokkaat itkeä pillittävät jatkuvasti siitä pelosta, että heitä koskematon pakkoruotsi poistettaisiin ja sen tuomista eduista olisi luovuttava. Pelko on sitä luokkaa, joka olisi ruotsinsuomalaisilla, jos Ruotsin mahdollinen pakkosuomi poistettaisiin ja sen mukana valtaisat edut. Pelko saa RKP:n kellokkaat toimimaan hyppimällä seinille ja jalkaa polkemalla.
Tyerä vastaus.
Mitähän etuja tuo pakkoruotsi antaa suomenruotsalaisille? Ei yhtään mitään. Etuja syntyy suomenruotsalaisille siitä, että pakkoruotsi lopetetaan.
Ja ennen kaikkea me hyödyn saisimme kun meidän lapsiltamme posituisi pakkosuomi ja he saisivat paneutaua maailmassa isompiin ja täreisempiin kieliin
Nimenomaan ei suomen kieleen kannata uhrata yhtään liikaa aikaa. Eipä juuri firmat arvosta suomen osaamista. Surulapset oppivat jo pihaleikeissä ihan riittävästi suomea.
Fennot henkisesti lukossa. Sen huomaa fennojen kirjoituksista
Bort med pakkosuomi!
Understöder.
Yrittäisit nyt kuitenkin opetella kirjoittamaan suomea kunnolla ennen kuin yrität päteä. Kovat on luulot itsestänne, mutta sehän nyt on ihan tyypillistä pseudoälyköille.
Nimenomaan ruotsinkieleen ei kannata tuhlata aikaa, kun maailman puhutuin ulkomaalainen kieli on englanti.
Sen huomaa, kun lukee teidän surkeita provoilun yrityksiä. Voi voi svekopellen ressukkaa, kun ei kykene kuin tekemään itsestään täyden pellen.
Bort med pakkoruotsi!
Bosavo 7.9.2014 19:55 näin: "Mitähän etuja tuo pakkoruotsi antaa suomenruotsalaisille? Ei yhtään mitään. Etuja syntyy suomenruotsalaisille siitä, että pakkoruotsi lopetetaan."
Kuvittelepa olevasi ruotsinsuomalainen Ruotsissa, jossa 9 miljoonalla ruotsinkielisellä olisi joka käänteessä edessään ala-asteelta yliopistoon ja virkoihin jos jonkinlainen pakkosuomi pienen suomenkielisen, noin 0,5-miljoonaisen vähemmistön vuoksi. Ruotsinsuomalaisilla olisi varsinaiset kissanpäivät. Aina niin pienelle joukolle töitä löytisi huonosti suomea osaavien ruotsinkielisten nenän edestä.
Sellaiset kissanpäivät suomenruotsalaisilla on vastaavasti Suomessa. Siksi RKP niin vimmatusti vastustaa pakkoruotsin poistamista niiden etujen vuoksi, joita enemmistön pakkoruotsi vähemmistölle väistämättä tuo.
Kun kielitaitolaki muutetaan koskemaan viranomaisia, tuomioistuimia ja eräitä muita toimijoita kollegioina, laitoksina nykyisen kaikkien korkeakoulutettujen sijasta, niin ruotsin kielen tarve asettuu todellisen tarpeen mukaiseksi. Vantaallaki pari, kolme sadasta virkahenkilösta äidinkielisesti ruotsintaitoista riittäisi kokopäivätoimisesti palvelemaan ruotsinkielisiä, vieläpä ilman kielilisää. Hehän palvelevat omalla kielellään omakielisiään.
Vaikka ruotsi olisi vapaaehtoinen, ruotsin opiskelijoita olis noin 40% kustakin ikäluokasta. Tuo määrä riittää varsin hyvin ruotsinkielisten lisäksi niihin virkoihin, joissa ruotsin kielen osaaminen on vaatimuksena. Osaaminen ei ole vaatimuksena nykyisinkään vaan ruotsin kielen tiettyjen kokeitten läpäisy.
Saahan fennot pelata itsensä ulos ruotsin kielestä ihan kokonaan. Ei siinä mitään. Sittenhän ruotsinkielen osaajilla on vasta hienot ajat.
Ruotsin kielen osaamattomuus ei tule koskaan olemaan erityinen etu mihinkään virkaan tai työpaikkaan.
"Saahan fennot pelata itsensä ulos ruotsin kielestä ihan kokonaan. Ei siinä mitään. Sittenhän ruotsinkielen osaajilla on vasta hienot ajat. "
Tuohan on koko kielikysymyksen ydin.
Kielialinsäädäntö täytyy muuttaa niin että eräitä poikkeuksia lukuun ottamatta, suomenkielisten ei tarvitse olla MISSÄÄN tekemisessä ruotsinkielen kanssa ellei itse halua ja tämä asia ei MITENKÄÄN kavenna heidän opiskelujaan, ammattiin valmistumista tai täysipainoista yhteiskunnallista osallistumista.
Kuoluruotsi, pakkoruotsi / vikamiesruotsi ( muumijokellus ) poistuu myös.
Ihan nuinvaan siliäntien. Ei suruille jää mitään etuja, kiintiöpaikat suojatyöpaikat ja ohituskaistat lopetetaan. Sitten svekkulit itkevät kuin pikkulapset kun syltypurkkia ei ennää ole.
Rkp:n fanaatikothan ovat koko syksyn itkeneet ja raivonneet.
Fennotko alkoivat parkumaan kirjaston nimestä, fennotko ulisevat Vaasan sairaalasta, fennotko itkivät ettei suomen- ja ruotsinkielisille lapsille saa pitää välituntia yhtäaikaa?
Tuo muiden syyttely siitä mitä itse tekee ei oikein toimi, hussen tussen.
-Surut eivät ole itkupillejä vaan he toimivat, jos heillä on ongelmia.
Kuten muunismåånmän?
mansson on tosi kipeä nyt, ripit lähellä