Hallintolainkäyttölaki

Onko Pohjois-Suomen Hallinto-oikeus antanut päätöksen, että
hallinto-oikeuden päätös, siitä, ettei se "anna täytäntöönpanokieltoa" tk:n rakentamissuunnitelmissa, pitää ja pätee. Asiasta oli valittanut Raimo Parkkinen pyytäen täytäntöönpanokieltoa.
Siitähän oli Pyhäjärven Sanomat murjaissut ihan puolen sivun mittaisen jutun, että miten Parkkinen torpedoi tk:n rakentamista. Hänen valituksessaan vaadittiin laskelmia, mitä rakennuksen korjauskustannukset verrattuna uudelleen rakentamiseen olisivat tulleet maksamaan. Ihan hyvä kysymys, jota ei otettu huomioon, vaikka VTT sitä esitti.
Hallinto-oikeus ei pannut asiaa jäihin eikä antanut asialle täytäntöönpanokieltoa.
Kaupunginhallitus esittelijänsä vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen esityksestä päätti kysyä vielä hallinto-oikeudelta käyttäen Hallintolainkäyttölain mukaista
pykälää, että onko totta, mitä hallinto-oikeus päätti.
No nyt varmaan tämä Hallintolainkäyttölain mukainen päätös on tullut kaupungille,
koska eilen oli Pyhäjärven Sanomissa, että tk:n arkkitehtipiirustukset on kuntalaisten pällisteltävissä.
Ihmetyttää se, että esittely tapahtuu näin. Eilen ilmoitus ja tänään esittely.
Olisihan tuosta voinut Pyhäjärven Sanomat murjaista ihan jutun, että
kansa havahtuisi mahdollisuuteensa. Mutta ei meillä, ei.

Joku kertoi, että tk:n ympäristöstä on puita kaadettu ja homma alkanut, oliko se 2.9.. Nyt elämme a.d. 4.9.2014.
Että voi pojat, kyllä ne osaavat.
9118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuka tätäkin ymmärtää.
Muutoin kuin
jos
hallinto-oikeus antaa päätöksen, ettei "täytäntöönpanokieltoa" ole, niin
Pyhäjärven kaupunginhallitus suuressa viisaudessaan
lähettää
Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle kyselyn, että
Onko totta?, mitä hallinto-oikeus on kirjoittanut.
Siihenkö asiaan on tullut vstaus?, että Totta joka sana!!

Äänestä

Eiköhän tässä nyt ole tärkeintä terveyskeskuksen rakentaminen eikä se että kuka nyt antanut kenelle, tai kysynyt tai vastannut tai ollut tekemättä tai tehnyt jotain, tai ehkä saattanut sanoa tai ehkä tehnyt tai ei sittenkään ole ollut jos ehkä oli sittenkin tai sanoi jotain. Tai kuka mitä saunassa veteli ketä mitä häh.
Tuntuu älyttömälle että niinkin tärkeä kaikkia kuntalaisia palveleva peruspalvelu yksikkö kuin terveyskeskus, sen rakentamisesta valitetaan.
Valittamisellahan on jo saatu aikaan rahallista tappiota koskien valtion osuutta.
Kunnilla, Pyhäjärvellä edessä suurien asioiden miettiminen; tuleva ERVA-alue, kaivos ja siihen liittyvät mahdolliset tulevaisuuden kuviot, työpaikat jotka tuiki tärkeitä paikkakunnan tulevaisuutta ajatellen.
Miksi näistä kaikista pitää valittaa, purnata, vastustaa jne.? Ihmeellistä että Pyhäjärvellä ei ole yhteistuumaisuutta yhteisiä asioita ajatellen.
Ohi kulkiessa huomaa ja näkyy olevan että puita kaadettu, parkkipaikalla kylttejä työmaa-alueesta. HIENOA! Päästään rakennustöihin heti eikä huomenna!!!

Äänestä

TK,n kylkeen pitää rakentaa GREMATORIO, seurakunta mukaan kustannuksiin.
Kustannussäästöjä syntyy rutkasti kun kylmennyt voidaan kärrätä lakanoissa tuhkattavaksi.
Eikös vaan sopisi vanhusvoittoisen kunnan ja seurakunnan yhteishanke käsikäteen; terveys-ja tuhkauspalvelu.

Äänestä
  • Hieno idea. Pyhäjärven Sanomissa R.Leppäharju mm. peräänkuulutti yrittäjyttää. Siinä oiva idea jollekin yrittäjähenkiselle.
    Rahat pois ja tuhkana tuuleen...

    Äänestä

TR erosi vuosia sitten.

Äänestä

Elähän mitä, meillä on todellinen ristuksen riesa,TR paikkakunnalla. Muuttaisi pois vedättämästä lakia.

Äänestä
  • Joo, tehkää oikein, laillisesti, ei ylimielisesti eikä ylivaltaa käyttäen.

    TR joutaa metsäretkelle pääläri-erkin kanssa

    Äänestä

Eikös se oo jo menny täältä pois?

Äänestä

Tuossa varmasti tarkoitetaan TR= sana sunnuntaiksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärrätkö? kirjoitti:

Onko Pohjois-Suomen Hallinto-oikeus antanut päätöksen, että
hallinto-oikeuden päätös, siitä, ettei se "anna täytäntöönpanokieltoa" tk:n rakentamissuunnitelmissa, pitää ja pätee. Asiasta oli valittanut Raimo Parkkinen pyytäen täytäntöönpanokieltoa.
Siitähän oli Pyhäjärven Sanomat murjaissut ihan puolen sivun mittaisen jutun, että miten Parkkinen torpedoi tk:n rakentamista. Hänen valituksessaan vaadittiin laskelmia, mitä rakennuksen korjauskustannukset verrattuna uudelleen rakentamiseen olisivat tulleet maksamaan. Ihan hyvä kysymys, jota ei otettu huomioon, vaikka VTT sitä esitti.
Hallinto-oikeus ei pannut asiaa jäihin eikä antanut asialle täytäntöönpanokieltoa.
Kaupunginhallitus esittelijänsä vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen esityksestä päätti kysyä vielä hallinto-oikeudelta käyttäen Hallintolainkäyttölain mukaista
pykälää, että onko totta, mitä hallinto-oikeus päätti.
No nyt varmaan tämä Hallintolainkäyttölain mukainen päätös on tullut kaupungille,
koska eilen oli Pyhäjärven Sanomissa, että tk:n arkkitehtipiirustukset on kuntalaisten pällisteltävissä.
Ihmetyttää se, että esittely tapahtuu näin. Eilen ilmoitus ja tänään esittely.
Olisihan tuosta voinut Pyhäjärven Sanomat murjaista ihan jutun, että
kansa havahtuisi mahdollisuuteensa. Mutta ei meillä, ei.

Joku kertoi, että tk:n ympäristöstä on puita kaadettu ja homma alkanut, oliko se 2.9.. Nyt elämme a.d. 4.9.2014.
Että voi pojat, kyllä ne osaavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu