.
***********************************************
Valtio myi 78.000 "kuollutta sielua"
puurolautasen hinnalla
***********************************************
Lamaan syylliset pakenavat vastuutaa:
Laman totuuden, laman hinnan ja peuuttamattomien
vahinkojen selvitäminen on estetty ja
työnnetty sivuun, vastuut ja lunastamatomat velat
unohtaen!
Laman selvittämättömiä raskaimman luokan pimeitä
puuhia:
********************************************
Siimeksen, Niinistön ja VM:n kova linja; 78.000
uhria!
***********************************************
Arsenal-Roskapankki / Suvi-Anne Siimes, Vas, laittoi toimeen marraskuussa v. 1999 kaikkien aikojen rahakkaimman typeryyden ja syyllistyi samalla vakavaan tekoon, ilmeiseen laittomuuteen!
***
Eduskunta (sinipuna) myönsi marraskuussa 1999
VM:lle luvan realisoida Arsenal roskapankin
saatavia.
Toisen VM Suvi-Anne Siimeksen aloitteesta
toimeenpantu operaatio suoritettiin tammikuussa
2000, jolloin VM myi saataviaan 600.000.000
markan arvosta kansainväliselle
perintäkonsortiollle C & A Finland Oy:lle.
Siimes, Niinistö ja VM myyjinä
*******************************
Tiedot kaupasta:
Myyjä:
Arsenal roskapankki (Suomen valtio/VM)
Ostaja:
C & A Finland Oy / kansainvälinen perintäkonsortio
Kaupan kohde:
Arsenal roskapankin saatavia 78.000 velalliselta
bruttoarvoltaan (pyöristettynä) markkoina, pääoma
FIM….36.000.000.000., 36. MRD markkaa
Kauppahinta:
FIM…… 600.000.000 markkaa, siis 0,6 MRD markkaa
VM –Siimes-Niinistö hyväksyivät kauppahinnaksi
vain 1.75 % osuuden saatavasta.
********************************
Keskiarvona 1.75 % edustaa vertailussa
Saatava:…/ myyntihinta (pyöristettyinä)
FIM 460.000,-… 8.050 markkaa
euroa 77.000,-….1.350 euroa
**************************************
Kun VM solmi kaupan, ilmoitti se velallisille,
noin 78.000 kansalaiselle:
"Saatava siirtyy nn:lle."
VM ei kertonut velallisilleen että se myy
saatavansa 1.75 % sen arvosta.
VM ei myöskään tarjonnut velkaa lunastettavaksi
myyntihinnalla 1.75 %.
****
Vastoin hyväksyttävää kauppatapaa ja velan
perimiseen/lunastamiseen/siirtämiseen liittyvää
tapaa ei myöskään saatavan omistaja halua antaa
vapaaehtoisesti saatavastaan mitään taustatietoja
Velkojen taustasta
*********************
Ne ovat pääosin laman taparumista säästöpankkien
ja osin muittenkin pankkien kautta Arsenal
roskankkiin kertyneitä saatavia.
Helsinkiläisiä velallisia mukana
***********************************
Erään laskelman mukaan oli tuossa 78.000
velallisen ryhmässä mukana 14.000 helsinkiläistä.
Lähes jokainen heistä oli tuolloin työllistävä
yrittäjä laman tuloon saakka.
Nykyisin:
Osa heistä on kuollut
Osa on eläkeläisiä ja työkyvyttömiä.
Osa on selvinnyt takaisin työelämään
Pieni osa toimii jälleen yrittäjinä ja myös työllistää.
Kaksi kysymystä koko maan ja Helsingin päättäjille:
1. Onko VM:n kaupassa ansaan jääneille sallittava rehabilitointi, maineen palautus, joka
edellyttäisi ilmeisen laittoman Arsenal
roskapankin saatavien siirtokaupan palauttamista
valtion kustannuksella sellaiseen tilaan, jossa
jokainen velallinen saa halutessaan lunastaa
velkansa VM-Siimes-Niinistön hyväksymällä
kauppahinnalla, vuoden 2000 tammikuun arvostaan
1.75 %…!
2
Onko valtiolla ja kunnilla velvollisuutenaan
toimeen laittaa korjaavat toimenpiteet tämän
todennäköisesti merkittävimmän työllisyyteen
myönteisesti vaikuttavan ryhmän suhteen?
Eikä juuri tämän ryhmän kuntouttaminen, uudelleen
kouluttaminen ja yritystoimintaan paluun
varmistaminen ole todella myös tuottava toimi
yhteiskunnalle?
Mielestäni korjaavat toimenpiteet ovat
ensisijaisesti välttämättömiä selvästi erottuvaa
kansalaisryhmää kohtaan valtion toimesta
aikaansaadun laittoman toimenpiteen
oikaisemiseksi ja vahinkojen korjaamiseksi.
Työllistävänä toimenpiteenä on asia mielekkäitten
tehtävien etusijalla. Mistään muusta kansalaisten
ryhmästä ei voida löytää niin merkittävää
yrittäjäreserviä kuin 78.000 henkilön ryhmästä,
joita pääosin syyttään Arsenal roskapankin
ansaan joutuneesta joukosta vieläkin varmuudella
löytyy.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta 229
******************************************
***********************************************
Valtio myi 78.000 "kuollutta sielua"
puurolautasen hinnalla
***********************************************
Lamaan syylliset pakenavat vastuutaa:
Laman totuuden, laman hinnan ja peuuttamattomien
vahinkojen selvitäminen on estetty ja
työnnetty sivuun, vastuut ja lunastamatomat velat
unohtaen!
Laman selvittämättömiä raskaimman luokan pimeitä
puuhia:
********************************************
Siimeksen, Niinistön ja VM:n kova linja; 78.000
uhria!
***********************************************
Arsenal-Roskapankki / Suvi-Anne Siimes, Vas, laittoi toimeen marraskuussa v. 1999 kaikkien aikojen rahakkaimman typeryyden ja syyllistyi samalla vakavaan tekoon, ilmeiseen laittomuuteen!
***
Eduskunta (sinipuna) myönsi marraskuussa 1999
VM:lle luvan realisoida Arsenal roskapankin
saatavia.
Toisen VM Suvi-Anne Siimeksen aloitteesta
toimeenpantu operaatio suoritettiin tammikuussa
2000, jolloin VM myi saataviaan 600.000.000
markan arvosta kansainväliselle
perintäkonsortiollle C & A Finland Oy:lle.
Siimes, Niinistö ja VM myyjinä
*******************************
Tiedot kaupasta:
Myyjä:
Arsenal roskapankki (Suomen valtio/VM)
Ostaja:
C & A Finland Oy / kansainvälinen perintäkonsortio
Kaupan kohde:
Arsenal roskapankin saatavia 78.000 velalliselta
bruttoarvoltaan (pyöristettynä) markkoina, pääoma
FIM….36.000.000.000., 36. MRD markkaa
Kauppahinta:
FIM…… 600.000.000 markkaa, siis 0,6 MRD markkaa
VM –Siimes-Niinistö hyväksyivät kauppahinnaksi
vain 1.75 % osuuden saatavasta.
********************************
Keskiarvona 1.75 % edustaa vertailussa
Saatava:…/ myyntihinta (pyöristettyinä)
FIM 460.000,-… 8.050 markkaa
euroa 77.000,-….1.350 euroa
**************************************
Kun VM solmi kaupan, ilmoitti se velallisille,
noin 78.000 kansalaiselle:
"Saatava siirtyy nn:lle."
VM ei kertonut velallisilleen että se myy
saatavansa 1.75 % sen arvosta.
VM ei myöskään tarjonnut velkaa lunastettavaksi
myyntihinnalla 1.75 %.
****
Vastoin hyväksyttävää kauppatapaa ja velan
perimiseen/lunastamiseen/siirtämiseen liittyvää
tapaa ei myöskään saatavan omistaja halua antaa
vapaaehtoisesti saatavastaan mitään taustatietoja
Velkojen taustasta
*********************
Ne ovat pääosin laman taparumista säästöpankkien
ja osin muittenkin pankkien kautta Arsenal
roskankkiin kertyneitä saatavia.
Helsinkiläisiä velallisia mukana
***********************************
Erään laskelman mukaan oli tuossa 78.000
velallisen ryhmässä mukana 14.000 helsinkiläistä.
Lähes jokainen heistä oli tuolloin työllistävä
yrittäjä laman tuloon saakka.
Nykyisin:
Osa heistä on kuollut
Osa on eläkeläisiä ja työkyvyttömiä.
Osa on selvinnyt takaisin työelämään
Pieni osa toimii jälleen yrittäjinä ja myös työllistää.
Kaksi kysymystä koko maan ja Helsingin päättäjille:
1. Onko VM:n kaupassa ansaan jääneille sallittava rehabilitointi, maineen palautus, joka
edellyttäisi ilmeisen laittoman Arsenal
roskapankin saatavien siirtokaupan palauttamista
valtion kustannuksella sellaiseen tilaan, jossa
jokainen velallinen saa halutessaan lunastaa
velkansa VM-Siimes-Niinistön hyväksymällä
kauppahinnalla, vuoden 2000 tammikuun arvostaan
1.75 %…!
2
Onko valtiolla ja kunnilla velvollisuutenaan
toimeen laittaa korjaavat toimenpiteet tämän
todennäköisesti merkittävimmän työllisyyteen
myönteisesti vaikuttavan ryhmän suhteen?
Eikä juuri tämän ryhmän kuntouttaminen, uudelleen
kouluttaminen ja yritystoimintaan paluun
varmistaminen ole todella myös tuottava toimi
yhteiskunnalle?
Mielestäni korjaavat toimenpiteet ovat
ensisijaisesti välttämättömiä selvästi erottuvaa
kansalaisryhmää kohtaan valtion toimesta
aikaansaadun laittoman toimenpiteen
oikaisemiseksi ja vahinkojen korjaamiseksi.
Työllistävänä toimenpiteenä on asia mielekkäitten
tehtävien etusijalla. Mistään muusta kansalaisten
ryhmästä ei voida löytää niin merkittävää
yrittäjäreserviä kuin 78.000 henkilön ryhmästä,
joita pääosin syyttään Arsenal roskapankin
ansaan joutuneesta joukosta vieläkin varmuudella
löytyy.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta 229
******************************************
Vastaukset 1
Vanhimmat
En usko että yksikään poliitikko suostuisi myöntämään virhettään.
Ryhmäkanteella voisi tässä asiassa saada tehokkaimmin tuloksia.´
Ilman "sotaa" ja oikesprosessia eivät VM, Niinistö eikä varmuudella S-I Siimeskään myönnä yhtään mitään.
.. ja millä saadaan entiset ministerit saatikka ministeriö vastaamaan teoistaan?