uusi tie stadikalle

Miten tuo tien rakentamisen maksu menee? En oikeasti tiedä. Tuntuu hullulta tehdä uusi tie kun yksi on jo uuron risteyksen kautta olemassa...

Toivottavasti muu maksaa kuin me Kontiolahden veronmaksajat. Toivoisin jotain dokumenttia meikäläiselle tyhmälle
13235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minä voin maksaa.

Äänestä
  • Kunta maksaa ja nostaa veroäyriä, että pääsemme kaikki maksamaan. Hölmöläispuiston hölmöilyt senkun jatkuu ja loppua ei näy. Nyt kannattaisi lopettaa kokonaan vanhustenhuolto ja ohjata nekin rahat hölmöläispuistoon.

    Äänestä

  • hölmölän asukki kirjoitti:

    Kunta maksaa ja nostaa veroäyriä, että pääsemme kaikki maksamaan. Hölmöläispuiston hölmöilyt senkun jatkuu ja loppua ei näy. Nyt kannattaisi lopettaa kokonaan vanhustenhuolto ja ohjata nekin rahat hölmöläispuistoon.

    osin oikeassa. kunta ei maksa tiestä mitään, sen rahoittajina on valtio ja eu ja tosi on!
    Veroäyri ei nouse tuon tien takia.

    Äänestä

  • Totta1 kirjoitti:

    osin oikeassa. kunta ei maksa tiestä mitään, sen rahoittajina on valtio ja eu ja tosi on!
    Veroäyri ei nouse tuon tien takia.

    Hei sankari, sen kaikki maksaa veroina

    Äänestä

  • Totta1 kirjoitti:

    osin oikeassa. kunta ei maksa tiestä mitään, sen rahoittajina on valtio ja eu ja tosi on!
    Veroäyri ei nouse tuon tien takia.

    Ainakin tien hoitokustannukset jää kunnan piikkiin että veroäyriin se luo nostopainetta omalta osaltaan.

    Äänestä

Kisatkin kustantaa turistit, kunta ei maksa mitään...

Äänestä
  • Ja taas valehdellaan ihan olan takaa. Kunta osallistuu kuluihin hölmöläispuiston tiessä osa rahoituksesta saadaan EHKÄ Elykeskuselta. Tämä kunnan tärkein tiehanke, joka tehdään viikon käyttöä varten osoitta selvästi millainen hölmöläisten puuhamaa Kontiolahden kuntahallinto on. Samaan aikaan kunnalla on niin vaarallisia tienpätkiä, jossa lapset kuljetetan kouluun kunnan piikkiin, kun ei saada aikaan anomusta Elykeskukselle. Mutta kaiki tämä hölmöily on mahdollista kunnasa, jossa hallintomuotona on biktatuuri.

    Äänestä

  • Vai turistit maksaa? Voi tätä pimeyden määrää.

    Äänestä

Niin ja diktaattorit hoveineen saavat vuokramökkinsä täyteen hyvällä hinnalla, ei mitään jääviyttä aiheuttavaa eihän.
Kunnan piikkiin käydään joka vuosi myös tutustumassa kisoihin ulkomailla, missään ei ole raportin traporttia näkynyt vaikka veroeuroilla kuljeskellaan.

Äänestä
  • mie voisin maksaa....vaikka muutaman tuommoisen tien pätkän.....senverran reilusti tuli lotossa :)

    Äänestä

Näyttää levähdyspaikan eteläpuolella oleva leikkaus melko jyrkältä varsinkin kun maa-aines on hienoa. Siihen on lätkitty kivenmurikoita varmaankin tukemaan rinnettä. Mitäs veikkaatte kestääkö rinne vierimättä jos viikon verran sataa oikein reippaasti? Rinteen päällä on valtakunnan verkon sähköpylväistö tulisiko tuo alas jos rinne vyöryy alas tielle?

Äänestä
  • aika hyvin on valuneet hiekat jo nyt.

    Pitäisikö järjestää äänestys milloin kaatuu sähkölinja. Siinähän on just mutka siinä kohtaa, mikä vetää tielle päin.

    Mutta varmasti on hyvät vaijerit toisella puolen pitämässä pystyssä, vaikka toinen jalka ilmaan jäisikin roikkumaan.

    Äänestä

Toivottavasti...:)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miten on kirjoitti:

Miten tuo tien rakentamisen maksu menee? En oikeasti tiedä. Tuntuu hullulta tehdä uusi tie kun yksi on jo uuron risteyksen kautta olemassa...

Toivottavasti muu maksaa kuin me Kontiolahden veronmaksajat. Toivoisin jotain dokumenttia meikäläiselle tyhmälle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu