Aloitat tiestön jyrsimisen lähiviikkoina?
joko taas
uraaaa
957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan noita jyrsitty pitkin kesää ennen uuden päällysteen laittoa.
Vasta sitten, kun teitä aletaan suolaamalla tuhota.
Jokos sinä olet vaihtanut kitkasi, nehän kannattaa kuulemma vaihtaa ajoissa... Kyllä niillä nyt pärjää, vaikkei teitä vielä suolatakaan
No pärjää, kunhan muistaa allaolevat kitkat.
Ne on kesäkeleillä, erityisesti märillä tienpinnoilla, liki yhtä vaaralliset kuin talvikeleillä.. Kesällä ei edes suolasta ole apua...
Minun on tarkoitus vaihtaa alle kitkat suunnilleen 26. lokakuuta kun kellot siirretään talviaikaan. Alkaa olla pimeää ja lämpötila viihtyy alle 7 asteen.
Kesärenkaat on autossani leveämmät ja jämäkämmät, mutta kitkojen hiljaisuus kompensoi sen ominaisuuden kun ei muutenkaan enää ajeta kesänopeusrajoituksilla.
Nastoja en kaipaa edes lenkkareihini, goretex-versiossa pohjan kumimateriaali on pitävämpää kuin kesäversioissa. Vaan lonkkavikaiselle mummolle suon kyllä piikit kenkiin, kunhan ei naarmi lattioita pilalle.
Viikko sitten toin uudet nastarenkaat talliin.
Niin, mitenkäs nuo uudet nastarenkaat liittyy tuohon tiestön jyrsimiseen, minun mielestäni ei mitenkään, eikä edes vähän vanhemmatkaan nastarenkaat.
Tiestöä jyrsitään ihan sitävarten rakennetulla jyrsimellä ennenkuin tie päällystetään.
Niitäkö on jo saatavilla tähän aikaan vuodesta? Mihinkä merkkiin päädyit ja miten teit valinnan? Jos Nokian niin lukeeko kyljessä "Made in Russia"?
Ja ajahan varovasti syyskeleillä ja ensilumella, itse tasoitan tulevat "kelierot" vaihtamalla talvirenkaat ajoissa. Eikä tarvitse keksiä nastoille selityksiä tyyliin että kesämökki on Lapissa, vaikka se rikesakko on vain 35 €. Jos unohdat valot parkeille keskellä päivää on rike vakavampi, se on 50 € arvoinen.
Se valojen käyttämättömyys onkin paljon suurempi rike, pitäisikin puuttua enempi noihin "väärillä" valoilla ajaviin, niin parkeilla kuin sumuvaloillakin.
>>>"Se valojen käyttämättömyys onkin paljon suurempi rike"
Jos tämä ei ole sarkasmia tai ironiaa, niin miksi koet sen pahemmaksi?
Voihan se ollakin koska esim. moottoripyöräilijän kypärättömyys on hengenvaarallista ja pakollisesta liikennevakuutuksesta korvattavana vain 35 € arvoinen, ja kadulle paskantaminen maksaa 20 euroa (tuloista riippumatta), mutta miksi se on niin säädetty?
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990610