Eilisessä A-studiossa käsiteltiin Jokerien KHL-liigaan menemistä. Paikalle oli kutsuttu yksi Jokeri-mies ja kolme HIFK-miestä!?
Miksi ihmeessä studio piti täyttää HIFK-tyypeillä, kun kyse oli Jokereista ja KHL:stä?!
Taas kerran YLE osoitti ruotsinmielisyytensä ja syvän inhon suomalaisjoukkuetta kohtaan. HIF on sille kaikki kaikessa, koska on ruotsalainen.
Miksi ihmeessä studio piti täyttää HIFK-tyypeillä, kun kyse oli Jokereista ja KHL:stä?!
Taas kerran YLE osoitti ruotsinmielisyytensä ja syvän inhon suomalaisjoukkuetta kohtaan. HIF on sille kaikki kaikessa, koska on ruotsalainen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
IS:n urheilutoimituksen esimies oli koko ajan äänessä haukkuen KHL-ää ja Jokereita. HIFK:n toimitusjohtajan Timo Everin ei tarvinnut paljoa avata suutaan, kun tuo svekomedian aseenkantaja hoiti hyökkäyksen. Kunhan Everi myhäili vieressä ja esitti viatonta, vaikka on kaikkein kaunaisin Jokereita kohtaan.
Hei, olihan IS urheilutoimittaja sentään selvä:)
Muutama vuosi sitten telkkarissa Rantanen oli niin jurrissa että ei taida muistaa telkkarissa olleensa:))
Rantanen tosin puhui kuin humalainen. Hänen piti kaivaa jopa Stalinin mukaan juttuihinsa!?
Tuossa ohjelmassa kerrottiin, kuinka Ruotsin ylin lätkäpomo kielsi KHL:n pääsyn maahan!? Miten hän sen voi tehdä?
Jos joku joukkue haluaa erota Ruotsin sarjasta ja liittyä KHL:ään, niin kai sillä on siihen oikeus?
Vaikka Ruotsi ei ole vapaa demokratia, vaan sosialidemokratia, niin tuskin sielläkään voidaan estää joukkuetta pelaamasta haluamassaan sarjassa?
Ehkä Ruotsissa (SHL) on samanlaiset sopimukset kuin Suomessa, oy:.stä eroaminen
on joko mahdotonta tai helvetin kallista.
Sikälimikäli Venäjän tilanne normalisoituu ja jos Jokerien seikkailu idässä tuottaa rahaa oikein kunnolla, ihan varmasti suomessa ja ruotsissa keksitään keinot ko.sarjasta irtautumiseen.
Jokerit joutui maksamaan maltaita lähinnä sen takia, että halusi pelata vielä vuoden liigassa. Jos sitä tarvetta ei olisi ollut, niin tuskin olisi jouduttu mitään maksamaan.
Minun tietääkseni ei ole mitään "sakkoja" määrätty, jos eroaa liigasta. Ainakaan tarkkoja rahamääriä.
Vai meinaatko, että jos Saipa haluaa lopettaa, niin se joutuu maksamaan miljoonia?
Vai onko joku ehto, että joutuu maksamaan vain siinä tapauksessa, että liittyy toiseen liigaan? Tuskinpa.
Jokerien loikkauksen jälkeen SM-liiga Oy (kauppanimi: liiga) teki jäsenseurojen kanssa sellaiset sopimukset joista pääsee irti vain oy:n hallituksen luvalla tai lopettamalla seuran toiminta.
Mutta, sopimukset on tehty rikottaviksi;)
Tuohan pykälä on helppo kiertää. Ensin lopettaa seura ja heti perustaa uuden eri nimellä. Sen jälkeen on vapaa tekemään, mitä huvittaa.
Ei taida olla noin helppoa. Sen uuden joukkueen tulisi olla Jääkiekkoliiton jäsen ja
saattaa olla että Jääkiekkoliitto ei ota temppuilijaa jäseneksi;)
Onko joku laki, että jääkiekkoseuran olisi oltava Jääkiekkoliiton jäsen?!
Epäilen...
En laista tiedä mutta missä lätkää pelataan, niiden maiden liitot ovat IIHF:n jäseniä ja joukkueet maansa liiton jäseniä. Tuskinpa mitään sooloilijoita hyväksyttäisiin minkään maan sarjaan.
Mielestäsi on siis pakko olla Jääkiekkoliiton jäsen. Voiko perustaa oman liiton vai onko jääkiekkotoiminta yhden liiton monopoli?
"Mielestäsi on siis ..."
Sä olet kova poika arvailemaan, vaikka tekstistä käy ilmi että vastaaja on epätietoinen.
"Voiko perustaa ..."
Tuskin voi voi mitään perustaa. Ota selvää.
Tarkoitan vain, että emmekö asua vapaassa maassa?
Kuinka ihmeessä joku seura voidaan pakottaa olemaan jonkun liiton tai liigan jäsen?
"Kuinka ihmeessä joku seura voidaan pakottaa olemaan jonkun liiton tai liigan jäsen?"
Ei pakoteta, mutta jos seura aikoo pelata virallisia otteluita, sen tulee olla Suomen Jääkiekkoliiton jäsen. Em. liittoon kuuluminen edellytetään jos aikoo päästä jäseneksi
SM-liiga Oy:n pyörittämään sarjaan, "liiga" SM-liiga Oy on liikeyritys joka ottaa jäseneksi seuran (Oy sekin on) tai on ottamatta.
Samat kuviot melkein joka maassa, joka lajissa, futiksessa, koriksessa,ym,ym.
Onko esim. KHL-ottelut "virallisia" otteluita?
Ei, ne ovat höntsäpelejä. Samoin NHL matsit, pihapelit isommassa mittakaavassa.
Mikään laki maassa tai maailmassa ei voi estää joukkueen siirtoa toiseen liigaan. Kunhan Ruotsin lätkäpomo vain pullistelee.
Venäjä ja muut kuusi KHL-maata ovat samalla lailla kansainvälisen jääkiekkoliiton jäseniä kuten muutkin. Ei IIHF:llä ole mitään intressiä olla jonkun muun liigan puolella toista vastaan. Eikä se edes saakaan olla!
Ainoa este on eroraha, JOS sellainen pykälä löytyy kunkin maan liigan säännöistä. Mutta eivät ne ole koskaan mitään ylitsepääsemättömiä summia.
Ei tarvitse olla laki eikä IIHF ole yhtään siirtoa yrittänytkään estää.
Jos esim.Ruotsin liigan (SHL) sopimusehdoissa kielletään kilpailevaan liigaan siirtyminen, ei siinä valittaminen auta. Sopimus on sopimus ja sillä selvä.
OK, rahalla on joskus ihmeitätekevä vaikutus;)
En usko, että tuollaista ehtoa on olemassa vapaassa maassa. Sitä paitsi se on melko helppo kiertää. Ensiksi eroaa ja sitten aloittaa "uudella" omistuspohjalla ja nimellä.
Eroamista ei ainakaan voi millään estää.
Jos ymmärrys ja/tai tieto on noin heikkoa. älä harkitse jääkiekkobisnestä;)
Sinun taas ei kannata alkaa MITÄÄN bisnestä, jos et ymmärrä yksinkertaisen konkurssipetoksen luonnetta. ;-)