Woohoon häämekko kauppa

on Destiny Bridal Prom Boroossa. Ihmettelen vaan tuota kuvaa woohottajan blogissa, onko se ottanut sen suoraan kaupan facebook sivuilla olevasta kuvasta?
Nimittäin kaupan face sivuilla on aivan samanlainen kuva.
Miksi se ei ole kuvannut omaa kuvaa kaupasta blogiinsa?
22499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kuva todellakin näyttää olevan sama kuin yrityksen naamakirja sivuilla.
Uskomatonta, luulisi nyt ottavan itse kuvan hääpuku kaupasta, kun kerran siellä briteissä paikanpäällä on.

Äänestä

Saa haamekon blogin mukaan tanaan kotiin, kas kummaa kun ei mainitse ett se on MAKSETTU, onhan joka hankinnassa muistanut sen mainita, esim. haaauto kukkineen ym. ym.tarjouilut.
On varmaan vuokramekko ja lasku Seiskalle.

Äänestä

Onko ihan laillista napata omaan blogiinsa jonkun muun ottama kuva? Käsittääkseni kuvissakin on olemassa tekijänoikeudet, eli ainakin pitäisi kuvan yhteydessä mainita kuvan ottajan nimi.

Äänestä
  • Netistä ei saa kopioida kuvia ilman lupaa.
    Kuvien jakamisessa pitää mainita mistä kuva on, eli siis linkki alkuperäisen kuvan osoitteeseen!

    Mutta tämä ei varmaan koske Woohoota, onhan hän paikan päällä briteissä ja tietää kaikesta kaiken.

    Äänestä

  • totta tosiaan kirjoitti:

    Netistä ei saa kopioida kuvia ilman lupaa.
    Kuvien jakamisessa pitää mainita mistä kuva on, eli siis linkki alkuperäisen kuvan osoitteeseen!

    Mutta tämä ei varmaan koske Woohoota, onhan hän paikan päällä briteissä ja tietää kaikesta kaiken.

    Netissä saa ja voi kopioida kuvia niin paljon kuin sielu sietää! Milläs ajattelit estää?? Kyttäjuttu?? Fobballe töitä?? hahhahahah

    Äänestä

  • tonTuNa kirjoitti:

    Netissä saa ja voi kopioida kuvia niin paljon kuin sielu sietää! Milläs ajattelit estää?? Kyttäjuttu?? Fobballe töitä?? hahhahahah

    tekijänoikeudet koskee myös nettikuvia ja kuvien oikea omistaja voi tehdä kuvien kopioinnista rikosjutun.

    Oletko järvisimpukka vai peräti Woohoo itse, kunnet tuollaista tajua.

    Äänestä

Joku jo kommentoi asiaa 7-blogissa. Mikähän vastaus taas keksitään? Oletpa negatiivinen woooohooo, oikein hauskaa päivää, pus pus xxx ? Tämä on minun blogi ja minä kirjoitan ihan mitä haluan!!!! Minä tiedän asiat paremmin täällä paikan päällä!!!! Vitsi, vitsi,vitsi!

Äänestä

--netistä löytyviä kuvia ei saa kopioida omaan käyttöön ilman julkaisijan lupaa. Ei, vaikka kuvassa ei olisikaan erillistä tekijänoikeusmerkintää.

http://www.mpc.fi/neuvot/saako kuvan kopioida nain toimii creative commons lisenssi/a799483

jassusta vaan ilmoitus liikkeelle. Niin se toimii.

Äänestä

Mistäs paapan puku hankitaan? Pelastusarmeijan joulupatojen tammialesta?

Äänestä

eli kun Woohoo on lainannut kuvan kyseisen hääpuku kaupan facesta, niin woohoon olisi pitänyt ilmoittaa kuvan osoite ja linkittää osoite kyseisen firman sivuille.

Äänestä

Wohoo taas selittelee, huoh.


6 tuntia, 7 minuuttia sitten | Livekäyttäjä30451

Liikkeen fb-sivulta kopattu kuva. Kävitköhän liikkeessä itse ollenkaan? Mitenköhän on tuon kuvan käyttöoikeuksien laita? Sinä et omista kuvaa.

2 tuntia, 34 minuuttia sitten | Jasmin Mäntylä

Niin on, ja lupa kysytty heilta :) Myos he tulevat julkaisemaan tulevia haakuviani sivuillaan, Seiskan jalkeen tietty :) xxx

6 tuntia, 6 minuuttia sitten | Livekäyttäjä30451

https://www.facebook.com/destiny.bridal?fref=ts


6 tuntia, 43 minuuttia sitten | Jarna Lahdenvuo

Onko teillä isot häät? En onnittele vielä, tuottaa muuten huonoa onnea!

2 tuntia, 33 minuuttia sitten | Jasmin Mäntylä

About 80 henkiloa :) Olen jo ihan innoissani, vaikka viela viikko aikaa haihin... :D Ja hyva, kiitos ;)
-------------------------------------

No, just onhan se lupa tietty kysytty, korkeintaan jälkikäteen. Ja kuviakin muka julkaistaan, hah haha! Jos niin olis, niin olishan sillä asialla jo blogissa ylvästely. Kaamee valehtelija, ei opi sitten ikinä

Ja vieraita abt 80. Huoh. Polttarivieraitakin piti olla enemmän kuin se yksi Hayley...Ilmeisesti kukaan häävieraistakaan ei halua naamansa Jassun blogiin, ellei sitten vaan taas se Hayley, jota asia ei tunnu haittaavan ....

Äänestä
  • Huvittaa nuo sen "kaikki on hyvin" hymiöt joka lauseessa, vaikka sitä oikeasti vituttaa vastailla ja olla väärässä.

    Äänestä

  • Jassu ei kyllä itse pysty mitään kuviaan kaupittelemaan tai lupaamaan jollekin liikkeelle. Kuvien tekijänoikeuden omistaa seiska-lehti (tai kuvaaja).

    Pitääköhän tämäkin lausahdus selvittää oikein pohjia myöten, ja kysyä asiaa liikkeestä ja seiskasta? Alkaa nimittäin ottaa pannuun jatkuva pajunköyden syöttö.

    Äänestä

Haavieraita about 80 = samanverran kuin polttarivieraita. 15 x 0. Jassun perskolu laskento pelittää.

Äänestä

Jassun häistä tulee yksi kuva, jossa Denu, Jassu ja Hayley. Kaikki muut kielsivät naamansa julkaisun Jassun blogissa ja seiskassa. Ha hah haa!

Äänestä
  • Saattaa kuvissa vilahtaa myös Hayleyn kaveri, Lewis Skelton, joka haluaisi upottaa lemmensauvansa Jassun(nilf) mättääseen.

    Äänestä

  • ihan parhautta kirjoitti:

    Saattaa kuvissa vilahtaa myös Hayleyn kaveri, Lewis Skelton, joka haluaisi upottaa lemmensauvansa Jassun(nilf) mättääseen.

    Tietääköhän Hayley, siitä että hänen isoisänsä on eräässä Finland nimisessä maassa julkkisjuorupalstan naurunaihe, paappa, yellow-fellow, Denu, nips-naps-pappa, jne, mitä näitä nyt onkaan täällä keksitty. No mutta Dennis on tyytyväinen, saa nuorta piipparia.

    Äänestä

  • Borootin celebrity kirjoitti:

    Tietääköhän Hayley, siitä että hänen isoisänsä on eräässä Finland nimisessä maassa julkkisjuorupalstan naurunaihe, paappa, yellow-fellow, Denu, nips-naps-pappa, jne, mitä näitä nyt onkaan täällä keksitty. No mutta Dennis on tyytyväinen, saa nuorta piipparia.

    Mitäpä sitä täällä kyselet, kysy Hayleylta.

    Äänestä

  • Marja Turusta kirjoitti:

    Mitäpä sitä täällä kyselet, kysy Hayleylta.

    Mitä vielä, pahoittaa 17-vuotiaan mieltä. Hauskoja juttuja nämä Jasminin woohotukset ovat. Siellä Turussa ei vissiin oikein tykätä, vai?

    Äänestä

Mitäpä pappaa hetkauttaa vaikka puolet suomalaisista nauraakin vanhalla ukolle. Brittien silmissä Suomi on jossain hevonkuusessa, just ja just olemassa oleva maa. Siksi kummastuttaa että miksi muka papsun sukulaisia ja leipurinaisia ei saanut kuvata jassun nettiblogiin, ei sitä kukaan Kuninkaallisessa Britanniassa lue. (Oikeestihan kukaan heistä ei ollut jassun polttareissa).

Ollakseen uskottava jassu ei sitten voi julkaista hääkuviakaan muusta kuin omasta ja papsun naamasta. Sama koskee seiskaa. Ei kuvia 80:sta häävieraasta. Muuten jassun löpinät polttarikuvien julkaisukiellosta osoittautuvat taas valeeksi. (Ja sitähän ne oikeesti onkin). Luultavasti jassu takeltelee että polttarivieraat (ne papsun sukulaiset ja jassun leipuriystävät) eivät olleet häävieraina, vaan häissä oli aivan eri porukkaa. Niinku ketä ellei just ne papsun samat sukulaisnaiset ja Boron leipuriakat.

Ja kumma, jassu ei oo kertonu kuka on kaasona ja kuka bestmanina. Ehkä papsun isosysteri ja naapurin autokuski kieltäytyi?

Äänestä

Miettikää nyt. Jasmin viimesen päälle laitettuna maksetuissa tamineissa ja Papsun suku sekä ystävät omissa "muodikkaissa" kuteissa. Ei mahda tulla hyvä kuvia Jassun mielestä :(

Äänestä
  • Eipä taida denu ymmärtää hevonkukkua mitä heistä tai morsiosta kirjoitetaan.Jassu on tietty kertonut olevansa merkittävä politiikko ja malli,jota koko suomen kansa seuraa ja ihailee sekä kadehtii myös.Kaikki itselleen edulliset kuvat kantaa Denun nekin alle ja osoittelee:Look,this is Me!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


briteissä minäkin kirjoitti:

on Destiny Bridal Prom Boroossa. Ihmettelen vaan tuota kuvaa woohottajan blogissa, onko se ottanut sen suoraan kaupan facebook sivuilla olevasta kuvasta?
Nimittäin kaupan face sivuilla on aivan samanlainen kuva.
Miksi se ei ole kuvannut omaa kuvaa kaupasta blogiinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu