Pakkoruotsi hirttää demarit vaaleissa. Vaativat ylen suomenkielisille kanaville pakkoruotsiohjelmia, vaikka hurrimulkuilla on omatkin kanavat. Tätä peliä ei anneta ikinä anteeksi. Asia tietää demuille lähtöö.
Rinne ja pakkoruotsi
äkkilähtö
22117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tällasena aikana kun muutenkin on rahasta pulaa ja kaikesta pitäis säästää.
On se vaan mielenkiintoista katsoa, kuinka kuinka yksi pieni kielipuolue (RKP) tulee viemään yhden yhden isohkon puolueen (SDP) huomattavaan vaalitappioon takaperoisten ja suomenkielisille epäedullisten kieliasenteiden vuoksi. Ans kattoo miten ensi keväänä suu pannaan.
Unohdat, että julkisiin virkoihin (ja kaikkiin valtion virkoihin) vaaditaan ruotsinkielen osaamista. Jos tuota sääntöä ei muuteta, valtion virkamiehistö tulisi kokonaisuudessaan kaksikieliseltä alueelta suomenruotsalaisista.
... ja siinä meillä olisi sitten tuloksena ruotsinkielinen herrakasti, kun samaan aikaan suomalainen saisi töitä vain ruuvinväännöstä tai pöllimetsästä.
Turha vastakkainasettelu ei hyödytä ketään ja maailman tappiin voi kinata ollakko vai e,i jos nyt suppeasti väittelee pelkästään pakkoruotsi vai ei.
EUn selkeä tavoite on:
"The EU Commission proposes that in the first instance, and for practical reasons, foreign language competence should be tested in the five languages most frequently taught in the Union as a whole (English, French, German, Spanish and Italian)"
Euroopan puhutuimmista kielet:
"As far as foreign language studies are concerned, English is currently the most popular foreign language in Europe, followed by German, French, Italian, Russian and Spanish."
Päivänselvää on että ruotsi on eräs tärkeä kieli Suomessa ja yhtälailla päivänselvää on ettei läheskään kaikki suomalaiset ruotsilla tee yhtään mitään.
EU ja maailma on niin kansainvälistä touhua että on totaalisen naivia puhua että pohjolan yhteistyö =pakkoruotsiperusteena! olisi ainut porti maailmaan! joillakin se toki on muttei läheskään kaikilla joille kielitaito tärkeää opintojen, tutkimuksen, töitten kannalta.
Fakta on myös että suomen kielivaranto on erittäin suppea (TKn mielipidekyselyt), siinä ollaan yhtä heikoilla kun ruotsi jossa myös teollisuus valittaa liian suppeaa kielivarantoa (englanti, ruotsi).
Selvää on myös että opiskelujen aikana vapaaehtoisen kolmannen vieraan kielen opiskeleminen monille on haaste, ja siksi se helposti tippuu pois kun on pakko opiskella pikkuruista ruotsinkieltä mille ei nää hyötyä ja motivaatio on nolla, vaikka joillekkin onkin hyödyllinen kieli niin suomen rannikkoseuduilla ja pohjolassa.
Käsittämätöntä että taitaa tämä EUn kieliosaamis suositus olla harvoja missä Suomen päättäjät ei tee asialle mitään kun täällä kaikki päättäjät yhteen ääneen puhuvat pakkoruotsin autuudesta läpi kaikkien perinteisten isojen puolueiden.....
Toivonmukaan uusi hallitus, eduskunta vaalien jälkeen herää pakkoruotsi (ala-asteelta yliopistoon) ja ylimitoitetusta virkamies ruotsi horroksesta.
Joku vois alkaa toteuttaa Folktingetin lanseeraamaa ajatusta (myös Suomessa) ;-)
Tarvitsemme kielellisesti monimuotoista Eurooppaa!
http://www.folktinget.fi/fi/lehdisto/lausunnot/article-66247-33544-tarvi...
Folktinget: Vi behöver språklig mångfald i Europa!
http://www.folktinget.fi/sv/press/pressmeddelanden/article-68789-33440-f...
NPLD published leaflet on linguistic diversity in Europe:
http://www.folktinget.fi/en/international_activities/article-71857-33547...
Did you know that bilingual and multilingual people have:
★ Greater skills in the area of multitasking, creativity and innovation
★ Greater capacity for being open-minded and perceptive
★ And are being better-equipped for the challenges of the real world!
Meillä on jo ruotsinkielinen herrakasti joista 50% pääsee yliopistoon/korkeakouluun kun suomenkielisistä pääsee vain 30%. Ruotsinkieliset oppilaat tunnetusti myös ovat huonompia koulussa.
Ilman pakkoruotsia ei voi olla Bättre Folkia.Pakkoruotsi pitää poistaa.
Ei se ole syrjintää jos 5%:n vähemmistö opiskelee enemmistön 95% kielen. Se on vähimmäisvaatimus sivistykselle.
Se on syrjintää että suomenkielinen 95% joutuu opiskelemaan ruotsinkielisen 5% kielen eikä saa päättää omista kieliopinnoistaan.
Vähemmistön ei tule enää jatkossa antaa määritellä suomalaisten sivistyskäsitettä. Heidän tulee vain pitää huoli omasta sivistyksestään ja niin halutessaan oppia maan pääkieli ollakseen itse sivistynyt vähemmistö.
Vastakkainasettelu on siinä mielessä turhaa, koska se syntyy siksi että ruotsinkieliset, joille suomenkielisten lasten kieltenopiskelu ei ollenkaan kuulu, osallistuvat siitä huolimatta päätöksentekoon.
Kun ruotsinkieliset tahot ymmärtävät olla sekaantumatta suomenkielisten kieliopintoihin vastakkainasettelu purkautuu.
Ruotsinkieliset eivät vain osallistu päätöksiin suomenkielisten lasten kieltenopetuksesta vaan he oikeasti päättävät niistä. Surullista siinä on se että asia ei ole muuttunut pariin sataan vuoteen siitä kun suomenkieliset joutuivat muuttamaan kielensä ruotsiksi saadakseen koulutusta tai saadakseen ammatin. Tänä päivänäkin kaikki joutuu suorittamaan pakkoruotsin saadakseen tutkinnon mistään koulusta.
Tarvitaan sisällisota, jossa enemistö tappaa ruotsinkieliset ihan kokonaan. Muu ei tässä asia tuo muutosta..
Ruotsin kieli on este saksan/venäjän oppimiselle. Ruotsin opiskelu ennen saksan opiskelua pitää kieltää lailla.
Suomalaisen kannattaa opiskella ensin venäjää tai saksaa jotka paljon vaikeampina kielinä vaativat paljon enmmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa. Jos tekee päinvastoin jää venäjän tai saksan osaaminen huonolle tasolle eikä niitä ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää venäjän tai saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.
Vaikean kielen opiskelu pitää aloittaa nuorena koska nuorena kielen oppiminen on helpompaa. Venäjän ja saksan kieli ovat vaikeimpia kieliä ja siksi ne pitää aloittaa nuorena. Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse opiskella ruotsia oppiakseen saksaa helpommin.
Virkamiesruotsin takia valtion virkoihin valitaan VAHVASTI ruotsitusmyönteisiä henkilöitä TÄÄLLÄ meillä Suomessa. Ruotsissa ei vaadita vahvaa Suomenkielen osaamista.
Äänestän persuja.
Kyllä suomenkielisten pitää pystyä palvelemaan suomenruotsalaista 4% vähemmistöä heidän omalla kielellään. Tosin helpompi olisi opettaa tällä vähemmistölle välttävä ruotsinkeilen taito, kuin opettaa 96% enemmistölle tätä vähemmistön palvelua edellyttävä kieli.
Hyvä pointti. Ruotsissa on suunnilleen saman verran väestöstä suomenkielisiä kuin täällä ruotsinkielisiä eikä suomen kieli silti ole pakollinen oppiaine.
Ruotsissa ovat päättävät tahot julkisesti ilmoittaneet, ettei kuningaskunnalla, joka on kyllä varakkaampi valtio kuin Suomi, ole taloudellisesti varaa pitää Suomea virallisena kielenä, sillä sellainen järjestely tulisi hyvin kalliiksi kuningaskunnan veronmaksajille.
Onneksi meillä Suomessa menee lujaa, eikä raha lopu kesken - ainakaan, jos on kyse ruotsinkielestä ja suomenruotsalaisten mieliteoista.
Niinpä me sitten maailman ainoana maana pidetään täysin älyvapaata kieliohjelmaa koulussa ja velvoitetaan koko suomenkielinen enemmistö opettelemaan vähemmistökieli, jolla on puhujie mantereella peräti 3.5 %
Lahjotut loispoliitikot juoksevat lahjuksien antajien käskyjen mukaan.
Voisiks olla kutsumatta ruotsalaisii hurreiks kun ei ole poliittisesti korrektia kutsua ruotsalaisia nimillä eikä kutsua heitä viittaamalla sukupuolielimiin ja ruotsinkielellä pitää olla kanavia kun me suositaan ruotsin kieltä kun tavallinen rahvas ei osaa sitä eikä halua oppia ja me ollaan etäännytty tavallisesta rahvaasta ja virkamiesten pitää osata ruotsia eikä meillä demareilla ole paljonkaan muuta tekemistä kuin kiusata kantasuomalaisia tarpeettomilla säädöksillä ja taakoilla ja meitä voi äänestää seuraavissakin vaaleissa.
"Ylpeä demari
30.9.2014 06:55
0
Sulje
Voisiks olla kutsumatta ruotsalaisii hurreiks kun ei ole poliittisesti korrektia kutsua ruotsalaisia nimillä eikä kutsua heitä viittaamalla sukupuolielimiin"
Mitäs muuta tuo "hurri" tarkoittaa kuin ruotsalaista tai ruotsinkielistä?
EU:ssa ei tajuta, että ruotsi on maailman tärkein kieli. Onneksi Suomessa tajutaan.
Hurreita lusikka nurkkaan pyihkäiskää paskaa nokkaan.
Ei pakkoruotsi demareiden syy ole. Eivät sitä kyllä virallisesti poiskaan halua. Voisi hurrieliitin tuet loppua lyhyeen. Jos äänestäjät alkaisivat todella kyselemään ja tuomitsemaan pakkoruotsin, niin kanta muuttuisi varmasti kielteiseksi.
Kokoomus on hurrieliitin äänenkantaja. Ruotsalaisten puolueella vain houkutellaan ruotsinkielisen väestön äänet hurrieliitille.
Alkaa tuntua tämä aika samalta kuin hurrivallan alla olemista 1700-luvalla kun kokoomus on päässyt valtaan.