Finngulf 28e, Tempo ??

Terve!

Olen hakemassa tuollaista vajaa 30 jalkaista sisältä kohtalaisesti varustettua venettä HYVILLÄ purjehdusominaisuuksilla. Oleellisena kriteerinä on, että sillä purjehtiminen on hauskaa (surffaa mukavasti eikä hakkaa pahasti kryssillä...).

Onko arvoisalla raadilla kokemuksia noista suomalaisista vaihtoehdoista? Saako esim. Tempon selvästi korkeammalle hinnalle vastinetta? Millainen Finngulfin genaakkeri on purjehtia?

Venemessuja (joissa ei tietenkään esitellä mitään järkevän kokoisia veneitä) ja kevättä odotellessa,
h
96374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tempo purjehtii hieman Gulffia paremmin ja kevyempänä on varmasti herkempi surffaamaan. Finngulf 28 on kyllä sisältä ainakin omasta mielestäni eri luokkaa oleva vene ja siitä pääsee luultavimmin helpommin myös eroon venettä vaihtaessa (ainakin 1 Tempo on ollut myynnissä jo pitkään aika ajoin). Noista kahdesta jos pitäisi valita niin Gulffi vaikuttaa paljon valmiimmalta ja rahoille enemmän vastinetta tarjoavalta. Genaakkerista sen verran, että pelkällä ei kyllä pärjää, eli täyslensseille kyllä tarvii myös spinaakkerin.

Äänestä
  • Vasta viime vuonna näyttelyssä ollut Tempo oli suunnilleen valmiiksi tuotteistettu ja näytti käytännölliseltä. Se myynnissä oleva on vanhempaa perua, joten sen perusteella tuskin myytävyyttä voi arvioida.

    Äänestä

  • Moikka. Ihan pieni kommentti spinnu vs genaakkeriin
    Joskus spinnulla on ollut havaittavissa pientä
    kynnystä käyttöönotossa. Itsellä on normaali genaakkeri
    ja sen lisäksi hankittu spinnupuomi. Yhdellä lisä-
    skuutilla genaakkerin heittää 'spinnuksi' ja veto
    on suoraan myötäiseen niin hyvä kuin se nyt normaalisti
    on ja kukaan naapuri ei huomaan että toinen sivu-
    liikki on metrin toista pitempi.
    Terveisin.

    Äänestä

  • meritähti kirjoitti:

    Moikka. Ihan pieni kommentti spinnu vs genaakkeriin
    Joskus spinnulla on ollut havaittavissa pientä
    kynnystä käyttöönotossa. Itsellä on normaali genaakkeri
    ja sen lisäksi hankittu spinnupuomi. Yhdellä lisä-
    skuutilla genaakkerin heittää 'spinnuksi' ja veto
    on suoraan myötäiseen niin hyvä kuin se nyt normaalisti
    on ja kukaan naapuri ei huomaan että toinen sivu-
    liikki on metrin toista pitempi.
    Terveisin.

    Itse olen ainakin todennut, että yleisin syys spinnutta ajamiseen on, kun on kokematon miehistö mukana ja väylä mutkittelee... (jiippi, jiippi, jne...). Yleensä olenkin tällaisissa tilanteissa päätynyt ajamaan spinnulla vain melko kevyessä kelissä, kun on aivan sama mitä siellä kannella tapahtuu... (eli aivan liian harvoin, jos minulta kysytään :(

    Mitenkäs tuolla genaakkerilla muuten jiipataan? (huomasin juuri etten muuten tiedäkkään...)

    Äänestä

  • HA kirjoitti:

    Vasta viime vuonna näyttelyssä ollut Tempo oli suunnilleen valmiiksi tuotteistettu ja näytti käytännölliseltä. Se myynnissä oleva on vanhempaa perua, joten sen perusteella tuskin myytävyyttä voi arvioida.

    Niinpä taitaa olla. Valitettavasti tuota ei vielä ole tullut nähtyä ja kaikki lukemani arvostelut on tehty noista ekoista veneistä, joten oikean mielikuvan rakentaminen on ollut yllättävän vaikeaa. Yleisesti ottaen nuo uudet sisätilat vaikuttavat aika päteviltä ja käytännöllisiltä. Tuossa ei taida olla karttapöytää ollenkaan? (positiivinen asia...)

    Mitenkäs tuossa on järjestetty kannen säilytystilat, kun takakajuutta vie koko perän? (fendarit, köydet, purjeet...)

    Äänestä

Lisäyksenä vielä, että kannattanee varmaan ottaa harkintaan otsikossanikin mainitsemat venetyypit myös. Toki markkinoilla on useita muitakin vaihtoehtoja, mutta ensimmäisenä tuli noi mieleen, koska niitä on pääkaupunkiseudun kilparadoillakin näkynyt. Dehler 29 vaikuttaa ainakin purjehdusominaisuuksiltaan varsin onnistuneelta ja tarjoaa myös mukavanoloiset sisätilat.

Äänestä
  • Jees. Nuo molemmat ovat kyllä vaihtoehtolistalla. Ihan pätevän oloisia paketteja molemmat. Tietääkö kukaan tuosta Dehleristä sen enempää?

    Äänestä

  • h kirjoitti:

    Jees. Nuo molemmat ovat kyllä vaihtoehtolistalla. Ihan pätevän oloisia paketteja molemmat. Tietääkö kukaan tuosta Dehleristä sen enempää?

    Oletko jo lukaissut vene-lehden testin? Aktiivinen kilpailija ja kippari Anu Tiainen, Dehler 29 "Bimbo" HSS, voisi antaa suoraan tietoja, mikäli uskallat ottaa yhteyttä.

    Äänestä

Practical Boat Owner -lehdessä oli syys-lokakuussa aika paljon juttua 30-jalkaisista veneistä. Lehdessä oli varsin hyvä juttu CR Yachts:n valmistamasta CR310:stä. Vene on todella hyvin rakennettu, laadukas ja purjehtii hyvin. Perheellämme on viime kesänä hankittu CR400DS ja yhden kauden kokemuksella voisi sanoa, että vene on todella hyvä, laadukas ja veneveistämö erittäin palveluhalukas ja auttavainen kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa kysymyksissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


h kirjoitti:

Terve!

Olen hakemassa tuollaista vajaa 30 jalkaista sisältä kohtalaisesti varustettua venettä HYVILLÄ purjehdusominaisuuksilla. Oleellisena kriteerinä on, että sillä purjehtiminen on hauskaa (surffaa mukavasti eikä hakkaa pahasti kryssillä...).

Onko arvoisalla raadilla kokemuksia noista suomalaisista vaihtoehdoista? Saako esim. Tempon selvästi korkeammalle hinnalle vastinetta? Millainen Finngulfin genaakkeri on purjehtia?

Venemessuja (joissa ei tietenkään esitellä mitään järkevän kokoisia veneitä) ja kevättä odotellessa,
h

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu