Soini ajanut itsensä populismillä umpikujaan

Ei näytä löytyvän poispääsyä.
13230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä on, katsos ps. puolue nousee ja eikö se juuri osoita, että ei Suomen kansa niin tyhmää ole, mitä hallitus näkee.

Äänestä
  • kerroppas sinä vanha kommari-stallari että mitä mieltä olet näistä perSSujen mepin sampo terhon johtama työryhmän ehdotuksista:

    1) työntekijöiden irtisanomissuojaa heikkenetään

    2) alvia nostetaan

    3) sosiaalitukia karsitaan

    4) koulutusta maksullistetaan


    tässä vielä tarkemmin:


    "Kohua perussuomalaisissa aiheuttaa esitys ruuan ja ravintolapalveluiden arvonlisäveron korottamisesta kolmella prosenttiyksiköllä 17 prosenttiin. Joulun alla perussuomalaiset vastustivat sen yhden prosenttiyksikön korottamista eduskunnassa.

    – Ei siitä kukaan nälkään joudu, koska palataan muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen, sanoi Terho.

    Lisäksi hän poistaisi lääkkeiden alv-alennuksen, joka kuitenkin korvattaisiin vähävaraisille sekä lakkauttaisi asuntolainojen korkovähennyksen.
    Pakkolaina opiskelijoille

    Terhon työryhmä toisi lukukausimaksut korkeakouluihin ”reiluuden ja tehokkuuden takia”. Käytännössä mallina on pakkolaina, joka maksettaisiin pois opintojen jälkeen.

    – Jokainen saa lainan ja maksaa sen takaisin työelämään päästyään. Opiskelijat eivät käytännössä maksakaan sitä, vaan sen maksavat valmistuneet ja töihin päässeet. Jos ei pääse töihin, ei tarvitse maksaakaan. Tätä voi sanoa sosiaalisesti äärimmäisen oikeudenmukaiseksi ratkaisuksi, hän kuvaili esitystä puoluetoimistossa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

    Terho täsmensi Ylen tv-uutisissa, että lukukausimaksu olisi 2000–2500 euroa vuodessa.

    Työllisyysasteen nostamiseksi 75 prosenttiin tarvitaan Terhon työryhmän mukaan opiskeluaikojen reilua lyhentämistä. Koulutus on järjestettävä työmarkkinoiden tarpeita vastaavaksi.

    Työttömyysturvan malli otettaisiin Tanskasta.

    – Heidän järjestelmässään on kolme keskeistä oivallusta. Kevyempi irtisanomissuoja, korkeampi mutta hyvin ehdollinen työttömyysturva ja tiheät aktivoimistoimet. Olet työtön tai töissä, niin et makaa kotona, vaan sulla on jotain ohjelmaa. Esimerkiksi kuuden kuukauden jälkeen tulee ottaa vastaan mikä tahansa tarjottu työ. Sanon suoraan, että nykyinen järjestelmä ei kannusta muuhun kuin nauttimaan 2,5 euron tuoppeja.

    Ylen tv-uutisissa maanantaina Terho täsmensi ajatuksiaan, että työttömyyskorvaus voitaisiin ottaa esimerkiksi kuuden kuukauden jälkeen pois, jos ei ota työtä vastaan.

    Tarve saneerata ikäihmiset pois töistä poistuu heidän työtehtäviään keventämällä jolloin myös palkkaa voidaan keventää, Terho sanoi."

    saisiko kommettia? oletko samoilla linjoilla...

    tai mitä mieltä olet siitä että eduskunnassa perSSut kannattavat veroparatiiseja?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kerroppas sinä vanha kommari-stallari että mitä mieltä olet näistä perSSujen mepin sampo terhon johtama työryhmän ehdotuksista:

    1) työntekijöiden irtisanomissuojaa heikkenetään

    2) alvia nostetaan

    3) sosiaalitukia karsitaan

    4) koulutusta maksullistetaan


    tässä vielä tarkemmin:


    "Kohua perussuomalaisissa aiheuttaa esitys ruuan ja ravintolapalveluiden arvonlisäveron korottamisesta kolmella prosenttiyksiköllä 17 prosenttiin. Joulun alla perussuomalaiset vastustivat sen yhden prosenttiyksikön korottamista eduskunnassa.

    – Ei siitä kukaan nälkään joudu, koska palataan muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen, sanoi Terho.

    Lisäksi hän poistaisi lääkkeiden alv-alennuksen, joka kuitenkin korvattaisiin vähävaraisille sekä lakkauttaisi asuntolainojen korkovähennyksen.
    Pakkolaina opiskelijoille

    Terhon työryhmä toisi lukukausimaksut korkeakouluihin ”reiluuden ja tehokkuuden takia”. Käytännössä mallina on pakkolaina, joka maksettaisiin pois opintojen jälkeen.

    – Jokainen saa lainan ja maksaa sen takaisin työelämään päästyään. Opiskelijat eivät käytännössä maksakaan sitä, vaan sen maksavat valmistuneet ja töihin päässeet. Jos ei pääse töihin, ei tarvitse maksaakaan. Tätä voi sanoa sosiaalisesti äärimmäisen oikeudenmukaiseksi ratkaisuksi, hän kuvaili esitystä puoluetoimistossa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

    Terho täsmensi Ylen tv-uutisissa, että lukukausimaksu olisi 2000–2500 euroa vuodessa.

    Työllisyysasteen nostamiseksi 75 prosenttiin tarvitaan Terhon työryhmän mukaan opiskeluaikojen reilua lyhentämistä. Koulutus on järjestettävä työmarkkinoiden tarpeita vastaavaksi.

    Työttömyysturvan malli otettaisiin Tanskasta.

    – Heidän järjestelmässään on kolme keskeistä oivallusta. Kevyempi irtisanomissuoja, korkeampi mutta hyvin ehdollinen työttömyysturva ja tiheät aktivoimistoimet. Olet työtön tai töissä, niin et makaa kotona, vaan sulla on jotain ohjelmaa. Esimerkiksi kuuden kuukauden jälkeen tulee ottaa vastaan mikä tahansa tarjottu työ. Sanon suoraan, että nykyinen järjestelmä ei kannusta muuhun kuin nauttimaan 2,5 euron tuoppeja.

    Ylen tv-uutisissa maanantaina Terho täsmensi ajatuksiaan, että työttömyyskorvaus voitaisiin ottaa esimerkiksi kuuden kuukauden jälkeen pois, jos ei ota työtä vastaan.

    Tarve saneerata ikäihmiset pois töistä poistuu heidän työtehtäviään keventämällä jolloin myös palkkaa voidaan keventää, Terho sanoi."

    saisiko kommettia? oletko samoilla linjoilla...

    tai mitä mieltä olet siitä että eduskunnassa perSSut kannattavat veroparatiiseja?

    tässä perSSut ja veroparatiisit:

    "veroparatiisit ps

    1.9.2014 23:01

    Perussuomalaiset vastustaa keskeisiä veroparatiiseja kitkeviä aloitteita
    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3163653/perussuomalaiset-vastustaa-keskeisia-veroparatiiseja-kitkevia-aloitteita
    Kokoomus ja Perussuomalaiset kannattavat veroparatiiseja
    http://www.sirpakauppinen.fi/node/874

    PS puhuu veroparatiiseja vastaan, mutta sitten käytönnön polittikassa yhdessä kokoomuksen kanssa suojelee niitä.

    Vaalipuheissa persujen edustajat kritisoivat veroparatiiseja - ja sitten käytännön äänestyksissä kannattavat niitä.

    PS veroparatiisien kaksinaamaisuuden huippu."

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    tässä perSSut ja veroparatiisit:

    "veroparatiisit ps

    1.9.2014 23:01

    Perussuomalaiset vastustaa keskeisiä veroparatiiseja kitkeviä aloitteita
    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3163653/perussuomalaiset-vastustaa-keskeisia-veroparatiiseja-kitkevia-aloitteita
    Kokoomus ja Perussuomalaiset kannattavat veroparatiiseja
    http://www.sirpakauppinen.fi/node/874

    PS puhuu veroparatiiseja vastaan, mutta sitten käytönnön polittikassa yhdessä kokoomuksen kanssa suojelee niitä.

    Vaalipuheissa persujen edustajat kritisoivat veroparatiiseja - ja sitten käytännön äänestyksissä kannattavat niitä.

    PS veroparatiisien kaksinaamaisuuden huippu."

    "Nämä puoluesihteerit eivät halua kertoa sidoksista laajemmin

    Kunnanvaltuutettujen pitäisi ilmoittaa sidoksensa nykyistä laajemmin, arvioi viisi kahdeksasta eduskuntapuolueen puoluesihteeristä STT:n kyselyssä.

    Vain RKP:n Johan Johansson, perussuomalaisten Ossi Sandvik ja kristillisdemokraattien Asmo Maanselkä pitävät nykyistä, vapaaehtoiseen ilmoittamiseen perustuvaa käytäntöä riittävänä."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102016227404_uu.shtml

    Äänestä

Aivan, ja nyt perussuomalaisessa puolueessa pitäisikin tarkkaan miettiä, miltä tämä kaikki näyttää isossa kuvassa?

Ja toisaalta, miten iso kuvan pitäisi olla, jotta Soini mahtuisi siihen kokonaisuudessaan ihan kaikkine hoitamattomine parransänkineen ja umpikujineen?

Äänestä
  • Soini varmaankin ajatteli, ettei se näkyisi niin isossa kuvassa!

    Äänestä

Kaksilla rattailla ei seuraavissa vaaleissa pärjätä. Äänestäjät vaatii selkeitä vastauksia.

Äänestä

Persut tukevat kaikessa oleellisessa kokoomuslaisten työehtojen heikentämiseen tähtääviä aloituksia. Maksua maksun päälle ja vielä täysi tuki rikkaiden veronkierrolle veroparatiiseissa.

Äänestä

Apupuolue.

Äänestä

Arhinmäki puhuu pelkkää paskaa, Soini taas pelkkää asiaa.
Seuraavissakin vaaleissa ääni persuille, se on varma.

Äänestä
  • Soinilla oli eilen harvinaisen sekavat puheet. Olikohan kovassa säätiökrapulassa?

    Ei koskaan ääntä rasistipuolue perussuomalaisten vaalipettureille.

    Äänestä

  • Voi hyvänen aika!

    Äänestä

  • pettureiden-pSS kirjoitti:

    Soinilla oli eilen harvinaisen sekavat puheet. Olikohan kovassa säätiökrapulassa?

    Ei koskaan ääntä rasistipuolue perussuomalaisten vaalipettureille.

    Ei saa pilkata dementikkoa. Tiinalla on edessään pitkä vaihe omaishoitajana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mörkö tuli kirjoitti:

Ei näytä löytyvän poispääsyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu