Lisää päälliköitä niin maailma pelastuu vai pelastuuko?

Vuosien kuluessa olen huomioinut asioiden vain mutkistuvan – ennen asiat hoidettiin jotenkin helpommin. Otetaan hyvin yksinkertainen esimerkki: ihmisillä on tilanteita jolloin tarvitaan akuuttiapua - saako hän mistään jotain apua jos ei ole rahaa edes ladata puhelimeensa puheaikaa ja ei edes pääse kävellen hakemaan apua. Tai sitten ihmisellä on vähän puheaikaa ja hän yrittää soittaa tiettyinä viikonpäivinä ja tiettyyn kellon aikaan - saamatta välttämättä vastausta. Ihmisen hätä lue kellonaikoja. Moni on valinnut viimeisen oman avun.

Lieksaan on perustettu mitä ihmeellisimpiä päälliköiden virkoja virkojen perään - viimeisimmäksi mm. työllisyysvastaavan-. talouspäällikön ja perusturvajohtajan virat. Vuosia sitten esim. kuntouttavan työtoiminnan hoitivat sosiaalityöntekijät (joita tuolloin oli kaupungissamme) väittäisin että kustannustehokkaammin ja ilman suurta kohua.

Nykymeno on vain sitä että yksi taho keksii vision ja sitä enempää kyselemättä aloittaa toimimaan - ottamatta selvää onko samankaltaista toimintaa ollut kenties jo aiemmin ja voisiko hyödyntää aiemmin olleiden toimintojen tieto/taitoa/tuloksia. Senkun uutta visiota ja konsulenttia kehiin niin saadaan uutta palvelua kaupunkiimme. Samaan aikaan työntekijöitä vähennetään. Ja palvelu pelaa….
.
Suljetaan omia kouluja ja samaan aikaan vuokrataan isoja tiloja ulkopulisilta tahoilta ja maksaa täräytetään isot vuokrat.

Vanhusten ryhmäkodit on melkein kokonaan lakkautettu. Onko oikein kuskata vanhuksiamme hoitoon yli nykyisten kuntarajojen (mm. Valtimo) kun omia samanaikaisesti lakkautetaan. Halpaa kyytiä tuntuu olevan huonokuntoisten vanhusten kuljettaminen edestakaisin.

Maksamme isot summat erikoissairaanhoidon sakkomaksuja. Luulisi talouspäällikön hyvällä palkalla osaavan tarkistaa laskelmansa vai otetaanko tulevat säästöt v. 2015 työntekijöiden jo arvilla olevista selkänahoista ja onko peruspalvelujen vähentäminen osa uutta hienoa strategiaa?

Sosiaalipalvelukeskuksen työ on monimuotoista – mutta ihmisyyden ja inhimillisyyden unohtuessa ei voida enää puhua sosiaalityöstä. Tulosta on tehtävä laillisuuden rajoja hipoen. En yhtään ihmettele jos tulee kaikenlaisia valituksia ja huomautuksia tai muita ukaaseja kun työtä ei yksinkertaisesti ennätetä tehdä ja samaan aikaan visioidaan uudistuksista ja ukaaseista jotka toteutuessaan tulevat syrjäyttämään yhä enemmän vähempiosaisia ja herkempiä ihmisiä pois peruspalvelujen piiristä.
Ehkä suurin visio uusilla suurilla päälliköillämme on tilastojen kaunistaminen ja oman suuren päällikköegon nostaminen. Arkielämän näyttäessä sen rumimman puolensa unohtuvat tilastot ja talousohjelmat.
9117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihan hyviä pohdintoja näin perjantai-iltana. MIksi vanhukset eivät saa hoitoa omassa kaupungissa?

Äänestä
  • Mummo/pappa-ralli kun on kekussairaalankautta esim. Valtimolle hoitoon halpaa näin ovat vissiin taloustieteilijät laskeskelleet. Neroja ovat kun en millään ymmärrä tuota yhtälöä että viedään oman kunnan palvelut pois muualle.

    Äänestä

  • mummoni mun kirjoitti:

    Mummo/pappa-ralli kun on kekussairaalankautta esim. Valtimolle hoitoon halpaa näin ovat vissiin taloustieteilijät laskeskelleet. Neroja ovat kun en millään ymmärrä tuota yhtälöä että viedään oman kunnan palvelut pois muualle.

    Tämä on poliittinen tahto Lieksassa. Virkakunta toteuttaa tahtoa.Nusen edessä ollaan rähmällään kun saatiin Lieksa "elinkeinokeskukseksi".

    Äänestä

  • poliittista pyöritys kirjoitti:

    Tämä on poliittinen tahto Lieksassa. Virkakunta toteuttaa tahtoa.Nusen edessä ollaan rähmällään kun saatiin Lieksa "elinkeinokeskukseksi".

    joo Lieksa on Myyty Saatsille ja halpaan hintaan. Iso poliittinen puhallus. Persut vaativat kansanäänestystä lumemielessä. Heidänkin edustaja istuu kuntarakennetyöryhmässä ja he tietävät vallan hyvin, ettei äänestys teknisesti ehdi. Aikataulu on tiukka.

    Äänestä

Pitäähän kaupungin organisaatiossa olla esimiehiä jotka johtavat töitä. Kuvittelitko sinä juntti yhden tai kahden ihmisen pyörittävän kaikkea??

Äänestä
  • ... varsinkaan toimia-alajohtajan palkkaa pienemmällä liksalla! Niin, ei kuule kukaan ala nälkäpalkoilla Lieksan kokoisessa suurkaupungissa päätöksiä tekemään. Nykyisin ei enää 6000 kuukausipalkalla tahdo edes lastenrattaita saada, joutuu vaan maahanmuuttajien pilalle käyttämiä ostamaan. Tee siinä sitten päätöksiä, kun väkeä on kuin njyy jorkissa ja jonot kavulle asti!

    Äänestä

Johtajia olisi hyvä olla vähintään kaksi työntekijää kohden, eli varsinainen johtaja ja varajohtaja! Hankalaa jos johtaja sairastuu ja duunari ei sitten voisi tehdä mitään ilman johtajaa, siksi on varajohtaja hyvä olemassa mikä neuvoo duunaria mitä pitää tehdä!

Äänestä
  • Joka sompulle oma johtaja oli työssä eli ei. Kotiutetaan olan takaa!

    Äänestä

Siinä se olisi taas poikien isoine (huom. vain ja pelkästään YLÄ päinensä) päidensä aika törmäillä, kun on rapulantynkää. Tyhmä älykkyys menee vähäisen ryyppäämisen jälkeen miltei vajakin puolelle. Ainoa tulos olisi selitys, suurempi selitys ja töiden jälkeen käteenvetäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arki-illan pohdintaa kirjoitti:

Vuosien kuluessa olen huomioinut asioiden vain mutkistuvan – ennen asiat hoidettiin jotenkin helpommin. Otetaan hyvin yksinkertainen esimerkki: ihmisillä on tilanteita jolloin tarvitaan akuuttiapua - saako hän mistään jotain apua jos ei ole rahaa edes ladata puhelimeensa puheaikaa ja ei edes pääse kävellen hakemaan apua. Tai sitten ihmisellä on vähän puheaikaa ja hän yrittää soittaa tiettyinä viikonpäivinä ja tiettyyn kellon aikaan - saamatta välttämättä vastausta. Ihmisen hätä lue kellonaikoja. Moni on valinnut viimeisen oman avun.

Lieksaan on perustettu mitä ihmeellisimpiä päälliköiden virkoja virkojen perään - viimeisimmäksi mm. työllisyysvastaavan-. talouspäällikön ja perusturvajohtajan virat. Vuosia sitten esim. kuntouttavan työtoiminnan hoitivat sosiaalityöntekijät (joita tuolloin oli kaupungissamme) väittäisin että kustannustehokkaammin ja ilman suurta kohua.

Nykymeno on vain sitä että yksi taho keksii vision ja sitä enempää kyselemättä aloittaa toimimaan - ottamatta selvää onko samankaltaista toimintaa ollut kenties jo aiemmin ja voisiko hyödyntää aiemmin olleiden toimintojen tieto/taitoa/tuloksia. Senkun uutta visiota ja konsulenttia kehiin niin saadaan uutta palvelua kaupunkiimme. Samaan aikaan työntekijöitä vähennetään. Ja palvelu pelaa….
.
Suljetaan omia kouluja ja samaan aikaan vuokrataan isoja tiloja ulkopulisilta tahoilta ja maksaa täräytetään isot vuokrat.

Vanhusten ryhmäkodit on melkein kokonaan lakkautettu. Onko oikein kuskata vanhuksiamme hoitoon yli nykyisten kuntarajojen (mm. Valtimo) kun omia samanaikaisesti lakkautetaan. Halpaa kyytiä tuntuu olevan huonokuntoisten vanhusten kuljettaminen edestakaisin.

Maksamme isot summat erikoissairaanhoidon sakkomaksuja. Luulisi talouspäällikön hyvällä palkalla osaavan tarkistaa laskelmansa vai otetaanko tulevat säästöt v. 2015 työntekijöiden jo arvilla olevista selkänahoista ja onko peruspalvelujen vähentäminen osa uutta hienoa strategiaa?

Sosiaalipalvelukeskuksen työ on monimuotoista – mutta ihmisyyden ja inhimillisyyden unohtuessa ei voida enää puhua sosiaalityöstä. Tulosta on tehtävä laillisuuden rajoja hipoen. En yhtään ihmettele jos tulee kaikenlaisia valituksia ja huomautuksia tai muita ukaaseja kun työtä ei yksinkertaisesti ennätetä tehdä ja samaan aikaan visioidaan uudistuksista ja ukaaseista jotka toteutuessaan tulevat syrjäyttämään yhä enemmän vähempiosaisia ja herkempiä ihmisiä pois peruspalvelujen piiristä.
Ehkä suurin visio uusilla suurilla päälliköillämme on tilastojen kaunistaminen ja oman suuren päällikköegon nostaminen. Arkielämän näyttäessä sen rumimman puolensa unohtuvat tilastot ja talousohjelmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu