Palsta kuivuu kokoon kun musut ja husut eivät enää puolustele islamia. Tosin ymmärrän hyvin koska eihän siinnä ole mitään puolusteltavaa. Mutta eivät vaan millään lähde pois suomesta,en ymmärrä miksi.
Suomi oikeesti suomalaisille!
Kotimaalainen
1162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Helppo elämä jonka suomalainen veronmaksaja kustantaa. Ja saat tehdä melkein mitä vaan uskonnon ja kulttuurin nimissä. Ottaen huomioon olot mistä lähtivät en ihmettele yhtään ja täällä saat haukkua paskarassistiksi kaikki jotka ovat vähänkään eri mieltä kanssasi. Ja täällä voi radikalisoitua ihan vapaasti kukaan ei puutu siihen eikä siitä ole myöskään mitään seurauksia. Eli jos niistä tulee sitten noin 15 posenttia yhteiskunta kelpoisia niin 85 prosentin elättäminen maksaa ihan helvetisti. Silläkin rahalla korjaisimme niiden vanhuten hoitoa kummasti jotka tämän maan ovat sotien jälkeen rakentaneet.
Islam on yksinkertaisesti sairas uskonto.
"Helppo elämä jonka suomalainen veronmaksaja kustantaa."
Voiko muslimimaahanmuuttajia syyttää siitä, että länsimaiden poliittisen eliitin (niin oikeiston kuin vasemmistonkin) ajama massasiirtolaisuus- ja väestönvaihtopolitiikka romahduttaa ajan mittaan eurooppalaisen sosiaalivaltion, joka on alun perin suunniteltu korkeapalkkaista ja etnisesti homogeenista populaatiota varten?
"Ja saat tehdä melkein mitä vaan uskonnon ja kulttuurin nimissä."
Voiko muslimimaahanmuuttajia syyttää multikulturalismista, joka on länsimainen ideologia?
"Ottaen huomioon olot mistä lähtivät en ihmettele yhtään ja täällä saat haukkua paskarassistiksi kaikki jotka ovat vähänkään eri mieltä kanssasi."
Voiko muslimimaahanmuuttajia syyttää länsimaisesta poliittisesta korrektiudesta, joka jälkikristillisessä Euroopassa on noussut eräänlaisen virallisen uskonnon asemaan?
"Ja täällä voi radikalisoitua ihan vapaasti kukaan ei puutu siihen eikä siitä ole myöskään mitään seurauksia."
Voiko muslimimaahanmuuttajia syyttää siitä, että länsimaisen "anarkotyrannian" (ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Francis#Anarcho-tyranny) luonteeseen kuuluu poliittisen eliitin ja järjestysvallan pohjimmainen välinpitämättömyys kantaväestön hengestä ja turvasta, tai siitä että radikalismin ja terrorismin olemassolosta on suoranaista hyötyä länsieliitin valta- ja kontrollipyrkimyksille hallintoalamaisiinsa nähden?
Psalmin 83 mukaan johon amerikkalaiset usein vetoavat nykyisin pakolaiset ovat sen takia joutuneet pakoon, että vastustivat Jerusalemia tai kirkkoa ja heidän osansa tulee olemaan häpeä.
Ei minkään uskonnon nimissä voi harjoittaa mitään syntiä sillä uskonnot vastustava syntiä ja kannattavat mitä korkeinta moraalia. Jos joku vetoaa islamiin syntiensä puolesta niin Koraani sanoo, että tämä kirja sisältää kaksimerkityksellisiä säkeitä, jotka johtavat toisia harhaan mutta toisia oikeaan.
Jos joku islam uskoinen harjoittaa syntiä niin hänen osansa tulee olemaan häpeä. Se, että on mafia ja mafioita, jotka edesauttavat tänä päivänä kaikenlaista pedofiliaa ja orjakauppaa ei perustu millää tavalla islamiin.
Islam perustuu vanhempien kunnioitukseen niin omien vanhempien kuin myös puolison vanhempien. Jopa sotatilassa moniavioisuuden merkitys on siinä, että ajatelaan puolison vanhempien perintöosan säilymistä. Eli käytännössä jos otan suomalaisen kolmanneksi vaimoksi teen sen vain sen takia, että hän ja hänen vanhempansa säilyttäisivät oman perintöosansa eikä se häviäisi aikojen melskeessä. Tytön omaisuus olisi erillään omasta omaisuudestani ja tuota omaisuutta vaalittaisiin.
Mutta entä jos kristinuskon opetuksen mukaan on sotatila vanhempien ja lasten välillä ja kristitty äiti myy oman tyttärensä kuolemaan? Eli mafialle. Sille ei islamin säännöissä ole mitään ohjetta tietääkseni. Jos tyttö on uskovainen hänet voidaan ottaa orjaksi, mutta muussa tapauksessa häntä luultavasti halveksitaan. Miksi kristityt myyvät omia lapsiaan kuolemaan????
Pointtinne on perseestä! Painukaa te perseeseen meijän maista ja antakaa meille varastetut tavarat niin voimme häipyä.. sitä saa mitä tilaa
Somaliloiset ovat todistettavasti uskontoineen uhka suomelle, heidät pitäisi lähettää omalla
kustannuksellaan takaisin somaliaan tai muihin muslimimaihin, pitäähän muslimin muslimia auttaa. Suomen ei pitäisi ottaa enää yhtään muslimipakolaista vastaan.
Islam on Puolustaja, Totuuden henki, Hän, jonka Jeshua lähetti olemaan uskovaisten kanssa ikuisesti. On totta, että evankeliumi on saarnattu vähintään kaksi kertaa kaikkialla maailmasssa tuloksetta. Jeesus sanoi: Jos he kuulivat minua, kuulevat he teitäkin. Mutta kukaan ei kuunnellut Jeshuaa. Sen näkee valojen vannomisessa, haureudessa, veren syöttämisessä lapsille kouluissa, väkivallassa uskovaisia kohtaan etc.
Eli voidaan kyllä sanoa kristinuskon tulleen tiensä loppuun ja samoin mettää islam merkityksensä. Erotkaa siis te puolestanne ensin kirkoista. Sen jälkee fasisti-aatte, joka kyllä ei ole suomalainen aate, vaan saksalainen alunperin, saanee kunnolla jalansijaa.
Ne, jotka ovat totuudelliset voivat kyllä ilman kirkkojakin pyrkiä Uuteen Jerusalemiin, mutta onko totuudellista väitää voimattomia loisiksi.
Monet todistavat päinvastaista. Tehokkaat työntekijät imevät jollakin salatulla keinolla voimaa tai elinvoimaa valitsemistaan henkilöistä. Ja usein tehokkaisiin työntekijöihin soveltuu paremmin loinen termi kuin voimattomiin.
Aivan samoin kuin Jumala kykenee esim. lämmön tai voiman ottamaan pois kenen tahansa kehosta kykenevät siihen jotkut tehotyöntekijätkin. Pysykää siis totuudessa. Tuo haukkuminen loisiksi ei ole totta. Sen sijaan on oikein haukkua islamia väkivaltaiseksi tai huonoksi paimeneksi jos niin tuntee olevan totuuden.
Kuka näitä oikeen on kaikessa hiljaisuudessa maahamme haalinut, vaarantamaan yhteiskuntarauhaa väkivaltauskontoineen? Onks tää jonkun arabikansojen ystävyysseuran agentin suorittamaa "halostelua"?
Kyllä ne vielä lähtee ja kun ne lähtee niin niille tulee todella kiire. Ja se tulee olemaan niin että ne pitää itseään onnekkaina jos ne pääsee pois.
Ählämit Rahtilaivan ruumaan ja takaisin kotiinsa !