win8 ja 8.1

Win 8 toimi ihan jees, kuunnes erehdyin laittamaan 8.1 päivityksen. Nyt kone ei käynnisty. Ihmettelen kyllä myös sitä, miksi Microsoft mainostaa aina uuden käyttiksen yhteydessä, että on nopeampi kuin edellinen. Hommahan menee näin: Mitä isompi on asennustiedosto sitä raskaampi on käyttis. Win 8 on niin suuri, että koneelta menee suurin osa tehoista sen pyörittämiseen, turha väittää muuta. Jos parasta käyttistä haetaan, niin se on win 3.11 Täytyisi vaan saada siihen ajureita...
15240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Jos parasta käyttistä haetaan, niin se on win 3.11 Täytyisi vaan saada siihen ajureita... "

win 3.x:ssä erittäin huonoa on yksi viestijono sovellustasolla, jolloin yhden sovelluksen jumiutuminen jumittaa koko järjstelmän. Laiteajuritasolla on parempi moniajo, mutta harva osaa tehdä windows ajureita.

Linux kevyellä ikkunointijärjstelmällä on paras pöytäkoneen käyttis ja ajurituki varsinkin vanhalle raudalle on hyvä.

Äänestä

"Mitä isompi on asennustiedosto sitä raskaampi on käyttis. Win 8 on niin suuri, että koneelta menee suurin osa tehoista sen pyörittämiseen, turha väittää muuta."

Ei ole turha väittää muuta, koska väiteesi on hölynpölyä. Ohjelmiston viemän levytilan määrä ja sen raskaus ovat kaksi täysin erillistä asiaa. W8 on jukaisuajankohtansa laitteistoihin nähden kevyin Windows pitkään aikaan.

Äänestä

Se on seiskaa kevyempi.

Äänestä

Mutta käyttöliittymältään huonompi. Siksi keveys ei ole niin tärkeä.

Äänestä
  • Ei kaikille. Meillä kaikki omaksunut käyttöliittymän ja vanhan työpöydän käyttäminen on jäänyt todella vähälle. Oikeastaan työpöydälle joudutaan vaan pakosta kun joku ohjelma sitä vaatii toimiakseen. Toivottavasti joskus päästään vielä eroon tuosta vanhanaikaisesta työpöydästä kokonaan.

    Kaikki ei ole samaa mieltä eikä omaa mielipidettä tarvitse muille väkisin tuputtaa että muut olisivat samaa mieltä. Mielipiteensä saa ilmaista toki, mutta antaa muiden luoda omat mielipiteensä.

    Äänestä

Valta osa on samaa mieltä sillä Windows 8 ei myy hyvin.

Äänestä
  • Ainut Windows joka kasvattaa osuuttaan tasaista tahtia. Muut ovat vanhoja ja tekevät poistumistaan kokoajan. Windows ei myy koska ilmaisiakin on. Torrenttina ladattu kuitenkin ihan kivasti sitäkin...

    Äänestä

  • Vain sen takia kun suurin osa ei osaa tai pysty oppimaan uutta ja jakaa palstoilla kauhukuvia että se olisi muka huono, taatusti Windows 9 ei tule muuttamaan asiaa.

    Äänestä

Ei vaan että se on oikeasti huono.

Äänestä
  • Amazon.comin arvosteluissa (siellä myydään käyttiksiäkin) Win8 pro upgrade on saanut 4.2/5 tähteä, mutta seiska vain 3.9/5 tähteä.
    Keskimäärin käyttäjät ovat kasiin tyytyväisempiä kuin seiskaan ja arvioivat sen paremmaksi.

    Äänestä

  • kasi on parempi kirjoitti:

    Amazon.comin arvosteluissa (siellä myydään käyttiksiäkin) Win8 pro upgrade on saanut 4.2/5 tähteä, mutta seiska vain 3.9/5 tähteä.
    Keskimäärin käyttäjät ovat kasiin tyytyväisempiä kuin seiskaan ja arvioivat sen paremmaksi.

    Ei pidä paikkaansa sillä muutenhan Windows 8 myisi paremmin.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa sillä muutenhan Windows 8 myisi paremmin.

    Käyttäjätyytyväisyys ja myyntimäärät eivät välttämättä vastaa toisiaan.
    Amazon.comissa on vielä Win95:kin listattuna ja sen kohdalla arvostelut ja keskiarvo 3.9/5. OS/2 Warp 4.0 vastaavasti on saanut täydet 5.0/5 pistettä. Se on kunnollinen ja hyvä käyttis johon kaikki käyttäjät ovat täysin tyytyväisiä, harmi vain että ei myynyt läheskään yhtä hyvin kuin paljon kehnommat Windowsit.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa sillä muutenhan Windows 8 myisi paremmin.

    Myyntimäärät ja hyvyys ovat kaksi eri asiaa.

    http://www.ifpi.fi/tilastot/virallinen-lista/

    Onko tuolla sinun mielestäsi Suomen paras musiikki listattuna?

    Äänestä

Se että se on vapusen mielestä huono ei tarkoita että se on OIKEASTI huono..!!

Se että se ei ole myynyt odotuksen mukaisesti johtuu monista muistakin tekijöistä.
Sitä voi pitää huonona ratkaisuna että se alunperin suunniteltiin "Jokapaikanhöyläksi" eli toimimaan erilaisissa laitteissa ilmeisesti kustannuksia ajatellen oli epäonnistunut ratkaisu.

Sitä en omasta kokemuksesta tiedä miten se toimi kosketusnäytöllisissä koneissa johon se pääasiassa oli suunniteltu, enkä osaa arvioida sen toimivuutta mutta perinteisissä näytöissä se toini kuten seiskakin eli mitään lisäarvoa se ei perinteiselle näytölle tuonut ja maine kärsi siitä johtuen kun tuota eroa ei suuri osa käyttäjistä ymmärtänyt tai muuten vaan halusivat räksyttää kun muutkin....!! ;))

Äänestä
  • olen ajatellut vähän samalla tavalla kuin vipunen
    minullakin on sormet niin likaiset etten voi ajatellakaan kosketusnäyttöä

    mutta,
    kai te osaajat nyt olette kuitenkin sen - ajan cray xc-koneita enkä sillai kunnolla osaa windowsia
    - huomanneet että taskbariin saa

    aattele ihan ite vielä

    rakennettua samanapaisia start osioita kuin windowsiin
    itselläni niitä näyttää olevan neljä kirjastoa siellä nyt
    ja silloin se menee kuin seiska

    ja tätä tiiliskivipuolta käyttelen vain kummastelemiseen
    ja joskus amerikkalaisiiin uutisiin jotka ovat kovin pinnallisia
    meidän eurooppalaisten mielestä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


winxp3 kirjoitti:

Win 8 toimi ihan jees, kuunnes erehdyin laittamaan 8.1 päivityksen. Nyt kone ei käynnisty. Ihmettelen kyllä myös sitä, miksi Microsoft mainostaa aina uuden käyttiksen yhteydessä, että on nopeampi kuin edellinen. Hommahan menee näin: Mitä isompi on asennustiedosto sitä raskaampi on käyttis. Win 8 on niin suuri, että koneelta menee suurin osa tehoista sen pyörittämiseen, turha väittää muuta. Jos parasta käyttistä haetaan, niin se on win 3.11 Täytyisi vaan saada siihen ajureita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu