Henna Japanissa,KUIKAS KÄVI!!??!

Onko tietoa Hennan sijoituksesta???
96089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei päässy Henna finaaliin 12 parhaan joukkoon. Taisi siis ennakkoon linnut viserrellä omiaan...

Äänestä

"henna" tarkoittaa japaninkielessä outoa, kummallista. Joten ei ihmekään jos ei sijoittunut.

Äänestä

Ei päässyt edes 15 parhaan joukkoon. Voiton vei Latinomissi. Eipä Hennassa MITÄÄN paljo olekaan paitsi se kuuluisa suomalaisten ihannoima vaalea tukka, mutta sillä ei pitkälle pötkitä, vaikka suomessa kuvitellaan, että vaalea tukka takaa kauneuden.

Äänestä
  • ... joillekin se on vaalea toisille tumma, joillekin keltainen....ja aina ei voi voittaa vaikka kuinka toivoo ja haluaa....

    Äänestä

  • kstsojan silmissä kirjoitti:

    ... joillekin se on vaalea toisille tumma, joillekin keltainen....ja aina ei voi voittaa vaikka kuinka toivoo ja haluaa....

    Joillekkin kauneus on kauniit kasvonpiirteet ja vartalo johon ei tosiaankaan hiustenväri vaikuta. Eli jos on mitäänsanomattomannäköinen nii siinä ei auta hiustenväri taas jos on kaunis nii siihenkään ei hiustenväri vaikuta, koska hiukset ei tosiaankaan muuta kasvon piirteitä miksikään.

    Äänestä

  • muokkaamaan ulkonäkö kirjoitti:

    Joillekkin kauneus on kauniit kasvonpiirteet ja vartalo johon ei tosiaankaan hiustenväri vaikuta. Eli jos on mitäänsanomattomannäköinen nii siinä ei auta hiustenväri taas jos on kaunis nii siihenkään ei hiustenväri vaikuta, koska hiukset ei tosiaankaan muuta kasvon piirteitä miksikään.

    Todella monella Suomen missillä on aika huonot kasvonpiirteet, ja jos esim. heidän hiuksensa leikattaisiin, olisivat he itseasiassa rumia. Hyviä esimerkkejä on paljon: Piritta Hannula, Anna Strömberg, Henna Ylilauri... Ja monella tämä "ihana" hius vielä on vaalennettua hamppua, mutta kummasti se suomalaisiin vetoaa.

    Oikean kaunottaren voi ajaa vaikka puliksi ja silti hän on häikäisevän näköinen. Tähän vaaditaan hyvä luusto ja kauniit kasvonpiirteet.

    Äänestä

  • PupuTupuna kirjoitti:

    Todella monella Suomen missillä on aika huonot kasvonpiirteet, ja jos esim. heidän hiuksensa leikattaisiin, olisivat he itseasiassa rumia. Hyviä esimerkkejä on paljon: Piritta Hannula, Anna Strömberg, Henna Ylilauri... Ja monella tämä "ihana" hius vielä on vaalennettua hamppua, mutta kummasti se suomalaisiin vetoaa.

    Oikean kaunottaren voi ajaa vaikka puliksi ja silti hän on häikäisevän näköinen. Tähän vaaditaan hyvä luusto ja kauniit kasvonpiirteet.

    ...poikkeavat huomattavasti siitä, mitä kansainvälisissä kisoissa muualla ihanoidaan. Suomitytöt ovat sööttejä ja suloisia luomutyttöjä ja hyvä niin, mutta harvoin täältä läheteään maailmalle todellista "glamour queenia" ja minun mielestäni suurin syy Suomen nykyiseen heikkoon menestykseen kansainvälisissä kisoissa löytyy MEIKKIOSASTOLTA. Suomalaismissit eivät osaa MEIKATA, eivät osaa laittaa KAMPAUKSIA - muutenhan he ovat edustavia ja saavat melkein maksimipisteitä haastatteluosuuksilta, joilla on melko paljon painoarvoa. Suomalaismissit ovat keskimäärin laihempia kuin esim. latinot, pituudella ei taida olla enää niin paljon merkitystä kuin ennen. Viime vuosina Miss Maailma on usein ollut alle 170 cm.
    Aina puhutaan siitä miten suomalaismissit ovat muka ennakkosuosikkeja. Puppua! Otetaan 1990-luku; ainoastaan Lola Odusoga ja etenkin Karita Tuomola olivat ennakkosuosikkeja ja Tuomolan putoaminen Miss Universum-kisan semifinaalista oli melkoinen yllätys - hän on minunkin mielestäni upeimpia Miss Suomia kautta aikojen. Hänestä löytyy sitä itsevarmuutta mitä latinoilla on, ja silläkin on merkityksensä.
    Heli Pirhonen oli pohjanoteeraus. Harvoin suomalaismissi sijoittuu sentään 20:n heikoimman joukkoon pisteytyksissä (haastattelu/iltapuku(uimapuku), mutta Pirhonen taitaa olla minun tietääkseni ainoa tällainen tapaus, mutta hän sanoikin ennen kisoja, että on oma luonnollinen itsensä.

    Äänestä

  • Missifani kirjoitti:

    ...poikkeavat huomattavasti siitä, mitä kansainvälisissä kisoissa muualla ihanoidaan. Suomitytöt ovat sööttejä ja suloisia luomutyttöjä ja hyvä niin, mutta harvoin täältä läheteään maailmalle todellista "glamour queenia" ja minun mielestäni suurin syy Suomen nykyiseen heikkoon menestykseen kansainvälisissä kisoissa löytyy MEIKKIOSASTOLTA. Suomalaismissit eivät osaa MEIKATA, eivät osaa laittaa KAMPAUKSIA - muutenhan he ovat edustavia ja saavat melkein maksimipisteitä haastatteluosuuksilta, joilla on melko paljon painoarvoa. Suomalaismissit ovat keskimäärin laihempia kuin esim. latinot, pituudella ei taida olla enää niin paljon merkitystä kuin ennen. Viime vuosina Miss Maailma on usein ollut alle 170 cm.
    Aina puhutaan siitä miten suomalaismissit ovat muka ennakkosuosikkeja. Puppua! Otetaan 1990-luku; ainoastaan Lola Odusoga ja etenkin Karita Tuomola olivat ennakkosuosikkeja ja Tuomolan putoaminen Miss Universum-kisan semifinaalista oli melkoinen yllätys - hän on minunkin mielestäni upeimpia Miss Suomia kautta aikojen. Hänestä löytyy sitä itsevarmuutta mitä latinoilla on, ja silläkin on merkityksensä.
    Heli Pirhonen oli pohjanoteeraus. Harvoin suomalaismissi sijoittuu sentään 20:n heikoimman joukkoon pisteytyksissä (haastattelu/iltapuku(uimapuku), mutta Pirhonen taitaa olla minun tietääkseni ainoa tällainen tapaus, mutta hän sanoikin ennen kisoja, että on oma luonnollinen itsensä.

    Jos Karita olisi kaikin puolin niin upea, miksi ihmeessä hän olisi ikinä seurustellut Joonas Hytösen kanssa?

    Äänestä

ei KUIKAS!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eetu kirjoitti:

Onko tietoa Hennan sijoituksesta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu