Presidentin lehdistöpäällikkö valottaa kepu-myyrä-mannisen ja kepu-fax-annukan vehkeilyä. Käy ilmi fax-annukan systemaattinen yhteistyö kepu-myyrän kanssa tasavallan presidenttiä ja maan turvallisuusetuja vastaan.
http://www.hs.fi/politiikka/Muistelmat Irak-vuodosta Jäätteenmäki suosi kanslian vuotajaa/a1409793958879
On käsittämätöntä, että tuon "tasoinen" henkilö voi olla misään luottamustoimessa.....
http://www.hs.fi/politiikka/Muistelmat Irak-vuodosta Jäätteenmäki suosi kanslian vuotajaa/a1409793958879
On käsittämätöntä, että tuon "tasoinen" henkilö voi olla misään luottamustoimessa.....
Vastaukset 20
Vanhimmat
Osmium rakas !
"Läheinen työkaveri oli pettänyt meidät niin pahasti. Presidentti oli valinnut kabinettinsa niin tarkkaan, ja yksi aiheutti sellaisen vahingon presidentille itselleen, ja maalle."
No, se yksihän oli kepulainen. Mutta tarkoittaako kepulaisuus automaattisesti typerystä? Sitä nimittäin olen ihmetellyt, miksi Manninen suostui Jäätteenmäen kinuamiseen? Ei suinkaan hän ollut ihastunut Jäätteenmäkeen?
Jäätteenmäki käytti härskisti hyväkseen Mannista, eli kepuli petti kepulaisenkin ja juristina Jäätteenmäki ehkä osasi toimia niin, ettei itse tulisi tuomituksi, vaikka jöisikin kiinni. Toisaalta Jäätteenmäki tuossa keississä toimi itsekin kuin idiootti lyhytellen papereitaan televisiossa, jotka muuttuikin kahdeksi korvaksi ja kaiken lisäksi muija väärenteli vielä kepun työvaliokunnan kokouksen pöytäkirjaakin.
Oikeudenkäynnin aikaan todettiin, että presidenteillä on ollut neuvonantajia kaikista suurista puolueista nimenomaan ajatuksella, että myös kulloinkin oppositiovuorossa olevat puolueet saavat riittävästi tietoa ulkopoliittisista asioista.
Tämä informointi on kuitenkin normaalisti toteutettu kahdenkeskisissä tapaamisissa. Normaalia on ollut myös muutaman ydinkohtia sisältävän valokopion kuljettaminen salkussa, mutta Mannisen innokkuus ampui pahasti yli.
Se että presidentin neuvonantajalla on muutaman kuukauden sisällä aikaa toimittaa talon ulkopuolelle yli tuhat asiakirjaa, kertoo ettei tätä ainakaan työt rasita, ellei se pääasiallinen työ ole nimenomaan asiakirjojen välittäminen.
Oikeudenkäynnissä todettiin myös, että oikeus pitää Mannisen kertomusta uskottavampana kuin (jo aiemmin valehtelijan maineen saaneen) Jäätteenmäen kertomusta.
Tyypillinen kepulainen
Jäätteenmäki kielsi aluksi saaneensa mitään papereita, vain "kuulleensa kaikenlaista". Seuraavaksi hän kertoi saaneensa muutaman faksin "yllättäen ja pyytämättä". Papereita oli tullut kuitenkin yli kaksi tuhatta sivua. Manninen kiisti Jäätteenmäen puheet ja sanoi lähettäneensä ne pyynnöstä. Kun Jäätteenmäeltä kysyttiin, valehteleeko hän, hän vastasi: "Puhun niin totta kuin osaan." Tämä kommentti söi hänen uskottavuuttaan.[12]
Kub Jäätteenmäen toimintaa tarkastellaan jälkikäteen, niin voidaan todeta, että valehtelija oli Lipponen. Hän oli puhunut suulla suuremmalla ja vailla valtuutusta USA:ssa.
Myös arvostamani Max Jakobssonin rooli ihmetyttää, mutta hänhän höpisikin vailla mitään statusta.
Myös media vainosi yhtenä laumana Jäätteenmäkeä, kenenkään sen kummemmin perehtymättä asiaan.
Kauheita nuo mediat, kun ne aina kepulaisten kimpussa.
Eikö edes Suomenmaa puolustanut?
Eniten ihmettelen, ettei Anneli saanut tiukassa paikassa tukea omasta puolueestaan.
Lisäksi voitanee ihmetellä, että Anneli hallitusta muodostaessaan pyysi Paavo Lipposta ulkoministeriksi kehuen hänen taitoaan juuri sillä saralla. Ennen vaaleja hän antoi ymmärtää Paavo Lipposen tyrineen raskaasti ulkopolitiikassa!!!
Mutta valehtelustapa jäikin sitten kiinni Anneli.
Kun Lipponen nousi Usa:sta koneeseen MOITTI Halonen Lipposn menetttelyä ja totesi etrtä Lipponen mennyt toimilaueelle joka kuuluu Presidentille.
Kun Kone 12 tunnin lennon jälkeen laskeutui Helsinkiin Lipponen kiistin kaiken mitä oli sanononut Usa:ssa lentokent'll'ä tomittajille ja Halonenkaan ei enää moittinut puoluetowerinsa menettelyä.
Poliittisen panostuksen vuoksi myön se mitä Lipponen sopi USA:ssa peruttiin. HALLITUS, Halonen ja Eduskunta ei sitä hyväksyneet. Suomi ei liittynyt koalitioon, eli sotaan jälleenrekntamisen osalta.
Jos Jäätteenmäki ei olisi jukistanut Lipposen sopimuksia olisi Suomi Osallistunut sotaan. Lipponen sukina ökyilijänä olisi tullut taas valituksi Pääministeriksi ja liittyminen olisi tapahtuntu.
Sen vuoksi kun tappio kohdistui Lipposeen ja Demareihon Anneli Jäätteenmäkeä alettiin vainota.
Samoja vainoamistapauksia nyt on vaikka kuinka. Rusi, Ailus, Väyrynen, Aho, Hautala...kun vain halutaan joku teilata se teilataan.
Noinhan se asia meni. Ailuksen tapauksessa naurettavinta Kokoomuksen kannalta oli Rädyn kateus Ailusta kohtaan. Naistenvälisissä kun tyhmä ja typerä jumikaali ei voinut sietää itseään kauniimpaa ja älykkäämpää.
Olisit kirjoittanut nimimerkkisi Tollisko Isolla Toolla.
On se niin ihanaa lukea oikean Kekkos-stalinistin sepustuksia, satuja.
Miten voit olla noin tyhmä?
Se on tietysti selvää, ettei eteläpohjalaiselta kepulaiselta kannata mitään rehellisyyttä odottaakaan, isänmaallisuudesta puhumattakaan, mutta isänmaan petturuutta kyllä on, ja sitä tulee lakkaamatta esimerkiksi Tolliskojen Totuudentorvesta Ilkka - lehdestä.
Tolliskojen Totuudentorvi valehteli, tapansa mukaan, mitä törkeimmin kertoessaan Anneli Jäätteenmäen syyttömyydestä, salaliitoista ja varsinkin Demareiden juonista. kaikki tietysti mitä törkeimpiä valeita.
Päätoimittaja Lauri Kontro kirjoitti lehdessään: "En voi käsittää miten Anneli Jäätteenmäen erosta voidaan syyttää Demareita." Tämä oli selvä pistos keskustalaiselta päätoimittajalta eräisiin "keskustaa lähellä oleviin lehtiin" kuten Tolliskojen Totuudentorveen ja Keskisuomaliseen.
Tietysti eteläpohjalaiset kepulaiset, tai sen tyhmin ja äänekkäin osa haluaan irti EU:sta ja "hyviin ja luottamuksellisiin suhteisiin Suuren itäisen naapurin kanssa YYA-hengessä".
On sitä henkeä laajemminkin Keskustassa ja keskustalaisten keskuudessa, Paavo Väyrynen ehdotti, pikemminkin vaati, että Suomen on erottava EU:sta ja "suunnattava monin verroin suuremmille markkinoille ja liittyä osaksi Venäjän, Valko-Venäjän, Ukrainan (muutaman muun valtion) talousliittoon". Paavo Vladimirovin suurissa kieroissa silmissä siinteli tietysti ensin valtioliitto ja sitten liittovaltio joka jäsenenä olisi Suomi ja sen kenraalikuvernöörinä ja diktaattorina olisi Paavo Vladimirov Itse.
Tämä tapahtui aivan äskettäin, silloin oli jo Ukrainassa levottomuuksia.
Miten joku voi esittää noin epäisänmaallisia ehdotuksia?
Valehteleeko Aho sitten?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aho-varoitin-jaatteenmakea-irakin-kaytosta-vaaleissa/1992080
http://news.fiamax.com/sites/default/files/Annukka_julkaisu_02.jpg
Kuinka annukka kiersi myyrä-mannisen sormensa ympärille ?
Kuinka monta kepu-myyrää ja fax-annukkaa on hallinnossa ja politiikassa pettämässä maansa ja virkansa?
Tämä taisi järkyttää Halosta enemmän kuin vuoto. Olihan aika paha juttu kun Lipposen vehkeily, ja lopulta Halosenkin vaikenema asia tuli julkisuuteen.
Onko kukaan huomannut että DEmareiden alamäki alkoi Lipposen vehkeilystä? Olin siinä Lipposella muutakin Valehtelua mukana, ei ainostaan tuo. 6% kertoo aika paljon. Ketä sittenkin pidetään "syyllisenä"? SIIS OMATKAAN ei luota Lipposeen. Sen sijaan Jäätteenmäki on tullut valittua monissa vaaleissa uudelleen.
""Se on Marian tulkinta", Kalela lisää.
Manninen oli lähettänyt Jäätteenmäelle faksilla muutaman kuukauden aikana yhteensä 1389 sivua materiaalia. Niistä osassa käsiteltiin Paavo Lipposen ja Yhdysvaltojen tuolloisen presidentin George W. Bushin keskustelua Irakin sodasta. Suomen katsottiin liittyneen terrorisminvastaiseen koalitioon. Vuoto alkoi tulla ilmi, kun Jäätteenmäki viittasi salaisiksi luokiteltuihin asiakirjoihin vaalitentissä maaliskuussa 2003.
"Tunnelma niinä päivinä ennen kuin vuodon lähde tuli julki, oli klassisen kafkamainen", Romantschuk kuvailee HS:lle nyt. "Läheinen työkaveri oli pettänyt meidät niin pahasti. Presidentti oli valinnut kabinettinsa niin tarkkaan, ja yksi aiheutti sellaisen vahingon presidentille itselleen, ja maalle.""
Lisäksi tuo kirja näyttää kirjoitetun Lipposen näkökulmasta. Siinä yritetään puolustaa lipposta ja Halosta.
Lipponen teki rikoksen. Halonen siunasi sen vaikenemalla.
Perustiuslaki sanoo ykskantaan. Sotaan osaLLISTUMISESTA ja rauhasta päättää valtioneuvosto yhteisotiminnassa Presidentin kanssa ja eduskunnan hyväksyttyä päätöksen.
Siitä ei Päätä Pääministeri, vaan valtioneuvosto, Presidentti ja Eduskunta. Lippponen ei muistanut kysyä edes Presidentiltä tämän kantaa.
6%. Tämä kertoo kaiken.
Kepu-myyrät jatkavat häpeällistä valehteluaan. Fax-annukka sai potkut pääministerin virasta vehkeilynsä vuoksi. Vastaavaa skandaalia ovat aikaisemmin saaneet aikaan vain muut kepulistit.
Kepuliskojen tekee kipeää katsoa peiliin, jossa irvistää taitamattomuus, moraalittomuus, vehkeily ja petos.
Annukka oli parhaimmillaan 1972. Poliitikkona saavuttanut "ei mitään" ja päässyt varoittavaksi esimerkiksi.
On kammottavaa, että kepu-myyrät kävivät jälleen moskovassa neuvottelemssa "yhteistyöstä" venäläisten satraappien kanssa.
Onneksi Korhonen paljasti tämän vehkeilyn.
Kiitos Haloselle kun laittoi Jäättenmäelle tietoja millä Lipponen potkaistiin ojanpohjalle.