Miksi julkkiksia tulisi ihailla?

Ennen oli ennen
Niitä matkittiin ihailtiin ja tekojansa seurattiin. Etenkin urheilijat olivat niitä jotka kannusti lapsia voitoillaan pihaleikkeihin. Pittuutta hypättiin ja Hakulisena hiihdettiin. Ne päivät ovat mennet. Nykyään ei edes tällä palstalla ketään kiiitetä. Aikuisetkin tykkäs.

Se suomalaisten perus kateus.
Etenkin te tavis miehet. Oletteko katsoneet itseänne peilistä. Viitsittekö edes muodon vuoksi olla arvostelematta naisten ulkonäköä.
Kun teillä lököttää housut, paljas persus loistaa kotoolta kirkolle ja parta ajamatta, siistikää jos on pakko pitää. Nainen / vaimo / tuntematon vastaan tulija ei ole se joka saa ryöpyt puheistanne. Se mollaaminen on todiste alemmuuden tunteesta. Jospa kertoisitte kuinka mukavia me ollaan.

Ne joita täällä muka julkkiksena pidetään ovat ne kolme turhaketta jotka väen vängällä uskovat olevansa korvaamattomia paljastamalla itsestään ikäviä puolia.
Normaali elämää elvä ei noin käyttäydy - luulisin.
Odotan jännittyneenä palautetta aiheesta.
maagikko

Maagikko pilaa aina ketjut vastailemalla asian vierestä.

Ei pidä ihailla turhakkeita. Nuoret ihalevat kyllä urheilijoita vieläkin.!!

Tiedän monia julkisuudessa olevia mitkä eivät ole millään tavalla ylimielisiä. esimerkiksi ottamassasi seiskan julkkis mm nämä ketä nimittelet ylimieliseksi onko ylimielisyyttä se että kertoo postauksessa esim että on joku kuvauskeikka tai muu vastaava ? Mielestäni ei ole, se on osa heidän elämäänsä ja koska se on erilaista kuin oma se ärsyttää joitain ihan valtavasti koska heillä ei ole samoja mahdollisuuksia .Ylimielisyyttä on leuhkia , jollain huippukalliila tuotteella jatkuvasi ( esimerkkinä pakko ottaa tukiainen ja pitkänen joka leuhkii tavaroilla, merkeillä jne) , varmaan jokainen on myöskin saanut elämässään jotai extraa eikö se ole ylimielisyyttä? tulee kijoituksestasi mieleen että ainoastaan julkisuudessa olevat eivät saa saada mitään koska heillä on jo julkisuus ja koska he saavat työtarjouksia tiuhaan kuvauksiin jne mediatöihin jotkut katkerat ihmiset luokittelevat sen tyrkkyydeksi. Minun analysoinilla kyseessä on puhdas kateus mutta sitähän ei kateellinen koskaan myönnä, selityksiä riittää, ERI asia onkin jos heille tai heidän läheisilleen tarjotaan jotain se ei sitten ole tietenkään tyrkkyjulkisuutta :D Koska suuri osa näistä kitisijöistä jotka täälläkin suomi 24 haukkuvat vihaamiaan julkkiksia vaihtaisvat lennossa joidenkin julkkisten kanssa kuvioita.

Seiska julkkiksissa on nuoria ihmisä myös ja kaikki eivät heitä keikkaa he eivät ole kaikki myöskään tulleet miesten siivellä julkisuuteen mutta loanheitto on todella törkeää. osa heistä ei myöskään juo eikä leuhki elämällään , kukaan ihminen ei ole nuhteeton et sinäkään . törkeät kirjoitukset ovat katkerien ja kateelisten ihmisten joiden haukkuminen heille täysin tuntematonta julkisuudessa olevaa ihmistä kohtaan kertoo paljon kellä siellä vintissä viiraa,kenenkään ulkomuoto ei ole syy haukkua häntä hulluksi, huoraksi, juopoksi, läskiksi, rumaksi jne, jopa hoikkia ihmisä jotka ovat julkisuudessa haukutaan seiskassa läskeiksi jen. Sairasta todella.Osa seiska julkkiksista postaa ihan normi asioitaan missä ei leveillä millään mutta se törky jota randomit sinne laittavat ei ole normaalia. Kaiken huippu että juuri heitä jotka lokaa heittävät kun eivät saakaan vastakaikua niin tappelevat yksinään milloin sieltä kenenkin vihan kohteekseen valitsemansa julkkiksen postauksiin . Kritiikki ei ole ihmisen törkeää haukkumista se on asiallista eikä törkyänimittelyä . Siinä ei myöskään pilkata toisen ihmisen sairauksia mm masennus jne se ei ole normaalin ihmisen käytöstä, enpä ihmettelekun näitä häiriintyneitä on avohoidossa että juuri he riehuvat anonyymeinä eri lehtien palstoilla , ne ovatkin nykyajan päiväsairaaloita ,täällä suomi 24 on niin sairaita haukkumisketjuja että ei siinä tarvise kun käydä muutama lukemassa trollien kirjoittamaa ja sairasta juttua. Kateellinen ei myöskään koskaan myönnä kateellinen olevansa

naiset on aina tulilinjalla, kaikk varsinki nuoret haukutaan läski ***** ruma mielisairas ********* ei tartte tehrä yhtikäs mittää pääasia jos pääset julkisuuteen oot heti kun kansanmurhaan osallistunu ja niih jos on viellä tissit laittannu tai mittää ihtelles ulukonääkköö panostannu se on jo mielisairahan merkki ja ruma jne erellee ja ulukonäkköö nii kaikk haukuttaan vaikka mite törkiäst sehä on jo kansanmurha toisille ämmille

KUKAAN TÄYSILLÄ KULKEVAS EI VOI PUOLUSTELLA NÄITÄ LAHJATTOMIA JA SURKEITA TYRKKYJÄ. SITTEN TE LUULETTE, ETTÄ KAIKKIEN NEGATIIVISTEN VIESTIEN TAKANA ON JOKU BUBIRUUSU. VÄÄRIN, MINÄ OLEN MIES..PANOMIES :D

KUKAAN TÄYSILLÄ KULKEVAS EI VOI PUOLUSTELLA NÄITÄ LAHJATTOMIA JA SURKEITA TYRKKYJÄ

SITTEN TE LUULETTE, ETTÄ KAIKKIEN NEGATIIVISTEN VIESTIEN TAKANA ON JOKU BUBIRUUSU. VÄÄRIN, MINÄ OLEN MIES..PANOMIES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aloittajalle vastaan, että mistä hän tietää onko julkkis valehdellut. Kritisoida voi tietysti, mutta mikä on totuus mistäkin asiasta. Lehtien kirjopituksista voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä ja kuvitella itse olevansa oikeassa. Aloittajalle on heillä annettavana se, että hän voi täällä palstalla esittää oman mielipiteensä, kun ei ole muita, kenen kanssa keskustella ja väitellä milloin mistäkin.

täysin samaa mieltä

Kenekään pään sisälle ei pysty menemäänn ja julkisuudessa olevista liikkuu AINA juoruja . Kuulostaa naiviilta nää : miksei julkkis pyydä anteeksi, .DD mistä tuntematon ihmien voi väitää että julkkis valehtelee , tarinoilla ja tapahtumilla on aina omat versionsa riippuen mistä niitä kysytään ja kenen edusta on kyse, jokainenhan aina painottaa miten omat kertomukset jostain on ne ainoot oikeet. Tuskinpa kenekään elämä oli julkkis tai tavis on aina mennyt kuin pyhiinvaeltajalla. Tavikset levittää paskaa julkkiksista sen minkä kerkeevät ja saavat siitä jopa vihjepalkkion. Parempi väritellä kohujuoru vaikka tapahtuma olisi aivan toisenlainen kuin vihjeen antaja on lehdelle väittänyt, niin se menee .Saa julkusta paskaotsikot kuin kertoa mitä tilanteessa oikeasti tapahtui , tavis saa pullamössörahat siitäkin kusetuksesta, Näitä on nähty . Monet tavikset menee myös ihan itse aukoo päätänsä julkulle jotta sais siitä jonkun jutun aikaan,

Sanotaan että meillä täällä Suomessa ei edes ole kunnon julkkiksia.
Ainoastaan salapanoja ym. mitä he ovat?

ap. tyhmä aloitus.

Varmaan pitäisi pahastua jos kuka tahansa valehtelee tai tekee rikoksia.

Märehtikääs tämä peruskaura: jos kerran vihaatte jotain Maraa, niin miksi siitä sitten kirjoitetaan niin paljon tänne. Itse te sitä pidätte otsikoissa ja ostamalla lehtiä tms.

Tukiaisesta ei näköjään enää mitään näykään, hyvä niin.