Olen tarpeeksi kokenut nimikristillistä vainoa "kainilaisten" kautta ja olen hyvin tietoinen mitä oikeudellisuuteen tulee.
Suomessa jos vaimoa ei tyydytä elää avioliitossa he ryntäävät kunhan ovat huoranneet, kuten varhaisnuoruudessaan hakemaan eroa miehestään
joka muka, ryyppää, ei välitä lapsistaan ja syyttää miestänsä pedofiliasta ja niin syyttävät myös suomen viranomaisetkin ja tuomitsevat ei vain syyttömät vaan itsensä Jumalan armon ulkopuolelle saaden ikuisen rangaistuksen, ellei erikoinen armo heitä pelasta?
Huora joka avionsa rikkoo vastoin Jumalan sanaa
ja vielä saattaa miehensä syyttömänä maksamaan tälle saatanan kristilliselle hallintovallalle
runsaasti rahaa ja saaden yhteisön häpeät päällensä ja syyttä.
On kauhistus että syytöntä sakoitetaan ja kun me näemme islamin toteuttavan lakejansa, näemme siinä enemmän oikeudenmukaisuutta kuin suomen lainsäädännössä yhteensä oikeudenmukaisuutta voi
löytyä.
Avionrikkojan kysymys: saako silloin kun miehensä jättää mennä uudestaan naimisiin ja vielä akavan pellehyppääjien vihkimänä?
Mooses on määrännyt heidät kivitettäväksi joten he eivät tätä kysymystä kaipaa.
Puolustan muslimeja?
14
412
Vastaukset
- Esko
>>kun me näemme islamin toteuttavan lakejansa, näemme siinä enemmän oikeudenmukaisuutta kuin suomen lainsäädännössä yhteensä oikeudenmukaisuutta voi
löytyä.
Mitähän Aabraham sanoo, kun tämä sattuu hänen silmiinsä?- ja sanon
vetää perseet olalle ja syö puoli sikaa j.n.e...
Tällaista suomessa tapahtuu niille jotka tahtovat elää Jumalisesti ei aabrahamin kaltaisille.
- the_ran_ya
... oli ainoa järkevä kohta kirjoituksessa.
- Perusteluni
järkevinä olisi uudistaa sosiaaliala, hallitus, eduskunta ja tämä tapahtuu kun jumalattomat hävitetään maan päältä ettei jää juurta eikä oksaa...
- huhhuhh
Perusteluni kirjoitti:
järkevinä olisi uudistaa sosiaaliala, hallitus, eduskunta ja tämä tapahtuu kun jumalattomat hävitetään maan päältä ettei jää juurta eikä oksaa...
Mikä oikeus moiseen käytökseen voisi olla?
- ei käytökseen
huhhuhh kirjoitti:
Mikä oikeus moiseen käytökseen voisi olla?
Jumalallinen oikeus joka vaatii vanhurskautta ja
katso mitä tapahtuu silloin kun jumalattomien käsi näyttää olevan voimakkaamillaan?
Sota ja hävitys. on? Henkikirjoittaja, laamanni tai käräjäoikeuden tuomari? Entäpä jos vihkijä ei kuulukaan Akavaan, vaan johonkin toiseen ammattiliittoon? Tuleeko vihkimisestä pätevämpi?
- Perusteluni
Aabra-ham kirjoitti:
on? Henkikirjoittaja, laamanni tai käräjäoikeuden tuomari? Entäpä jos vihkijä ei kuulukaan Akavaan, vaan johonkin toiseen ammattiliittoon? Tuleeko vihkimisestä pätevämpi?
Vihkiminen on pätevä kun sen suorittaa viranomainen, mutta jos akavan riippatissi
suorittaa vihkimisen se on minusta komiikkaa ja
sama jos gorillan pukee kaapuun ja se mölisee parin edessä ja heittää heidät ulos.
Onko vihkiminen pätevä silloin?
Onko se pätevä jos gorillaa alempi(nainen ja huora)suorittaa tehtävää joka sille sialle ei kuulu ollenkaan.
Piru heidät periköön, mutta gorilla on jalo eläin...ja kovin vahva sellainen. Perusteluni kirjoitti:
Vihkiminen on pätevä kun sen suorittaa viranomainen, mutta jos akavan riippatissi
suorittaa vihkimisen se on minusta komiikkaa ja
sama jos gorillan pukee kaapuun ja se mölisee parin edessä ja heittää heidät ulos.
Onko vihkiminen pätevä silloin?
Onko se pätevä jos gorillaa alempi(nainen ja huora)suorittaa tehtävää joka sille sialle ei kuulu ollenkaan.
Piru heidät periköön, mutta gorilla on jalo eläin...ja kovin vahva sellainen.Naiset ovat ihan mukavia, kunhan heihin tutustuu.
- Perusteluni
Aabra-ham kirjoitti:
Naiset ovat ihan mukavia, kunhan heihin tutustuu.
Siinä vaiheessa ollaan menty sokeana liian pitkälle.
Onpas Jumalakin kovin äkäinen heille kun helvettiin heittää ja antaa nyt sellaisia käskyjä "tasa-arvoisille"
- Karim
Jeesuksen sanonta Raamatussa "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" on varsin selvä lisäys, sitä ei ole löytynyt vanhimmista käsikirjoituksista joissa on ollut kohdat kyseisen kohdan/tapahtuman ympärillä. Siinä missä Islam langettaa kuolemantuomion kivittämällä ainoastaan aviossa oleville pettureille, Raamatun VT määrää sen kaikille avioliiton ulkopuolista seksiä harrastaneille. Ja vaikka Jeesus olisikin kumonnut rangaistuksen, sille on syynsä:
John.7:53-8:11 (joka Raamattuni alalaidan tekstin mukaan puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista, ja on peräisin "varhaisimmasta perimätiedosta"), jossa Maria Magdaleena aiotaan kivittää "aviorikoksesta" (hän ei ollut naimisissa vaan prostituoitu, ilmeisesti tekemässä kärähtäessään "palveluksiaan" aviossa olleen miehen kanssa), jonka Jeesus esti jopa uhmaamalla juutalaisten (VÄÄRISTYNYTTÄ) lakia ja sen tulkintaa (mm. 5.Moos.22:22 käskee kivittämään molemmat jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, mutta ei puhu mitään siitä jos VAPAA nainen makaa aviossa olleen miehen kanssa, minkä juutalaiset sovinistisesti unohtivat). Islamin mukaan kivitysrangaistus voidaan antaa ainoastaan naimisissa olevalle pettäjälle, joten Jeesus kumosi rangaistuksen aiheesta. VT:ssä käsketään 5.Moos.22:20-28 kivittää jopa ennen avioliittoa neitsyyden menettäneet (hääyönä paljastuvat), sekä sellaiset raiskatut naiset jotka ovat kihloissa. Jos raiskattu nainen ei ole kihloissa, hänen on VT:n mukaan vain pakko naida raiskaajansa (että tälläistä)...
Jeesus ei kuitenkaan kyseisessäKÄÄN kohdassa käskenyt kumota lakia ja kivitysrangaistusta aviorikoksesta (Matt.5:17-20 hän sanoo tulleensa toteuttamaan sitä ja sanoo ettei JUMALAN LAKI, siis ei juutalaisten laki, muutu ennen kuin "taivas ja maa katoavat"), vaan kuten muuallakin Raamatussa monesti kehoitti, hän ohjasi ja käski ihmisiä noudattamaan lakia OIKEIN (mm. Matt.23:23 "..Teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa..., mutta laiminlyötte sen mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden. Näitä teidän pitäisi noudattaa, NOITA MUITAKAAN [lakeja] UNOHTAMATTA.", eli esim. kivitysrangaistusta ei saa Islamin mukaan laittaa täytäntöön jos syyllinen katuu). Juutalaiset olivat korruptoineet lain ja VT:n jo niin hyvin, että sen oikein noudattaminen oli jo lähes mahdottomuus, lisäksi kun he itsekin tulkitsivat sitä omilla haluillaan (kuten nykyään valitettavasti monet muslimitkin Islamin vastaisesti tekevät).
5.Moos.22:13-17 Sanotaan että jos aviomies väittää uutta vaimoaan ei-neitsyeksi, todistustaakka on tytön vanhemmilla joiden on tuotava veren tahrima lakana todisteeksi.
22:20-21 "20.Jos taas miehen esittämä väite (että vaimo ei ollut neitsyt) pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, 21. vanhempien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne."
22. "Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne."
5.Moos.22:23 ilmoittaa että jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön kanssa, molemmat on kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi ettei tämä huutanut apua ja mies toisen miehen vaimoksi luvattuun koskemisesta.
5,Moos.22:28-29 ilmoittaa että jos mies väkisin makaa koskemattoman tytön (raiskaa), ja heidät nähdään tällöin, miehen on otettava raiskattu vaimokseen koko eliniäkseen ja maksettava isälle 50 hopeasekeliä.
5.Moos.25:2-4 on esimerkkiä ruoskinta rangaistuksista.
Muita Raamatun kummallisuuksia:
5.Moos.25:11-12 "11.Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, 12. naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki."
5.Moos.25:5-10 Nainen ei saa mennä leskeksi jouduttuaan naimisiin suvun ulkopuolelle, vaan tämän on yhdyttävä entisen miehensä veljeen ja mentävä naimisiin.
5.Moos.23:2-3 "2.Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. 3.Ketään, joka on syntynyt kielletystä suhteesta, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. Ketään hänen jälkeläisistäänkään, edes kymmenennestä sukupolvesta, ei saa lukea Herran kansan joukkoon."
Jos huomasitte yhden jännän jutun: Raamatun lisäykset ja kohtien poistot huomaa helposti kesken lauseen vaihtuvista jakeen numeroinneista, kun jakeita on mm. jaettu kahtia jotta niitä olisi saman verran kuin ennen toisen jakeen poistoa.- Perusteluni
Ei Jeesus tehnyt toimenpiteellään Raamattua tyhjäksi vaan fariseusten toimet.
Jeesukselle ei kuulu kivittäminen sillä se ei ollut Hänen tehtäväänsä kuuluvaan vaan mooses on määrännyt että esivallan kautta tulee kivittää huorat ja muut
jotka ovat kivitystuomion alaisina, mutta tämä
ei ole pakkotoimempide. Esivallan tulee rangaista rikollisainekset ja nyt ne hyppivät silmille ja tekevät pahuutensa mukaan.
Siksi olisi hyvä pitää huoria 5 min. 1000kg
myllynkiven alla ja sen jälkeen köyttää se heidän kaulaansa ja "lumpsis! Ahdin valtakuntaan. - minerva
Perusteluni kirjoitti:
Ei Jeesus tehnyt toimenpiteellään Raamattua tyhjäksi vaan fariseusten toimet.
Jeesukselle ei kuulu kivittäminen sillä se ei ollut Hänen tehtäväänsä kuuluvaan vaan mooses on määrännyt että esivallan kautta tulee kivittää huorat ja muut
jotka ovat kivitystuomion alaisina, mutta tämä
ei ole pakkotoimempide. Esivallan tulee rangaista rikollisainekset ja nyt ne hyppivät silmille ja tekevät pahuutensa mukaan.
Siksi olisi hyvä pitää huoria 5 min. 1000kg
myllynkiven alla ja sen jälkeen köyttää se heidän kaulaansa ja "lumpsis! Ahdin valtakuntaan.ja Paano perään...
Miten muuten päädyit viiteen minuuttiin ja tuhanteen kiloon; olisi kiinnostavaa tietää? - Perusteluni
minerva kirjoitti:
ja Paano perään...
Miten muuten päädyit viiteen minuuttiin ja tuhanteen kiloon; olisi kiinnostavaa tietää?koska yksi mies(kaltaiseni taistelija) vastaa tuhatta naista ja 5 minuuttia on vl-miehen oletettu aika peuhatessaan muijansa kanssa sängyssä tai sängyn alla.
Kyllä jämmpti on niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455100Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1151616Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481319Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella121314- 131153
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171027Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4990Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76989Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah59795Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27783