Voiko tämän kauniimmin enää asiaansa ilmaista: http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175443-vailla-yhteisvastuuta-oleva-kansa-hajoaa
Ihailtavaa vastarintaista itseilmaisua ja samalla täyttä asiaa koko blogi.
Porvareiden on turha enää odottaa kansalta yhtenäisyyttä kun ovat itse kansan yhtenäisyyden omilla toimillaan tuhonneet!
Ihailtavaa vastarintaista itseilmaisua ja samalla täyttä asiaa koko blogi.
Porvareiden on turha enää odottaa kansalta yhtenäisyyttä kun ovat itse kansan yhtenäisyyden omilla toimillaan tuhonneet!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinä se on oikea harhautunut verbaalijaskan vääntäjä tämä Kaukinen. Näin hänet tuolla Turussa siinä NATO mielenosoituksessa jossa tuhansien ihmisten ohikävelyä "viihdytti" sekavat puhe-esitykset jossa yksikin vanhempi herra joka muistaakseni sanoi olevansa Suomen työväenpuolueesta ei ollut vieläkään huomannut Neuvostoliiton hävinneen jo reilut 2 vuosikymmentä sitten.
Kaukiska siellä ylärivissä heilutteli mustavihreää lippuaan mutta suurempaa mielenkiintoa se ei herättänyt.
Kyllä Suomen kansa on varsin yhtenäinen vaikka joku mikroryhmä tai yksilö asian toisin näkisikin, harmittaahan se jos uskoo olevansa oikeassa eikä kukaan usko vaikka miten bloggaa. Tuo kukaan pitää olla tuhansia jos aikoo vaikuttaa ja kymmenet tuhannet alkavat jo olla sen väärtti jotta voi kehaista. Ne 50 (TS laskenut, minusta liioitellen) jotka siellä lippujaan heiluttivat eivät vaikuta mihinkään demokratiassa, demokratiassahan enemmistö tietää miten toimitaan.
Hän (Kaukiska) on ymmärtänyt jopa käsitteen valtio väärin, hänen mukaansa se on sama kuin sosiaalitoimisto vaikka valtion ja yleensä yhteiskunnan ainoa päätehtävä on luoda olosuhteet jossa elinkeinon harjoittaminen voi tapahtua tuloksellisesti. On tosin hyvä jos yhteiskunta voi pitää huolta niistä sairaista ja vajaakykyisistä jotka eivät työhön pysty mutta muut saisivat hävetä sosiaaliturvan käyttämistä. Menkää töihin ja kyllä työhön pääsee jos vain hinnoittelee itsensä oikein.
Kaukisen puheenvuorossa kritiikkiä porvarien isänmaallisuuteen:
"Tarkoitatteko te nyt sitä, miten Suomen oma raha luovutettiin imperialistien vaateiden edessä ja vaihdettiin se kilipääkapitalistisen EKP:n riistovaluuttaan, jolla on luotu koko Eurooppaan suurtyöttömyys ja jonka voimin miljoonat on ajettu kodeistaan ja miljoonat ovat ilman työtä, terveydenhuoltoa, sähköä ja ruokaa?
Tarkoitatteko te nyt sitä, miten valtionpetoksellisesti Suomen sotavoimat luovutettiin Naton komentoon? Mitä osaa te tästä syvästi rikollisesta ja maanpetoksellisesta toiminnasta tarkoitatte, kun te kehtaatte sanoa sanan isänmaa?"
Selvää suorasanaista tekstiä. Porvareilla ei ole isänmaata muuten kuin liikevoiton takia ja sen takia maa myytiin vieraalle asevoimalle ja lisäksi palkkojen alennusvimma ja jota ohjelmaa Kokoomuksen johdolla toteutetaan.
Kapitalistiluokka on julistanut ja käy luokkasotaa työväenluokkaa vastaan. Se on fakta. Kansaa pyritään vieroittamaan elinehtojen alentamisesta nostamalla "ry...nvihaa " ja sitä kautta sitomaan maa lännen sotavoimien osaksi.
Missä ne porvarit ovat joista te melskaatte, sinä ja Kaukinen?
Ei meillä ole kuin työkansaa, tehtävät tosin vaihtelevat ojankaivuusta ja pyllynpyyhinnästä pääomien hallintaan mutta työtä se on kaikki tyynni.
Suomalainen on kovastikin isänmaallinen ja on juuri siksi pyrkinyt pitämään huru-ukot kuten kommunistit ja erilaiset anarkistit sivussa elämästämme. Aika hyvin on onnistuttukin koska nuo ryhmät kuuluvat niin vaaleissa kuin gallupeissakin luokkaan "Muut alle 2%". Heistä ei ole sikäli vaivaa isänmaalliselle Suomen kansalle koska elämme demokratiassa eikä moisia minoriteettejä tarvitse juurikaan huomioida kunhan katsoo ettei aja niiden yli kiireissään.
En ymmärrä teitä jotka kuvittelevat sekä kansalaisten että yritysten käyvän sosiaaliluukulla, kyllä yritysten pitää tuottaa tulosta sillä jos ne eivät sitä tee niin teidänkin tukirahahananne umpeutuvat ja joudutte töihin.
Mitähän sinä ja Kaukiskakin teette oikein ansiotyöksenne muuta kuin typeriä ajatuksia? Löytyykö oikeaa tuottavaa työtä jota voimme kohtuuhintaan myydä ulkolaisille vai oletteko yleensäkään työssä, muussa kuin toistemme paitoja pesemässä?
Se työ mitä tarvitaan ja josta kannattaa maksaa on työ jonka tulokset kelpaavat myytäväksi ulos vientiin ja vielä katteelliseen hintaan. Sellaisen työn järjestäjälle voidaan todella myöntää vaikka verovapaus.
Missä niitä porvareita näkee? Kiinnostaisi mennä katsomaan kun koskaan en ole nähnyt!
Pääomien hallinta ei ole työtä!
Kyllä se on työtä jos aikoo menestyä. Jos hallitsee suuria pääomia niin on seurattava koko ajan niiden käyttöä. On pidettävä huoli siitä, että ne yritykset johon pääomia on sijoitettu toimivat tehokkaasti ja tuloksekkaasti sillä muutoin muuttuu entiseksi pääoman omistajaksi ja siitä kun ei pääse eläkkeelle kuten tavallisesta työstä vaan on itse järjestettävä eläkepäivänsä ja -turvansa.
Kapitalismi ei ole rikos vaan elinkeinoelämän edellytys, ilman pääomia olisimme keräämässä käpyjä koko joukko. Sekin vaatii runsaasti pääomia jotta voit tuon aivotuhnusi saattaa muiden tietoon. Sitä varten on pitänyt rakentaa tehtaita tietokoneiden ja niiden osien valmistukseen, on ollut investoitava yrityksiin jotka tekevät käyttöjärjestelmiä ja muita ohjelmia on ollut rakennettava infraa joka mahdollistaa tiedonsiirron jne. Siinä on monen kapitalistin varat liossa sinun aivotuhnusi levittämiseksi. Tässä kohden se tosin saattaa tuntua rikokselta kun noin tyhmä ajatus on pantu levitykseen.
Mahdatko pystyä edes ajattelemaan selvästi miten maailma toimii?
Aloituksen linkistä:
"Te ette kansan yhtenäisyyttä tunnistaisi, vaikka törmäisitte siihen päistikkaa kabineteissanne, sen minä sanon teille! Kun Suomen verovarat vuotaa veroparatiisehin kuin pistetty sika ja kun Kokoomus on miehittänyt poliisin estääkseen kaikkien näiden rikosten tutkimisen, mihin kohtaan tätä toimintaa mahtuu isänmaa?"
Niin ajankohtaan osuvaa kuin olla voi.
Kuin hauki jahtaa ahventa niin kokoomuslainen "Työeläkeläinen" vaatii yritysverojen täydellistä poistamista. Silloin todella poistuisi veronkierto. Häneltä löytyy myös jatkuva ruinaaminen palkkojen alentamisesta.
Useakin porvarillinen demokraatti on eri yhteyksissä kauhistellut avoimen riistokapitalismin syntyä ja kapitalistien taholta aloitettua luokkasotaa työväenluokkaa vastaan.
Rikkaiden veronkierto palaa takaisin valtionvelkana. Valtionvelka on veruke uusille leikkauksille ja sitä rataa. Isänmaaton kapitalisti ja Kokoomus osaa pelin.
Kapitalismi ei osaa enää muuta kuin leikata ja lietsoa kansallisuusvihaa idässä ja etelässä olevia maita kohtaan.
Missä minä ”prag” olen vaatinut yritysverojen täydellistä poistamista? Laitapa linkki sinne kun tuossa kohden muisti pätkii.
Jos lopputuote on niin kallis jottei kukaan osta niin kustannuksia on laskettava. Palkat ovat yksi niistä kustannuksista joihin voimme vaikuttaa suoraan. Pieni palkka on parempi vaihtoehto kuin ei palkkaa lainkaan.
Mitä mahdat tarkoittaa määreelläsi ”porvarillinen demokraatti” Kerro pari vaihtoehtoa jotka ovat tuon mukaisia ja julkisesti ovat esittäneet tuon mielipiteen jonka heille nimesit. Minä kun epäilen sinun juttusi olevan sitä mikä haisee ja mikä tuoreena hangella höyryää.
Ei ole mitään todellista luokkasotaa muualla kuin komujen mielikuvituksessa. Oikeassa maailmassa sellaista ei ole, ei ole niitä luokkiakaan.
Valtionvelka ei ole minkään veronkierron seuraus vaan tuloja suurempien menojen ja koska velka on maksettava niin me jokainen maksamme omalla tavallamme osamme siitä. Joku maksaa enemmän ja toinen vähemmän mutta kaikki osallistuvat.
Vihaa ja sotaahan täällä lietsoo jälkikommunistinen Venäjä, ei kukaan muu!
Vasemmistomme elää taantumuksessa: http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175482-internatsionaalin-houre-vasemmiston-taantumus
Jossain houreessa se elää tuo Kaukinenkin. Ei nuo hänen juttunsa ihan ole tästä päivästä ja paikasta.
"Työeläkeläinen
7.9.2014 13:35
Se työ mitä tarvitaan ja josta kannattaa maksaa on työ jonka tulokset kelpaavat myytäväksi ulos vientiin ja vielä katteelliseen hintaan. Sellaisen työn järjestäjälle voidaan todella myöntää vaikka verovapaus"
Kokoomukselle ja kapitalisteille ei riitä enää veronkierto. Ne haluavat päästä irti osinkotulo ja yritysveroista.
Ei enempää eikä vähempää. Paitsi tulevaisuudessa tulee vaatimus, että palkkatuloista tulee maksaa osuus osintotuloille.
Joillekin porvareille mikään ei riitä.
Ei minun kommentissani sanota veroista haluttavan päästä vaan palkintona siitä, että pystyy katteelliseen ulkomaan vientiin voitaisiin antaa vapautus verotuksessa. Nythän meillä on juuri tuollaisesta toiminnasta puutetta ja tuo ratkaisisi monta asiaa. Vaihtosuhde korjaantuisi siltä osin, työläiset saisivat työtä jne.
Kohtuullisten osinkotulojen pitäisikin olla verovapaita, se innostaisi kansaa osallistumaan yhtiöiden omistamiseen ja vähemmän osinkoja virtaisi ulkomaille. Vaikka se osinko sinänsä olisi veroton niin siitähän oikeasti on jo etukäteen maksettu yhteisöveron verran veroa joten verottomuus tuossa kohden johtuu vain tietämättömien kuvitelmista.
Meillähän oli asiat listautumattomissa yrityksissä siten, että 9% vapaasta pääomasta voitiin jakaa verottomana osinkona. Tarkoittaa sitä, että jos vapaa pääoma, pääoma veloilla vähennettynä oli 100'000€ niin 9% siitä on 9000€ ja tuo summa voitiin jakaa osakkaille verottomana osinkona. Jos oli 3 saman verran yritystä omistavia osakkaita niin jokainen sai 3000€ verotonta osinkoa. Kuten aiemmin kerroin niin olihan siitä tuloksesta josta nuo osingot maksettiin maksettu jo yhteisövero, ennen 24% mutta nyt 20. Verotonta sekään ei siis ollut.
Ei täällä ole porvareita vaan osa meistä työläisistä on vain valistuneempia kuin toinen osa ja me osaamme järjestää asiamme paremmin, älä sitä kadehdi vaan ala sinäkin valaistuneemmaksi ja unohda kaikki tuollaiset marxistelut. Miksi et perusta yritystä jos sillä rahastaminen on mielestäsi niin helppoa?
Kaukinen kansainvälisyydestä kontra kansallinen.
Pääosin hän käsittelee sisältöä oikein. Maailma muodostuu kansallisuuksista eritysipiirteineen ja se kestää vielä kauan.
Maailma kulkee maailmanvaltiota kohti ja se perustuu maapallon muodostumisesta yhtenäiseksi talousalueeksi. Se tarkoittaa sitä, että talouden suunnittelun tarve kasvaa, luonnonvarojen järkiperäisen käytön tarve kasvaa. Luonnon kannalta mikään kansakunta ei ole ulkona ilmaston, maaperän ja vesien puhtauden ylläpitämisestä.
Talous pakottaa kansoja yhteistyöhön sodan sijasta entistä enemmän.
Työväen asema ei ole kiinni kansallisuudesta. Työläisten edut maailmalla ovat yhtenevät. Työväenluokan eduissa yhdistyy kansojen suuren enemmistön edut.
Kansainvälinen työväenluokka tunnustaa kansalliset kulttuurit, niiden vaalimisen ja niiden erityispiirteet.
Kaukinen yrittää sanoa asiat oikein mutta kirjoittaa joissakin kohdin niin epäselvästi että yltiöisänmaallinen porvari saattaa seota.
Silti Kaukisen kapitalismikritiikki on mainiota.
"Kun perinteinen vasemmistolainen pelkää, että paikallisuuden puolesta puhuja kaivelee kaapeista rasistisen natsionalismin luurankoja, on hän syvästi erehtynyt. "
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175482-internatsionaalin-houre-vasemmiston-taantumus
Kaukinen käsittää työläisten kansainvälisyyden aivan väärin. Juttu on nurinniskoin.
Siteeraus kolumnin alusta ei sovi lainkaan kommunistien näkemyksiin. Rasismi ja kiihkoisänmaallisuus ovat aivan muuta kuin terve kansakunnan perinteiden ja kulttuurin säilyttäminen.
Kapitalismi kansainvälistää, se on totta. Se on sosialismin aineellista valmistelua. Vapaakauppa on kapitalismin luomus kapitalismin ehdoilla. Kansalliset työväenluokat voivat aivan hyvin tukea protektionismia. Toisaalta tuontitulleja ei voi mahdottomiin asettaa. Kehittynyt kapitalismi asettaa pienet kapitalistiset maat oman kulttuurinäkemyksen alle tai pyrkii siihen ja tässä suhteessa Kaukiseen voi yhtyä.
Kaukinen ei juuri lainkaan käsittele työläisten kansainvälisen yhteisen toiminnan merkitystä. Hän asettaa niiden sijaan teollistuneen lännen ja muut kapitalistimaat vastakkain. Näin ajateltuna juuri rasismi ja vääristynyt nationalismi syntyy.
Tuotannoltaan erilaisten maiden työläiset joutuvat vastakkain ja johon uutena jytkynä tullut Perusuomalainen puolue asettaa näkemyksensä.
Kaukinen asettaa kansainvälisyys - kansallinen väärin vastakkain ja joutuu yhtymään perussuomalaisten rasismiin ja jota rasismia vastaan hän kolmuninsa alkukappaleissa pyrkii asettumaan.
Kapitalistit kyykkyyn - Kaukinen kirjoittaa asiaa!
Totuuden nimissä on todettava se karmea totuus, KOMMUNISMI TUHOAA!! Kaukinen on anarkistinen haihattelija joka seisoo muutaman ihmisen joukossa osoittamassa mieltään heilutellen musta/vihreää lippuaan.
Kommunismi on tuhonnut jo satojen miljoonien elämän kurjistaen sen elämän rajalla horjuvaksi ilman mahdollisuutta menestykseen jonka porvarillinen hyvinvointi tarjoaa jopa kaltaiselleni tyhjästä lähteneelle työläiselle joka on yli 40 vuotta sinnitellyt työnsä parissa.
Nyt elän tuon 40 vuoden ansiosta kohtuullisen mukavasti omilla ansioillani eli eläkkeellä ja säästöillä ilman yhteiskunnan tukea sen enempää kuin pari kertaa vuodessa TK vierailulla saan. Omat ansioni antavat minulle mukavan mahdollisuuden harrastaa edelleen niitä asioita joista pidän. Muut asiat tosin hieman rajoittavat ja niihin asioihin kuuluu vastuu lähimmäisistä jotka eivät kaikin osin ole yhtä hyvässä asemassa kuin itse olen.
HEI! Mitä Te Hyvät Toverit tarkoitatte silloin, kun TE sanotte sanan MARXISMI? Oletteko Te unohtanut sen, että Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia ei ole MARXISMI rp:tä vaan Venäläinen ANARKISMI rp:tä siis Objektiivinen IDEALISMI rL:n ALAOSASTO?
Nyt MARXISMI on sellaista, joka pitää sisällään Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA, Marxilainen Filosofia ja Sosiologia sekä Marxilainen Arkeologia ja Politologia LD:ssä rL:n. Oletteko Te Hyvät Toverit unohtaneet sen asian, että LD on Luonnon Dialektiikka, ja jonka Lausepuun Peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria ja XYZ-avaruus. LD:n kategoriat eli Laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus ja Kuvauspostulaatti. LD:n liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Nyt sitten Yhteiskuntakuvion osalta on teoriakehitelmänä Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä. Makroteoria on siis Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Yrittäjän VOITTO on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut. Nyt on vielä Elinkeinoelämäkuvioissa KASAANTUMINEN ja Yhteiskuntaympyröissä KESKITTYMINEN.
Voin sanoa vielä sen, että Marxismi rl:n kuvioihin ei sovi loogisessa ja reaalisessa mielessä SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI siksi, Kun Suhteellisuusteoria perustuu Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rL:ään, kun taas Marxismi perustuu Kolmiulotteinen Geometria eli Euklidinen Geometria rL:ään. Mitä nyt asioista ja asian haaroista ajattelevat Kokkarekapojen TOIVO ja KORVA-remmi rL:n aateritarit kuten Työkkäri, AP, PSillanpää, AvaraKatsanto, Rajan Vartijat, Kyselijä X sekä PRO KARELIA?