Verkkolehti Russian Timesin jutussa väitetään, että Suomi haluaa liittyä Venäjään.
Pravdan mukaan kansanedustaja Juho Eerola (persu) on todennut, että sotilasliitto Venäjän kanssa on ainoa keino varmistaa Suomen turvallisuus ja hyvinvointi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090718638420_uu.shtml
Persuun ei voi luottaa koskaan - jopa hallituspaikka pelotti vallan äärettömästi.
Ja kyllä. Olen sitä mieltä, että vuonna 1809 Suomi ei olisi hävinnyt mitään, jos Ruotsi olisi voittanut sodan.
Pravdan mukaan kansanedustaja Juho Eerola (persu) on todennut, että sotilasliitto Venäjän kanssa on ainoa keino varmistaa Suomen turvallisuus ja hyvinvointi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090718638420_uu.shtml
Persuun ei voi luottaa koskaan - jopa hallituspaikka pelotti vallan äärettömästi.
Ja kyllä. Olen sitä mieltä, että vuonna 1809 Suomi ei olisi hävinnyt mitään, jos Ruotsi olisi voittanut sodan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nikkisieppari "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen" laskettelee mielipiteenään näin: "Ja kyllä. Olen sitä mieltä, että vuonna 1809 Suomi ei olisi hävinnyt mitään, jos Ruotsi olisi voittanut sodan."
Niin, tuo on mielipiteesi historian mahdollisesta kulusta ja ikuisesti vain mielipiteenä pysyy.
Juuri näin. Minä en ryvekään historiassa kuten suuri osa neffeistä.
Yritit, sinä "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen", rypeä mielipiteelläsi monen muun svekomielisen tapaan. Hyvä, että peruit.
"jutun mukaan Eerola on todennut päivityksessään Nato-jäsenyyden olevan suunnilleen yhtä hyödyllinen kuin sotilasliitto Venäjän kanssa"
Tuo tarkoittaa että Eerola kannattaa puolueetonta ja liitotumatonta Suomea. On todella tarkoitushakuista kääntää tuo asia johonkin muuhin muotoon. Tilannetta voisi verrata siihen että joku julkisesti paheksuu alkoholin juontia ja leimautuu siksi "huumeiden kannattajaksi".
Suomella oli suuri onni että v.1809 kävi kuten kävi. Ruotsin yhteydessä olisimme olleet periferia ja suomenkieli olisi yritetty hävittää. Seurauksena olisi ollut sisällissota ruotsinkielisten ja suomenkieleisten välillä.
> Seurauksena olisi ollut sisällissota ruotsinkielisten ja suomenkieleisten välillä.
Nyt sisällissota olikin punaisten ja valkoisten välillä.
(Pravdan mukaan kansanedustaja Juho Eerola (persu) on todennut, että sotilasliitto Venäjän kanssa on ainoa keino varmistaa Suomen turvallisuus ja hyvinvointi.)
No ryssäthän ne sitä kääntelee. Norja säilyi täysin omana kansana aina vuoteen 1905 saakka. Fenno taas ei tiedä mitään.
"Pravdan mukaan....."
Eerolan kommentista on vedetty tuollainen tulkinta. Väärä.
" Norja säilyi täysin omana kansana aina vuoteen 1905 saakka. Fenno taas ei tiedä mitään."
Piti vähän aikaa kelata, mistä se Norja tuli keskusteluun, mutta ilmeisti tarkoitetaan sitä että Norja siirtyi Tanskalta Ruotsille v.1814. Norjan "ruotsalaistamiseen" ei ollut samanlaista painetta kuin suomalaisten, koska kielet muistuttivat toisiaan, Skandinaavien keskinäinen ero ( muussakin kuin kielissä) on pienempi kuin suomalaisten ja ruotsalaisten.
Kannattaa tutustua kirjanorjan eli bokmålin historiaan.
Ruotsin valtakunnassa oli jo valmiit suunnitelmat suomenkielin tuhoamiseksi 1800 l. Alussa. Tämä oli tarkoitus tehdä koulutuksella ja väestösiirroilla.
Eihän se saamekaan sieltä Ruotsista minnekään hävinnyt, Venäjä on sen sijaan järjestelmällisesti pyrkinyt hävittämään suomensukuista, viimeisimpänä uhkaus kansallistaa Fortumin voimala Siperiassa.
Olisi sanonnut sanansa selvemmin. Nyt ne ryssät siellä Uraalilla luulee kaikkien suomalaisten pitävän hometaloja täynnä olevaan Venäjää lännen veroisena.
Kukaan RKP:n kannattaja ole niin vitun tyhmä, että vertaa Venäjän kaltaista kehitysmaata johonkin länsimaiseen järjestöön.
"Verkkouutisten mukaan Pravdan arvioiden taustalla lienee dosentti Johan Bäckman, joka on kirjoittanut maaliskuussa blogissaan perussuomalaisten ehdotuksesta liittää Suomi Venäjään".
Stop hand.png Johan Bäckman on julistettu idiootiksi, sillä hän on tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
Saapas valmistelee kunnianloukkauskannetta, koska vertasimme sitä häneen.
Johan Bäckman on historiaa korjaava desantti, joka taistelee maailmanvalloitukseen pyrkiviä virolaisfasisteja vastaan. Johan Bäckman on todistanut sen, että tuumaakaan virolaista maata ei ole Neuvostoliiton toimesta koskaan miehitetty ja Neuvosto-Virossa kaikilla oli paljon kivempaa kuin nykyisessä diktatuurissa, "Fashisti-Virossa". Bäckmania pidetään kokeilevan surrealistis-stalinistisen historiankirjoituksen uranuurtajana.
Johan Bäckmanin teoriasuuntauksena on ollut marxistis-leninistinen futurologia. Koulutuksensa em. oppiin desantti Bäckman sai Venäjällä Kremlin arkistokellareissa Ljubljankan koulumestareiden lempeillä menetelmillä. Hänen mukaansa Karl Marx ja Vladimir Lenin ennustivat tarkkaan kapitalismin kehityksen tulevaisuudessa. Siirtyminen sosialismiin tapahtuu Bäckmanin mukaan 21.12.2012. Tutkimusmenetelminä Bäckman on käyttänyt mm. Neuvostoliittolaista yhteiskunta-astrologiaa ja Leningradin parapsykologisessa instituutissa painettuja "Marx Tarot" -kortteja. Bäckmanin kirjat ovatkin sovietpunkin ja neo-stalinismin esi-isiä ja kirjojen suosio Pietarin katurottien keskellä aiheuttikin hänessä jopa hitlermäisiä jumaluuskuvitelmia, joita hän yrittää ylläpitää esittämällä suomen jeesusta venäläisessä mediassa. Toivottavasti ryssät ymmärtää ristiinnaulita hänet, ennenkuin seuraa enää yhtä uskontoa tähän maailmaan.
Bäckmanin mukaan Venäjällä ei ole rikollisuutta juuri ollenkaan, tai aineskaan kauheen paljon, toisin kuin fasistinen Helsingin sanomat väittää. Erityistä huolta Bäckmanissa on herättänyt Anna Politkovskajan itsemurha. Tämä stressaantunut amerikkalainen CIA:n agentti teki itsemurhan ampumalla itseään äänenvaimennetulla pistoolilla kolmesti päähän.
Johan Bäckman on myös ehdolla vuoden 2009 seksikkäimmäksi mieheksi. Bäckmanin kanssa tittelistä kilpailevat hänen Venäjällä asuvat kaksoisolentonsa Johan Bekman ja Johan Baeckman.
Hurreilla on selviä vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.
Persun vastaus.
Näin lausahtaa nimimerkkisieppauksellaan nettifennoksi tunnustautuva, yhdeksi miljoonista, tämä "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen" tuossa edellä 7.9.2014 16:35: "Persun vastaus."
Tässä lähteessä tämä nikkisieppari kertoo itsestään me-muodossa: "Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa - -. Sellaisia me fennot olemme." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208
Hän ei selvästikään ole ymärtänyt Iltalehden juttua. Syy selviä hänen tunnustuksestaan.
Nettifennoja on kymmeniä, suoli mukaan lukien tuhat - ei siis lähelläkään miljoonaa. Ei pidä sotkea tavallisia suomalaisia katkeriksi neffeiksi.
Fennomaani on suomenkiihkoinen ja siksi harvinainen.
Fenno on juoppo venäläisen kaverinsa tavoin.
Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen, laskettelee näin 7.9.2014 klo 18:02: "Nettifennoja on kymmeniä - -."
Tunnustaudut sieppaamallasi ja omimallasi nimimerkillä nettifennoksi. Olet siis omastakin mielestäsi yks lajii niistä, joita pidät nettifennoina. Oletko ainoa nikkisieppaukseen erikoistunut svekomielinen nettifenno? Varsin erikoinen tapaus olet.
Nettifennoja on kymmeniä, suoli mukaan lukien tuhat - ei siis lähelläkään miljoonaa. Ei pidä sotkea tavallisia suomalaisia katkeriksi neffeiksi.
Fennomaani on suomenkiihkoinen ja siksi harvinainen.
Vain dosentti Johan Bäckman ja tämä Nettisuom. (-fenno) saavat väännettyä lauseen "Nato-jäsenyyden olevan suunnilleen yhtä hyödyllinen kuin sotilasliitto Venäjän kanssa"" muotoon "Suomi haluaa liittyä Venäjään".
Siinä on kaksi samanlaista vääristelijää.