Hieman erikoinen tilanne, johon Avioero keskustelussa tullut törmättyä.
- vaimo hakenut yksin avioeroa
- hän on erohakemuksessa nimennyt pesänjakajan
- hän on kirjannut hakemukseen myös vaatimansa elarit
- mies ei ole allekirjoittanut saamaansa vastinetta, haastemies perässä
a) voiko jo erohakemuksessa vaatia pesänjakajaa, ja nimetä hänet?
b) vastinessa varmaan eron "kohde" voi kieltäytyä ehdotetusta nimestä -- ehdottaako omaa ?
c) onko koko kuvio "laillinen", miten käräjäoikeudessa tuollaiseen hakemukseen suhtaudutaan -- voidaanko ehdotettu tuttu hyväksyä pesänjakajaksi erohakemuksen perusteella, ellei mies ole sitä vastineessaan vastustanut (tai elareita)?
d) miten pesänjakaja määrätään "normaalisti" ... oma hakemus?
e) Mitkä ovat pesänjakajan oikeudet ja velvollisuudet riitaisessa (tai vastahakoisessa) osituksessa?
Koko ketju tuolla, jos tahtoo tulla kommentoimaan suoraan asianomaiselle :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000005029262
- vaimo hakenut yksin avioeroa
- hän on erohakemuksessa nimennyt pesänjakajan
- hän on kirjannut hakemukseen myös vaatimansa elarit
- mies ei ole allekirjoittanut saamaansa vastinetta, haastemies perässä
a) voiko jo erohakemuksessa vaatia pesänjakajaa, ja nimetä hänet?
b) vastinessa varmaan eron "kohde" voi kieltäytyä ehdotetusta nimestä -- ehdottaako omaa ?
c) onko koko kuvio "laillinen", miten käräjäoikeudessa tuollaiseen hakemukseen suhtaudutaan -- voidaanko ehdotettu tuttu hyväksyä pesänjakajaksi erohakemuksen perusteella, ellei mies ole sitä vastineessaan vastustanut (tai elareita)?
d) miten pesänjakaja määrätään "normaalisti" ... oma hakemus?
e) Mitkä ovat pesänjakajan oikeudet ja velvollisuudet riitaisessa (tai vastahakoisessa) osituksessa?
Koko ketju tuolla, jos tahtoo tulla kommentoimaan suoraan asianomaiselle :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000005029262
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ota itsellesi hyvä lakimies tai sinua kusetetaan oikein urakalla.
Kommentoitko kommentoimisen ilosta? Ja tuon neuvon olen asianomaiselle antanutkin, tai no ... Avioero keskustelussa asiaa tiedusteli nainen, ehkä ao. mies on saman neuvon saanutkin ja hankkinut juristin.
Edelleen, kysymyksenä tuo pesänjakajan määrääminen kiinnostaa ... joten jos joku oikeasti asiasta jotain tietää, niin olisi mukava oppia tämäkin niin osaa jatkossa neuvoa tai korjata vääriä käsityksiä (sen lisäksi että suosittaa juristia)
Ompahan soppa. Tosin eroprosessi alkaa vasta, kun toinen osapuoli saanut tiedon ja kuittaa sen allekirjoituksellaan. Voihan sitä vaatia erohakemuksessa vaikka turun linnaa, mutta 2 vaiheessa vasta laitetaan pennit jakoon ja ellei osapuolet pääse yksimielisyyteen, käsittääkseni oikeus määrää pesänjakajan riitaisessa tapauksissa tai toisen ehdottama pesänjakaja ei kelpaa. Samoin oikeus määrää elatusmaksut, ellei niistä ole osapuolten kesken päästy sopimukseen. Pesänjakajan pesti on oikeuden määrämä "työ" ja sen tulee noudattaa lakeja ja asetuksia. Muistaakseni, kun pesänjako on suoritettu tulee se viedä oikeuden vahvistettavaksi.
Asiantuntijat .... tulkaa apuun :-P
Mutta tämän verran minäkin osaan sinua oikaista:
Osituksen osalta tilanne "jäädytetään" siihen hetkeen kun erohakemus jätetty, vaikka vain toinen eroa hakenut, ja vaikkei toinen ole vielä saanut tietoa. Se milloin ja miten varsinainen ositus toteutetaan on eri asia. Että se siitä luulostasi.
Pennit voidaan vaatia jaettavaksi jo ykkösessä. Se siitä sun toisesta luulostasi.
Kyllä minäkin tuon verran tiesin pesänjakajan toimenkuvasta ... mutta konkeretiaa hain. Esim. miten käytännössä pistää torpan myyntiin, ja kenen tarjouksen voi hyväksyä.
Voi olla hyvinkin, että mpesänjakajan toimittama jako vahvistettava oikeudessa, toisin kuin "sovussa tehty".
Ellei osaa vastata, niin ei ehkä aina kannata kirjoittaa edes kommenttia *huokaa*
Kun itseriittoisesta ABC:tä päästiin, vaikka nimimerkki on saattanut vaihtua, niin nyt on riesana M36.
Kas kun et nimelläsi esiinny, kun haluat keskustelua ja tieojasi levitellä itse vastaten ja kyselleen.
Tunnut tarvitsevan avioerosi tiimoilta keskusteluapua eikä se paikka ole "Laki-palsta" netissä.
Kaupungeista ja kunnista yleensä löytyy kriisipalvelua tai mielenterveyspalveluita ja siellä on henkilökuntaa kuulemiseesi.
"Asiantuntijat....tulkaa apuun :-P" Tunnut tosiaan olevan hädässä puolisosi menetyksen vuoksi, mutta tarvitset aivan toisenlaista apua viestistäsi päätellen.
Mitähän, jos hakisit seuraa ja ky. nettiyhteyksiä käyttäeen - jos vaikka onnistaisi!
Syväluotaava analyysisi on varmasti virheetön, otanpa heti yhteyttä ammattiauttajaan. Kiittää ja pokkaa.
Silti, mielestäni alkuperäinen kysymykseni liittyy kohtuullisen kiinteästi "laki-palstan" aiheisiin.
Vastausta kysymykseeni en ole saanut, jotta voisin edelleen välittää sitä Avioero palstalla kysyneellee. Tai parempi, joku vastaisi suoraan siellä olevaan ketjuun.
En ole itse vastannut tähän kysymykseen, koska en tiedä vastausta. Kuten eivät ole tienneet tähän asti vastanneetkaan. Olen kyllä korjannut "wanna-be" vastausten virheitä. Olenko korjannut niitä väärin, oikaista saa.
Tavoite, että asiat ratkaistaisiin sopuisasti, olkoon johtoajatuksemme.
Jos ehdotetun pesänjakajan suostumus on saatu ja kukaan ei vastusta, niin mikäs sen mukavampaa, että on päästy yksimielisyyteen edes yhdestä asiasta. ;)