(2x-1)(x 3)
Funktion muuttaminen toisen asteen yhtälöksi
7
98
Vastaukset
- pölynoomi
Pitäisi siis muodostaa toisen asteen yhtälö
(2x - 1)(x 3) = 0.
Ei sitä tarvitse muuttaa polynomimuotoon. Ratkaisuhan saadaan melkein suoraan asettamalla kumpikin termi nollaksi:
2x - 1 = 0 => x = 1/2, juuri 1.
x 3 = 0 => x = -3, juuri 2.- Yläastejäbä
Mistä tuo "= 0" tulee? Jos sellainen oletus temmataan ilmasta, niin tietysti juuret saa noin, mutta kysymyksessä lienee y = (2x - 1)(x 3) = 2x*x 6x - x - 3 = 2x^2 5x - 3.
- Arveltu
Yläastejäbä kirjoitti:
Mistä tuo "= 0" tulee? Jos sellainen oletus temmataan ilmasta, niin tietysti juuret saa noin, mutta kysymyksessä lienee y = (2x - 1)(x 3) = 2x*x 6x - x - 3 = 2x^2 5x - 3.
Temmataan, kun koko alkup.kysymys on huonosti sanottu, pitää arvuutella mitä tarkoittaa. Eli yhtälökäsitteeseen kuuluu olla jossakin =-merkki ja sen molemmilla puolillla edelleen jotakin.
Eli ed. vastauksessa arvataan, että tarkoitetaan kysyä, miten ratkaistaan
(2x-1)(x 3)=0.
Siinähän on kaksi tapaa, eli kerrotaan vsen puoli toisen asteen lausekkeeksi ja ratkaistaan kaavalla eli 2x*2 5x-3=0 tai kuten edellä nimim.pölynoomi on tehnyt. - ammattimatemaatikko
Arveltu kirjoitti:
Temmataan, kun koko alkup.kysymys on huonosti sanottu, pitää arvuutella mitä tarkoittaa. Eli yhtälökäsitteeseen kuuluu olla jossakin =-merkki ja sen molemmilla puolillla edelleen jotakin.
Eli ed. vastauksessa arvataan, että tarkoitetaan kysyä, miten ratkaistaan
(2x-1)(x 3)=0.
Siinähän on kaksi tapaa, eli kerrotaan vsen puoli toisen asteen lausekkeeksi ja ratkaistaan kaavalla eli 2x*2 5x-3=0 tai kuten edellä nimim.pölynoomi on tehnyt.Minusta arvaaminen on välillä riskipeliä. Mulle on välillä tullut tuollaisia vastaan joidenkin kysymänä. Vastaukseni on ollut aina "Tehtävä on huonosti muotoiltu." Annan toki asiantuntevia vastauksia niihin kysymyksiin, jotka ovat hyvin muotoiltu ja joihin osaamistasoni riittää.
- Näinpä tietenkin
ammattimatemaatikko kirjoitti:
Minusta arvaaminen on välillä riskipeliä. Mulle on välillä tullut tuollaisia vastaan joidenkin kysymänä. Vastaukseni on ollut aina "Tehtävä on huonosti muotoiltu." Annan toki asiantuntevia vastauksia niihin kysymyksiin, jotka ovat hyvin muotoiltu ja joihin osaamistasoni riittää.
Koulumatematiikan alkeissa haluaa vain joskus arvailla, jos on hajua missä kohtaa oppikirjaa ollaan menossa.
ps. tässä aloittajan irrallinen lauseke sinällään ei ole yhtälö eikä funktiokaan... - 1+2
ammattimatemaatikko kirjoitti:
Minusta arvaaminen on välillä riskipeliä. Mulle on välillä tullut tuollaisia vastaan joidenkin kysymänä. Vastaukseni on ollut aina "Tehtävä on huonosti muotoiltu." Annan toki asiantuntevia vastauksia niihin kysymyksiin, jotka ovat hyvin muotoiltu ja joihin osaamistasoni riittää.
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä käsite "ammattimatemaatikko" pitää tässä tapauksessa sisällään?
- Turhaa tietenkin
Varmaan termit lauseke, funktio ja yhtälö on tämänkin aloittajalle joskus opetettu, mutta ne ovat häneen tarttuneet kuin vesi hanhen selkään, eli ei pienintäkään jälkeä.
Monesti on tullut vain mieleen, miten tuollaisella osaamisella voi matematiikkaa mihinkään soveltaa, eli muuttaa reaalimaailmaa matematiikan abstraktioiksi. Tosin tavallinen prosenttilaskukin ylittää useimpien matematiikan osaamisen, ilman että siihen tarvitse x:iä lisäillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712328
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012113- 781728
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en421537- 781536
- 101467
- 311429
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521298Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.731254Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209