"Varuskunnista keskustellaan jos Ps seuraavassa hallituksessa "
Niistä puhutaan ihan riipumatta hallituspohjasta.
Mutta Niinistön väite on silkkaa sumutusta ja ääntenkalastelua.
Vihollinen ei tule enään koskaan marssimaan Karjalan metsien läpi hyökätäkseen Suomeen.
Sumuttamalla vanhoilla talvi- ja jatkosodan mielikuvilla Niinistö yrittää kalstella ääniä. Karjalan jalkaväkiprikaatin puolustuksellinen merkitys on auttamattomasti vanhentunut. Sen tietää Niinistö vallan hyvin. Siksi puolustusvoimat ehdottivat sen lakkautusta. Ja näin hallitus myös teki. Se ehdotettiin lakkautettavaksi jo liki 20 vuotta sitten. Silloin Kääriäinen esti sen aluepolitiikkaan vedoten.
Maamme EI tarvitse lisää varsukkuntia. Pikemminkin ne vähenevät entisestään. Puolustusbudjettia on luultavasti kasvatettava suunniteltua rivakammin, mutta rahat menee korkean tekniikan kalustoon, johon varusmiehet eivät edes koske.
Aluepainotteinen korpisoturimalli on historiaa. Se oli sitä jo 1956 kun Neuvostoliitto ymmärsi ettei Pietarin puolustuksen kannalta Porkalan tukikohdalla ole mitään virkaa. Sotaa käydään ohjuksin, lentokonein, lentotukialuksin, ilmatorjunalla, rannikkotorjunnalla. Maassa sotaa käydään erittäin monitehoisilla tankeilla.
Varusmiehiä tarvitaan korkeintaan huoltojoukoissa. Heidän aseistuksellaan voidaan korkeintaan osallistua rauhanturvaamistehtäviin. Muu hoituu ammattilaisten toimesta.
Varuskunissa nykyinen linja jatkuu: jalkaväkijoukkoja supistetaan. Meri- ja ilmavoimia vahvistetaan.
Turvallisuuspolitiikkaan tulee entistä selkeämmin muitakin ulottuvuukisa kuin sodat. Ja massa-armeejoiden korpisodat ovat historiaa.
0Äänestä
Kyvykkyyttä EU;ssa
Mahtaako saada Stubbeli EU/Nato kavereineen sodan aikaiseksi Venäjän kanssa ennen vaaleja.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Varuskunnista keskustellaan jos Ps seuraavassa hallituksessa "
Niistä puhutaan ihan riipumatta hallituspohjasta.
Mutta Niinistön väite on silkkaa sumutusta ja ääntenkalastelua.
Vihollinen ei tule enään koskaan marssimaan Karjalan metsien läpi hyökätäkseen Suomeen.
Sumuttamalla vanhoilla talvi- ja jatkosodan mielikuvilla Niinistö yrittää kalstella ääniä. Karjalan jalkaväkiprikaatin puolustuksellinen merkitys on auttamattomasti vanhentunut. Sen tietää Niinistö vallan hyvin. Siksi puolustusvoimat ehdottivat sen lakkautusta. Ja näin hallitus myös teki. Se ehdotettiin lakkautettavaksi jo liki 20 vuotta sitten. Silloin Kääriäinen esti sen aluepolitiikkaan vedoten.
Maamme EI tarvitse lisää varsukkuntia. Pikemminkin ne vähenevät entisestään. Puolustusbudjettia on luultavasti kasvatettava suunniteltua rivakammin, mutta rahat menee korkean tekniikan kalustoon, johon varusmiehet eivät edes koske.
Aluepainotteinen korpisoturimalli on historiaa. Se oli sitä jo 1956 kun Neuvostoliitto ymmärsi ettei Pietarin puolustuksen kannalta Porkalan tukikohdalla ole mitään virkaa. Sotaa käydään ohjuksin, lentokonein, lentotukialuksin, ilmatorjunalla, rannikkotorjunnalla. Maassa sotaa käydään erittäin monitehoisilla tankeilla.
Varusmiehiä tarvitaan korkeintaan huoltojoukoissa. Heidän aseistuksellaan voidaan korkeintaan osallistua rauhanturvaamistehtäviin. Muu hoituu ammattilaisten toimesta.
Varuskunissa nykyinen linja jatkuu: jalkaväkijoukkoja supistetaan. Meri- ja ilmavoimia vahvistetaan.
Turvallisuuspolitiikkaan tulee entistä selkeämmin muitakin ulottuvuukisa kuin sodat. Ja massa-armeejoiden korpisodat ovat historiaa.
Mahtaako saada Stubbeli EU/Nato kavereineen sodan aikaiseksi Venäjän kanssa ennen vaaleja.