Vallanhimo meni Annelilla liian pitkälle

Tarkoitus pyhitti keinot ja Anneli ajoi itsensä noidankehään, josta ei vaihtuvilla selityksillä eikä pöytäkirjan tekstimuutoksilla selvinnyt kuiville.

http://www.hs.fi/politiikka/Muistelmat Irak-vuodosta Jäätteenmäki suosi kanslian vuotajaa/a1409793958879


Kuten Sylvi Kekkonen on todennut (kai miestään ajatellen).

-Hullummin kuin viinan villitsemä, käyttäytyy valtansa sokaisema.-

Annelin sokaisi vallanhimo. Vallasta hän ei kauaa päässyt nauttimaan.
Onnekseen hänet valittiin säälistä Brysseliin, jossa tosin sielläkin hänen edustamansa ALDE-ryhmän kollegat kummeksuivat murjottavaa, vaikeasti lähestyttävää naista, joka ei koskaan avaa suutaan minkään asian suhteen. Ehkä nykyisin on jo toisin, onhan harmistus ehtinyt jo laantua? Harmistus siitäkin ja varsinkin siitä, että oma puolue jätti hänet kuin nallin kalliolle vuonna 2003. Ja oikeudenkäyntikin koitui Jäätteenmäelle häpeällisemmäksi kuin tuomitulle Manniselle, sillä oikeudenkäynti toi jokaisen ihmisen tietoon, myöntää tai ei, että Jäätteenmäki narahti valehtelusta tosi nolosti. Vaikka ei tuomiota saanutkaan, sillä eihän häntä valehtelusta syytetty.



PS. Lipponen ajoi Vanhasen pääministeriksi eräiden tulkintojen mukaan:)
550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Journalistilehti: Journalistien ammattilehti.

""Toimittajat osoittivat lisäksi kaksinaismoraalia suhtautumisessa salaisiin asiakirjohin. Tiedotusvälineet tuskin ovat jättäneet julkaisematta yhtään salaista asiakirjaa sillä perusteella, että sen vuotaminen on ollut rikos – tällaisilla paljastuksilla pikemminkin ylpeillään. Irak-jupakassa asia oli päinvastoin, vuotajan teon rikollisuudella iskettiin raskaasti Jäätteenmäkeä. Salaiset asiakirjat julkaisseet iltapäivälehdet olivat sankareita, Jäätteenmäki roisto. Mitään selitystä tähän epäloogisuuteen ei ole esitetty.

Professori Keijo Korhonen kommentoi 16.5.2003 kolumnissaan mm. Ilkassa Jäätteenmäen asemaa: ”Kun Lipposen keskustelumuistiot laadittiin, kansanenedustaja Jäätteenmäki ei ollut hallituksen jäsen. Hän ei ollut ulkoministeriön virkamies eikä millään muullakaan tavalla virkavastuuasemassa. On yhdentekevää, vilauttiko hän journalisteille omia muistiinpanojaan vai suoraa kopiota Lipposen Washingtonin-muistiosta. Riippumatta siitä, miten Jäätteenmäki oli tiedot haltuunsa saanut, hänellä oli täysi oikeus saattaa silloinen pääministeri poliittiseen vastuuseen tekosistaan”. " "

Äänestä
  • Keijo Korhonen Väyrysestä.

    "Väyrysen hellittämätön kunnianhimo näytti vuosien mittaan muodostuvan rasitukseksi hänen psyykelleen. Syksyllä 1986 YK-vierailun aikana oli ulkoministeri Väyrysessä havaittavissa ilmeisiä megalomanian, suurudenhulluuden, merkkejä."

    Äänestä

miksi sinä löyhäpää jauhat täällä tuota vanhaa juttua??

Äänestä
  • Pitäisikö kirjoittaa homoista ja suurusreistä, tai kopsata palstalle vaikka tuota juttua, jonka joku on laittanut tähänkin ketjuun?
    Jos sinua sellaiset enemmän kiinnostaa, mene sellaiseen ketjuun, jossa niistä kirjoitetaan. Ettet peräti kirjoittelisi itse?

    Äänestä

  • Eikö aihe kiinnosta? kirjoitti:

    Pitäisikö kirjoittaa homoista ja suurusreistä, tai kopsata palstalle vaikka tuota juttua, jonka joku on laittanut tähänkin ketjuun?
    Jos sinua sellaiset enemmän kiinnostaa, mene sellaiseen ketjuun, jossa niistä kirjoitetaan. Ettet peräti kirjoittelisi itse?

    Tämä on KAPI-palsta, ota se huomioon Tsadilainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olgaparka kirjoitti:

Tarkoitus pyhitti keinot ja Anneli ajoi itsensä noidankehään, josta ei vaihtuvilla selityksillä eikä pöytäkirjan tekstimuutoksilla selvinnyt kuiville.

http://www.hs.fi/politiikka/Muistelmat Irak-vuodosta Jäätteenmäki suosi kanslian vuotajaa/a1409793958879


Kuten Sylvi Kekkonen on todennut (kai miestään ajatellen).

-Hullummin kuin viinan villitsemä, käyttäytyy valtansa sokaisema.-

Annelin sokaisi vallanhimo. Vallasta hän ei kauaa päässyt nauttimaan.
Onnekseen hänet valittiin säälistä Brysseliin, jossa tosin sielläkin hänen edustamansa ALDE-ryhmän kollegat kummeksuivat murjottavaa, vaikeasti lähestyttävää naista, joka ei koskaan avaa suutaan minkään asian suhteen. Ehkä nykyisin on jo toisin, onhan harmistus ehtinyt jo laantua? Harmistus siitäkin ja varsinkin siitä, että oma puolue jätti hänet kuin nallin kalliolle vuonna 2003. Ja oikeudenkäyntikin koitui Jäätteenmäelle häpeällisemmäksi kuin tuomitulle Manniselle, sillä oikeudenkäynti toi jokaisen ihmisen tietoon, myöntää tai ei, että Jäätteenmäki narahti valehtelusta tosi nolosti. Vaikka ei tuomiota saanutkaan, sillä eihän häntä valehtelusta syytetty.



PS. Lipponen ajoi Vanhasen pääministeriksi eräiden tulkintojen mukaan:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu