Ystäväni on silloin tällöin yrittänyt saada jompaankumpaan iltapäivälehteen pientä objektiivista arvostelua presidenttimme toimista, mutta eipä vaan julkaista. Kokeeksi yritti pienen positiivisen viestin hänestä ja meni heti läpi. Miten meidän sananvapaudellemme on käynyt? Ajattelimme, että kun toisen lehden päätoimittaja juuri vaihtui, tulisi siitä virkistävämpi ja moni-ilmeisempi, mutta ei. Missä näiden lehtien isoveli valvoo, mitä kirjoitetaan? Aikanaan Kekkosta oli saanut arvostella mielinmäärin, eikä hänen kruununsa siitä pudonnut, oli senverran vahva itsetunto. Vai onko se joku puoluetoimisto, vai mikä. Tietääkö joku?
Iltapäivälehdet
persona non grata
8248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et maha muistaa Kekkosen aikaa ja silloisten päätoimittajien toimintamallia.
Toimittajathan ovat TODELLISIA vallankäyttäjiä.
Milloin se mullistus tapahtui, ettei LÖÖPPEJÄ PÄÄSE PAKOON?
Minun mielestäni toimittajien taso on laskenut alle riman kaikilla rintamilla.
Simppa Juntunen kirjoitti pakinassaan Kekkosen vaihtavan maan historiaa öljyyn. Muuta ei tarvittu,lähtö tuli ja heti. Nämä ovat pieniä juttuja nykyisin. Jouten siinä äyväätte.
Muistatko VT4 ´Palaneen käry´ohjelman jossa HS toimittaja paljasti SDP M. Ahteen sukupulisen häirinnän, ´sana vastaa sana´? Mikä parku siitäkin silloin tuli ja Veikkauksen pääjohtaja sai lopulta pokut, viattomana miehenä?
TV4 palaneenkäry ohjelma lopetettiin siihen paikkaan. Kysynkin kuka lopetti hyvän ohjelman?
HS toimittajasta tuli entinen toimittaja hmm. opiksi muille liian avosuisille asioista perillä oleville toimittajille.
Nykyinen valtakoneisto on ottanut oppia DDR:stä
liittyy aina vallanpitäjiin. Toiset vain ovat härskimpiä kuin toiset.
Tosipaljon kiitoksia, että kerroit ip-lehdistä
ja muumi-mamma Halosesta tositärkeän jutun.
Olivathan toimittjat hyvin perillä Kekkosen vaikeasta dementiasta jo 70-luvun puolivälistä saakka, mutta vaikenivat kuin muuri.
´On syytä peljätä enemmän neljää vihamielistä
sanomalehteä, kuin tuhansia pistimiä´.
Ransakan keisari v.1769-1821 Napoleon
Onko jotain uutta auringon alla?
Tuntuu vaan niin uskomattomalta, että pidetäänkö meitä kansalaisia niin tyhminä, että meihin uppoaa se kaikki manipulaatio mitä toimittajat syöttävät, eikä pystytä ajattelemaan asioita omilla aivoilla? Vai tehoaako joihinkin todella tämmöinen aivopesu? Niin, että toimittajatko valitsevat esim. presidentin?
valitaan HUPIOHJEMISSA. Se lienee yhtä hyvä tapa
kuin nykyisten toimittajienkin tekemät presidentit.
Itse äänestä Sirkka Hämäläistä jokaisissa vaaleissa. Hän on mallipolitiikko: Puhuu toista ja tekee toisin.
MIHIN ON TULTU?