Karim hehkuttaa islamin tieteellisyyttä, tai oikeastaan Koraanin. Katsotaan saanko pudotettua islamin polvilleen uuden ongelman avulla:
Nykyteknologialla on täysin mahdollista pysäyttää ihmisen biologinen ja samalla siis luonnollinen vanhenemisprosessi siten, että ihmisvartalo säilötään vakaaseen, muuttumattomaan tilaan noin -100 asteen lämpötilaan hiilihappojäähän. Tämä tapahtuu siten, että 70% verinesteestä korvataan kylmetessään laajenevalla jääkiteitä muodostamattomalla nesteellä. Aivot suojellaan voimakkaalla lääkityksellä, ne säilyvät siis vahingoittumattomina läpi syväjäädytysprosessin. Lopuksi koko ruumis laitetaan kryosäiliöön kylmenemään aiottuun -100 asteen lämpötilaan.
Onko syväjäädytetty, muuttumattomaan tilaan säilötty ihminen islamin mukaan elävä vai kuollut?
Lääketieteellisesti tällainen ihminen on kliinisesti kuollut, mutta kun kyseessä on syväjäädytys niin ei voida puhua kuolemasta koska kyseessä on itse asiassa staasitila, joka kestää kunnes ihminen sulatetaan syväjäädytyksestä.
(Tiedän, tänään ei ole mahdollista tuoda syväjäädytettyjä takaisin koska riittävän nopeaa sulatusprosessia ei ole. Silti jo tuhannet ihmiset odottavat syväjäädytettynä, että heidän sairauksiinsa löydetään parannus tulevaisuudessa. Tekniikka kehittyy tällä alalla nopeasti, pian on jo mahdollista sulattaa vahinkoja tekemättä ihminen syväjäädytystilasta ja elvyttää hänet.)
Eli, elävä vai kuollut?
kuollut vai elävä?
16
522
Vastaukset
- taha.islam
>Katsotaan saanko pudotettua islamin polvilleen uuden ongelman avulla...
Missä on ongelma?
>Onko syväjäädytetty, muuttumattomaan tilaan säilötty ihminen islamin mukaan elävä vai kuollut?
Onko syväjäädytetty ihminen sulattuaan elänyt?- mies -81
"Onko syväjäädytetty ihminen sulattuaan elänyt? "
Tarkoitat ilmeisesti, että onko tähän mennessä ketään syväjäädytettyä sulatettu ja elvytetty? Vastaus löytyy kirjoituksestani. Ei, ketään syväjäädytettyä ei ole toistaiseksi edes yritetty tuoda takaisin koska tämän hetken sulatusmenetelmät ovat aivan liian hitaita. Muodostuu liikaa jääkiteitä, sillä nykyiset kryosuojanesteet eivät vielä estä 100%:sti jääkiteiden muodostumista - etenkin kun lämpötila nousee -100 asteen pohjalukemasta sulatuksen alkaessa. - taha.islam
mies -81 kirjoitti:
"Onko syväjäädytetty ihminen sulattuaan elänyt? "
Tarkoitat ilmeisesti, että onko tähän mennessä ketään syväjäädytettyä sulatettu ja elvytetty? Vastaus löytyy kirjoituksestani. Ei, ketään syväjäädytettyä ei ole toistaiseksi edes yritetty tuoda takaisin koska tämän hetken sulatusmenetelmät ovat aivan liian hitaita. Muodostuu liikaa jääkiteitä, sillä nykyiset kryosuojanesteet eivät vielä estä 100%:sti jääkiteiden muodostumista - etenkin kun lämpötila nousee -100 asteen pohjalukemasta sulatuksen alkaessa.Olinpas huolimaton.
Olennaista tällä palstalla on kuitenkin se, että onko potentiaalinen kryotekniikan onnistunut toteutus ristiriidassa Koraanin kanssa, eikö niin? - mies -81
taha.islam kirjoitti:
Olinpas huolimaton.
Olennaista tällä palstalla on kuitenkin se, että onko potentiaalinen kryotekniikan onnistunut toteutus ristiriidassa Koraanin kanssa, eikö niin?No, tuohon asettamaasi kysymykseen en varsinaisesti etsinyt vastausta, halusin vain alunperin tietää, että onko islamin opin mukaan syväjäädytetty ihminen elävä vai kuollut, kas kun lääketiedekin on hieman ymmällään asian kanssa. Kyseessä on välitila jossa ihminen ei ole oikein kumpaakaan, vaan on yksinkertaisesti laitettu jäähän odottamaan parempaa huomista.
Voit toki kertoa kantasi siihenkin, että onko kryotekniikan onnistunut toteutus ristiriidassa Koraanin kanssa. Melkein arvaan, että et löydä Koraanista mainintaa koko asiasta, Muhammed ei voinu tietää, että 21. vuosisadalla kehitetään keino säilöä ihminen odottamaan tulevaisuutta. Lohdutuksesi kuitenkin: Raamatussakaan ei ole minkäänlaista oppia siitä, onko kryotekniikan käyttäminen ihmiseen väärin vai ei. - taha.islam
mies -81 kirjoitti:
No, tuohon asettamaasi kysymykseen en varsinaisesti etsinyt vastausta, halusin vain alunperin tietää, että onko islamin opin mukaan syväjäädytetty ihminen elävä vai kuollut, kas kun lääketiedekin on hieman ymmällään asian kanssa. Kyseessä on välitila jossa ihminen ei ole oikein kumpaakaan, vaan on yksinkertaisesti laitettu jäähän odottamaan parempaa huomista.
Voit toki kertoa kantasi siihenkin, että onko kryotekniikan onnistunut toteutus ristiriidassa Koraanin kanssa. Melkein arvaan, että et löydä Koraanista mainintaa koko asiasta, Muhammed ei voinu tietää, että 21. vuosisadalla kehitetään keino säilöä ihminen odottamaan tulevaisuutta. Lohdutuksesi kuitenkin: Raamatussakaan ei ole minkäänlaista oppia siitä, onko kryotekniikan käyttäminen ihmiseen väärin vai ei.Sharian mukaan henkilö katsotaan kuolleeksi siloin kun hengitys ja sydämmen lyönnit lakkaavat, eikä niitä saada enää käynnistettyä tai kun kaikki aivotoiminta lakkaa peruuttamattomasti.
Tästä voit itse vetää johtopäätökset.
>Melkein arvaan, että et löydä Koraanista mainintaa koko asiasta, Muhammed ei voinu tietää, että 21. vuosisadalla kehitetään keino säilöä ihminen odottamaan tulevaisuutta.
Melkein arvaan, että löytyy. - mies -81
taha.islam kirjoitti:
Sharian mukaan henkilö katsotaan kuolleeksi siloin kun hengitys ja sydämmen lyönnit lakkaavat, eikä niitä saada enää käynnistettyä tai kun kaikki aivotoiminta lakkaa peruuttamattomasti.
Tästä voit itse vetää johtopäätökset.
>Melkein arvaan, että et löydä Koraanista mainintaa koko asiasta, Muhammed ei voinu tietää, että 21. vuosisadalla kehitetään keino säilöä ihminen odottamaan tulevaisuutta.
Melkein arvaan, että löytyy.Sharian mukaan henkilö katsotaan kuolleeksi siloin kun hengitys ja sydämmen lyönnit lakkaavat, eikä niitä saada enää käynnistettyä tai kun kaikki aivotoiminta lakkaa peruuttamattomasti.
Tästä voit itse vetää johtopäätökset.
Valitettavasti Sharian määritelmä kuolleesta ei kuitenkaan toimi siltä osin, että kyllä: sydän on kryostasissa seis ja aivokäyrä näyttää nollaa, mutta kun ihminen voidaan elvyttää kryotilasta, joskaan ei juuri nyt. Ongelmana on liian hidas sulattaminen joka aiheuttaa jääkideongelman - toistaiseksi. - taha.islam
mies -81 kirjoitti:
Sharian mukaan henkilö katsotaan kuolleeksi siloin kun hengitys ja sydämmen lyönnit lakkaavat, eikä niitä saada enää käynnistettyä tai kun kaikki aivotoiminta lakkaa peruuttamattomasti.
Tästä voit itse vetää johtopäätökset.
Valitettavasti Sharian määritelmä kuolleesta ei kuitenkaan toimi siltä osin, että kyllä: sydän on kryostasissa seis ja aivokäyrä näyttää nollaa, mutta kun ihminen voidaan elvyttää kryotilasta, joskaan ei juuri nyt. Ongelmana on liian hidas sulattaminen joka aiheuttaa jääkideongelman - toistaiseksi.>...mutta kun ihminen voidaan elvyttää kryotilasta, joskaan ei juuri nyt.
Katsotaan sitä sitten.
- Kuuntelija
niin se vaurioituu solun sisällä jotain? näin lääkäri kertoi eräässä radio ohjelmassa! SE ON KUOLLUT LOPULLISESTI.
- mies -81
Totta. Lääkäri tarkoitti, että kun solu syväjäädytetään _sellaisenaan_, niin syntyvät jääkiteet rikkovat solukalvon lopullisesti. Nykyaiakaisessa syväjäädytyksessä ihmiseen kuitenkin ruiskutetaan kryosuojanestettä jonka sydän pumppaa verenkiertoon ja kaikkialle elimistöön. Tämä neste suojelee soluja jäädytyksen tapahtuessa. Ongelmana on sulatusvaihe, ei itse syväjäädytys.
- mies -81
mies -81 kirjoitti:
Totta. Lääkäri tarkoitti, että kun solu syväjäädytetään _sellaisenaan_, niin syntyvät jääkiteet rikkovat solukalvon lopullisesti. Nykyaiakaisessa syväjäädytyksessä ihmiseen kuitenkin ruiskutetaan kryosuojanestettä jonka sydän pumppaa verenkiertoon ja kaikkialle elimistöön. Tämä neste suojelee soluja jäädytyksen tapahtuessa. Ongelmana on sulatusvaihe, ei itse syväjäädytys.
Otsikkoon jäi typo, voisiko joku moderoida? Oikea sana on kryosuoja, ei kyrosuoja. Tämän läppärin näppis temppuilee välillä.
- kuuntelija
mies -81 kirjoitti:
Totta. Lääkäri tarkoitti, että kun solu syväjäädytetään _sellaisenaan_, niin syntyvät jääkiteet rikkovat solukalvon lopullisesti. Nykyaiakaisessa syväjäädytyksessä ihmiseen kuitenkin ruiskutetaan kryosuojanestettä jonka sydän pumppaa verenkiertoon ja kaikkialle elimistöön. Tämä neste suojelee soluja jäädytyksen tapahtuessa. Ongelmana on sulatusvaihe, ei itse syväjäädytys.
....
- Karim
>>>Onko syväjäädytetty, muuttumattomaan tilaan säilötty ihminen islamin mukaan elävä vai kuollut?>Eli, elävä vai kuollut?
- Karim
...kiinni, niin se tarkalleen piti lukea otsikossa.
- mies -81
Karim kirjoitti:
...kiinni, niin se tarkalleen piti lukea otsikossa.
Allah, eli langennut enkeli Lucifer ei luonut ketään. Jumala paiskasi Luciferin maan päälle tuhotakseen tämän viimeisenä päivänä. Allah on vain yksi Luciferin monista nimistä, löytyy nimien listasta Mooseksen 6. ja 7. kirjasta. Minulla on Moos. 6.-7. kirja levykkeillä, olen lukenut englanninkielistä laitosta siis.
Saatanalla on satoja nimiä, yli 300 tunnettua ihmisten antamaa nimeä. Isis on yksi Saatanan nimistä, Baal on myöskin. Allah on arabian kielinen alunperin kuujumalaa tarkoittanut nimi Saatanalle. Allah on Lucifer ja ilmaisi tahtonsa Muhammedille enkelin hahmon ottaneena. Ihmekös tuo, Lucifer oli arkkienkeli ennen kuin lankesi syntiin. - Karim
mies -81 kirjoitti:
Allah, eli langennut enkeli Lucifer ei luonut ketään. Jumala paiskasi Luciferin maan päälle tuhotakseen tämän viimeisenä päivänä. Allah on vain yksi Luciferin monista nimistä, löytyy nimien listasta Mooseksen 6. ja 7. kirjasta. Minulla on Moos. 6.-7. kirja levykkeillä, olen lukenut englanninkielistä laitosta siis.
Saatanalla on satoja nimiä, yli 300 tunnettua ihmisten antamaa nimeä. Isis on yksi Saatanan nimistä, Baal on myöskin. Allah on arabian kielinen alunperin kuujumalaa tarkoittanut nimi Saatanalle. Allah on Lucifer ja ilmaisi tahtonsa Muhammedille enkelin hahmon ottaneena. Ihmekös tuo, Lucifer oli arkkienkeli ennen kuin lankesi syntiin.Siis mielestäsi saatana on Jumalaa vahvempi ja määrää asioista?
Se nimittäin on ainoa päätelmä kun katsoo kr.uskon ja Raamatun (epävarmaa) syntyä ihmisten sekoilujen ja päätösten kautta, verraten inhimillistä Raamattua Koraanin virheettömyyteen, ja samaten kun näkee miten kr.usko 600 vuoden aikana ei juuri levinnyt Afrikkaan/Aasiaan, antaen siten Islamin blokata sen sitten 1900-luvulle asti lähes ainoastaan vain valkoisten (ja eri mantereilla asuvien jälkeläisten) uskonnoksi.
Jumala määrää kaikesta, myös saatanan toimista, sen hän on varmistanut jo toimintaamme ohjaavien/rajoittavien luonnonlakien luomisessa. - Karim
mies -81 kirjoitti:
Allah, eli langennut enkeli Lucifer ei luonut ketään. Jumala paiskasi Luciferin maan päälle tuhotakseen tämän viimeisenä päivänä. Allah on vain yksi Luciferin monista nimistä, löytyy nimien listasta Mooseksen 6. ja 7. kirjasta. Minulla on Moos. 6.-7. kirja levykkeillä, olen lukenut englanninkielistä laitosta siis.
Saatanalla on satoja nimiä, yli 300 tunnettua ihmisten antamaa nimeä. Isis on yksi Saatanan nimistä, Baal on myöskin. Allah on arabian kielinen alunperin kuujumalaa tarkoittanut nimi Saatanalle. Allah on Lucifer ja ilmaisi tahtonsa Muhammedille enkelin hahmon ottaneena. Ihmekös tuo, Lucifer oli arkkienkeli ennen kuin lankesi syntiin.Kuulostaako reilulta että VT:ssä Jumala sanoo olevansa ainoa, jakamaton, ensimmäinen ja viimeinen jumala, ja ilmoittaa tuovansa tahtonsa esille profeettojen kautta, ja sitten eräs selvästikin puheistaan/teoistaan profeetaksi tunnistettava henkilö onkin Jumala itse, mikä meidän sitten pitäisi arvata koska herra ei suonut mitään hänen jumaluuden vahvistavaa vinkkiä meille? Ja siitä, hindulais-tyylisestä uskosta, pelastumisemme johtuu vai?
ONKO TUOSSA MITÄÄN JÄRKEÄ??!???!!!?????!!!!??!???!!??!??!?!?!?!??!?!?!??!?!??!?!?!?!?!?!???!?!?!?!??!?!?!??!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770