Joudumme koulussa tekemään ryhmätöitä erilaisista ongelmista eri yhteisöissä. Ollaan puhuttu hengellisestä väkivallasta, epäterveiden yhteisöjen piirteistä jne. Vanhoillislestadiolaisuus on noussut monta kertaa esiin epäterveistä yhteisöistä puhuttaessa. Opettajan käsitys vanhoillislestadiolaisuudesta on pääosin hyvinkin kielteinen, joskin opettaja kertoi, että varmasti vanhoillislestadiolaisuudessa voi olla hyvinvoiviakin perheitä. Ongelmina nähtiin ehkäisykielto, suhde kulttuuriin ja tulimerellä pelottelu.
Opettaja totesi, että vaikka vanhoillislestadiolaisuudessa on hyviä arvoja jne, on se pääosin kuitenkin enemmän vahingoittava, kuin antava uskonliike. Totesi siihen, että harvat vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolella olevat haluaa edes liittyä tähän monilla tavoin sairastuneeseen yhteisöön. Ongelmana hän näki, että tähän liikkeeseen syntyy valtavasti uusia uskontojen uhreja... Suomessa veikataan olevan entisiä vanhoillislestadiolaisia moninkertainen määrä tällä hetkellä oleviin vanhoillislestadiolaisiin.
Koulussa jouduimme ryhmissä pohtimaan, tunnemmeko vanhoillislestadiolaisia. millainen käsitys meillä on heistä. Mitkä on hyvät ja mitkä mahdolliset huonot puolet. Sitten purettiin ne koulun edessä. Pääosin ihmisillä oli hyvin negatiivisia kuvia vanhoillislestadiolaisuudesta. Tosin joku sitten mainitsi, että no jokainen uskoo tavallaan. Onko tulimerellä pelottelu nykyään enää kuin sallittua? Tehokas vallankäytönväline tuntuu olevan. Yhdessä mietimme, että jos vanhoillislestadiolainen liike luopuis helveti-llä pelottelusta, liike todennäköisesti vähitellen kuihtuis pois.
Opettaja totesi, että vaikka vanhoillislestadiolaisuudessa on hyviä arvoja jne, on se pääosin kuitenkin enemmän vahingoittava, kuin antava uskonliike. Totesi siihen, että harvat vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolella olevat haluaa edes liittyä tähän monilla tavoin sairastuneeseen yhteisöön. Ongelmana hän näki, että tähän liikkeeseen syntyy valtavasti uusia uskontojen uhreja... Suomessa veikataan olevan entisiä vanhoillislestadiolaisia moninkertainen määrä tällä hetkellä oleviin vanhoillislestadiolaisiin.
Koulussa jouduimme ryhmissä pohtimaan, tunnemmeko vanhoillislestadiolaisia. millainen käsitys meillä on heistä. Mitkä on hyvät ja mitkä mahdolliset huonot puolet. Sitten purettiin ne koulun edessä. Pääosin ihmisillä oli hyvin negatiivisia kuvia vanhoillislestadiolaisuudesta. Tosin joku sitten mainitsi, että no jokainen uskoo tavallaan. Onko tulimerellä pelottelu nykyään enää kuin sallittua? Tehokas vallankäytönväline tuntuu olevan. Yhdessä mietimme, että jos vanhoillislestadiolainen liike luopuis helveti-llä pelottelusta, liike todennäköisesti vähitellen kuihtuis pois.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos tuo sanomasi pitää paikkaansa, niin opettaja pitäisi kyllä saattaa vastuuseen sanoistaan. Ajatteliko opettaja ollenkaan sitä, että kuulijoiden joukossa voi olla vanhoillislestadiolaisia tai sellaisia, joilla on läheisiä tai ystäviä jotka kuuluvat ko. ryhmään? Ajatteliko opettaja sitä, että ko. yhteisö ja etenkin sen opetus on rakas ja arvokas asia kymmenille tuhansille ihmisille? Ajatteliko opettaja, että hänen "tietonsa" saattavat olla vain median luoma kuva siitä todellisuudesta, jossa vanhoillislestadiolaiset elävät?
Varoitus oli täysin paikallaan.
Meidän koulussa useimmat kaipasivat itselleen vastaavaa lestadiolaisuutta yhteisöllisyyttä jota mun vl-ystäväpiirissä näkivät ja joskus kokivatkin. Ei uskovaiset oppilastoverini puhuivat turvattomuudesta, vanhempien riitelystä, alkoholinkäytöstä, leikkikaverien puutteesta ja osa betonibunkkerissa asumisesta jossain korson lähiös.
Nuo tulivat mieleen näin äkkiä kun mietin omia muistoja ja koulukaveri kokemuksiani sekä ala- että yläasteelta.
Melperi siellä trollaa. Missään ei käsitellä uskonnon vapautta loukkaavaa aihetta tuolla tavalla. Jos jotain, niin Islamia voisi käsitellä, koska se on kymmenen vuoden päästä Suomen valtauskonto.
Islam todellisuudessa supistuu koko maailmassa.
Toki sen kanssa tulee olla varovainen, lahtariuskonto.
Totta kerrankin, susta ei ole vaaraa kenellekään, ellei joku kuole nauruun!
:D
Olihan tää ko. avaus täysi trollaus.
Oikeestikin voi jollakin vl- tuntemattomalla opella olla tuollaisia käsityksiä, niinkuin tuolla Hesarin mielipide-palstan lääkärillä , huoh!,,, mutta kirjoituksessa esitetty "opettajan" toiminta oli niin vastoin kaikkia koulun sääntöjä, ettei ole taatusti oikeesti totta.
Totta on toki,elävä esimerkki tässä : että pienemmässä mittakaavassa opettaja on syyllistynyt esim. 2-4 luokkalaisille vl- lapsille syyttämään hen.koht. tasolla , että " te olette tekopyhiä ja ahdasmielisä ihmisiä", siis se on sanottu pienille lapsille, ei heidän vanhemmilleen.
Tämä oli tuttavani ,lapsen äidin viimeisin päivitys elävästä elämästä sarjassa "opettajan suusta kuultua".
Kuten ehkä arvata saattaa, kyseisellä opettajalla oli oma hengellinen vakaumus, en kuitenkaan sano mikä, se on tällä palstalla jo tarpeeksi esillä muutenkin..