Olen jo pitkään etsinyt työn vastaisia sivustoja ja järjestöjä suomesta. Täytyy näköjään perustaa itse.
En ole vielä löytänyt mitään merkittävää, joka ottaisi kantaa juuri työnteon turhuuteen ja antaisi uusia näkökulmia työvastaisalle elämälle.
Työllä tässä yhteydessä tarkoitan toimintaa jota tehdään vain ja ainoastaan palkan vuoksi. Jos tykkäät todella siitä mitä teet et ole tehnyt töitä.
Kertokaa omista kokemuksistanne, jos olette kiinnostuneet anti-työstä tai peräti olette päässeet irti siitä.
Mistä sait idean?
Miten lähdit toteuttamaan sitä?
Mitä teet nyt?
Pari itse löytämääni suomalaista sivua:
Teoreettis-filosofista pohdintaa, esseitä ja löpinää. Ei kuitenkaan aivan suoraan sitä mitä etsin:
http://megafoni.kulma.net
Itsensä laiskuusmaisteriksi tituleerannut Jyrki Piispa:
http://www.willipikseli.com/jyrkipiispa/index.php
Timo Noko:
http://www.kolumbus.fi/timo.noko
Ehkä yhdet kuuluisimmista ulkomaalaisista sivuista:
www.whywork.org
Ja sivuston varsin kattavat linkit:
http://www.whywork.org/about/links.html
En ole vielä löytänyt mitään merkittävää, joka ottaisi kantaa juuri työnteon turhuuteen ja antaisi uusia näkökulmia työvastaisalle elämälle.
Työllä tässä yhteydessä tarkoitan toimintaa jota tehdään vain ja ainoastaan palkan vuoksi. Jos tykkäät todella siitä mitä teet et ole tehnyt töitä.
Kertokaa omista kokemuksistanne, jos olette kiinnostuneet anti-työstä tai peräti olette päässeet irti siitä.
Mistä sait idean?
Miten lähdit toteuttamaan sitä?
Mitä teet nyt?
Pari itse löytämääni suomalaista sivua:
Teoreettis-filosofista pohdintaa, esseitä ja löpinää. Ei kuitenkaan aivan suoraan sitä mitä etsin:
http://megafoni.kulma.net
Itsensä laiskuusmaisteriksi tituleerannut Jyrki Piispa:
http://www.willipikseli.com/jyrkipiispa/index.php
Timo Noko:
http://www.kolumbus.fi/timo.noko
Ehkä yhdet kuuluisimmista ulkomaalaisista sivuista:
www.whywork.org
Ja sivuston varsin kattavat linkit:
http://www.whywork.org/about/links.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pistetään kaikki perseet penkkiin ja eletään sossun rahoilla, verotetaan yrityksiä niin prkleesti että tullaan toimeen, vaikka ei tehdä mitään. Ja kun ne verotetut yritykset kaatuvat niin otetaan lainaa ulkomailta. Ja taas voidaan vain maata laikoina.
En halua elää sossun rahoilla, vaan tehdä elämästäni mielenkiintoisemman jollain tapaa. Tämä ei tule onnistumaan kahdeksan tunnin palkkatyöllä, jonkun kilpailukyvyn ja osakkeiden omistajien iloksi.
Etsin siis vaihtoehtoisia tapoja elää. En halua elää sossun rahoilla tekemättä mitään.
Perusta toiminimi ja tee sitä mitä parhaiten osaat ja haluat. Laita lehteen mainos ja jos kyvyillesi on tarvetta niin puhelimesi alkaa soimaan.
Eikä tartte kumarrella osakkeenomistajia.
Kyllä kommunisteja toimii juuri tällä tavalla
yrittäjinä. Tunnen mm kaksi rakennusmiestä, jotka
joutuivat edellisen laman aikana työttömiksi. Nyt
he rakentavat taloja oman yrityksensä nimissä. Ja
ovat muuten edelleen kommunisteja.
Minulla on ollut toiminimi taannoin ja nyt olen vakituisessa työssä vaihteeksi ja olen kommunisti.
Tumppi ei näköjään ymmärrä kommunismin ideaa ollenkaan. Jopa Neuvostoliitossa, jossa sosialismin kehitys pysähtyi Stalinismiin, oli
yksityisyrittäjinä toimivia ihimisiä, kuten suutareita.
Ainoastaan työntekijöiden pitäminen
oli kielletty. Poikkeuksen tästä muodosti Ortodoksinen kirkko, jolla oli omia tehtaita, joissa valmistettiin uskonnollista rekvisiittaa.
Toiminimen perustamisella ole mitään aatteeni kanssa. Valitettavasti kaikki ihmiset eivät tämmöiseen kykene, kuka mistäkin syystä. Siksi
sosialistinen , myöhemmin kommunistinen yhteiskunta takaa jokaiselle tarpeittensa mukaan.
Mutta kun se tuttu rakennusmiehesi paiskii hikihatussa töitä, ja ostaa säästöillään pari konetta. Sitten hän palkkaa pari apuria itselleen, niin epäilen että hän jättää sittenkin äänensä muulle kuin kommarille.
Ja olen nähnyt kommunismin toimimattomuuden vaikka en kaikkia aatteen saloja tiedäkkään.
Tulee mieleen:
Kiina
Neuvostoliitto
Kuuba
Pohjoiskorea
DDR
Ja missään asiat eivät ole menneet hyvin.
DDR:stä ex-kommarit jopa henkensä kaupalla pakenivat Länsi-Saksaan, kun he huomasivat miten paljon paremmin asiat olivat ei-kommari puolella.
Vaikka ennen he olivat kommunismin ihailijoita.
Noissa maissa toimi Neuvostoliiton sodan jälkeen
pystyttämä järjestelmä, paitsi Kiinassa ja
Kuubassa. Et ole tosiaan paljon nähnyt, jos
olet syntynyt 82. Minä olen käynyt kaikissa noissa maissa, paitsi Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Kuubassa on
ykstyistä yritystoimintaa tälläkin hetkellä.
Pidin Kuubasta, suurimmat ongelmat siellä
johtuvat Yhdysvaltain kauppasaarrosta, mutta Kuuba on siitä huolimatta maailman parhaiten
rokutusohjelmat hoitanut maa. Siellä on erittäin
tehokas ja tasokas terveydenhoitojärjestelmä,ilmainen koulutus yms. Siellä ei kukaan näe nälkää. Kuubasta voi myös vapaasti muuttaa pois. Valitettavasti Yhdysvallat propaganda syistä vastaanottaa
vain lautalla pakenevat ihmiset, mutta viisumeita Kuubalaisille ei myönnetä. Lisäksi Yhdysvallat on kieltänyt kaiken liikenteen
Kuubasta.
Kiinalainen "kommunismi" näyttää kelpaavan
suomalaisillekin porvareille varsin hyvin.
Pohjoiskorea ei mielestäni ole kommunistinen.
Miksi ihmeessä äänestäisivät jotain muuta puoluetta? Jos elettäisiin edes sosialismissä, niin heidänkin työnsä tulokset
tulisivat yhteiseksi hyväksi, eikä tarvitsisi
edes työskennellä niin paljon kuin nyt.
Kummallista on, että kuvittelet pienyrittäjät
samanarvoisiksi suuryritysten kanssa. Jos lukisi
edes Skp:n ohjelman, niin tietäisit jotakin asioista. Me taistelemme suurpääomaa vastaan.
Työmiesten perustama yritys tuottaa omalla työllä, eikä osakkeiden ja optioiden pyörittämisellä. Semmoisessa yrityksessä tulot
jaetaan oikeudenmukaisesti.
Jos ottavat lisää väkeä, niin kumppaniksi, jolloin töitä tehdään edelleen yhdessä. Ovat kyllä pärjänneet kahdestaan varsin pitkään. Kaikki tuotto tulee itselle, eikä kapitalisti vedä välistä. Siinä mielessä tälläinen yrittelijäisyys on erittäin kannatettavaa.
82 on syntymävuoteni joten täytän 22 eli osaan jo lukea. mm. historiaa.
Josta käy ilmi hyvä todiste kommunismin toimimattomuuteen.
Saksan jakautuminen.
Kommarit perustivat DDR:n jossa kaikki kommarit elelivät ihanne kommunismissa. Länsi-Saksasta tuli oikeistolainen.
DDR:N väki huomasi miten paljon paremmin asiat olivat rajan toisella puolen ja alkoivat miettiä ettei se kommunismi toimi. Siitä seurasi ex-kommareiden valtava rajanylitys länsi-saksaan.
DDR:n johto huomasi tämän ja teki aidan ja jopa miinakentän rajalle. Mutta ex-kommarit pakenivat henkensä edestä oikeisto maahan.
Tämä kertoo todella paljon siitä mitä herkkua se kommunismi on.
Kuuba on todella suuri huumetuottaja maa. Eli siitä se raha tulee.
Luin joskus lehdestä (ei ollut seiska tms)
Kuuban sikari tehtaista. Porukka tuli aamulla töihin "liukuhihnalle" ja tienasivat ihan marginaalisen summan rahaa, mutta elantonsa he hankkivat varastamalla sikarin lehtiä ja käärimällä niitä kotona ja sitten myymällä vähän halvempaan hintaan kuin aitoja.
Kun työmiesten yritykseen tulee lisää työmiehiä niin jossain välissä tarvitaan se joka päättää ja organisoi touhut. Muuten työmihet "juoksevat päin seiniä" ja kaikki tekee samaa työtä samaan aikaan. Ja työ menee vain häsläämisesi. Kun sitten tämä suuri herra hoitaa markkinoinnin ja koneiden hankinnat yms. Nin alkaa kommunismille tyypillinen kateus. Miksi yksi mies tienaa enemmän tai yksi istuu konttorissa ja puhuu puhelimeen ja me muut ollaan haalarit päällä töissä.
Oma firmammekin on pieni, mutta näkee hyvin kun johtaja lähtee. Työ tahti hidastuu tai jopa pysähtyy. Jos tulee joku konerikko niin työmiehet seisovat kädet taskussa ja odottavat että pomo tulee ja sanoo että eikös se tarvitsisi korjata.
"Kaikki tuotto tulee itselle"
Eikös siinä teidän ihanne kommunismissa juuri kaikki tulo ole yhteistä.
Samanpalkkaisuus ei kuulu kommunistien ajatuksiin. Sinulla on 22 vuotiaaksi varsin lapsellinen ajatusmaailma. Sinä kadehtit
jostakin syystä työtöntäkin, kun kuvittelet
työmarkkinatuen suuremmaksi mitä se onkaan.
Olihan jopa DDR:ssä eri palkat erilaisista töistä. Jos olisit lukenut historiaa, niin
tietäisit, että jako tapahtui rauhansopimuksen
mukaan ja länsivaltojen sektorille muodostettiin
liittotasavalta ja Neuvostoliitto perusti
DDR:n. Jos kylmää sotaa ei olisi ollut, niin
olisivat asiat menneet itäisessä Saksassakin
parempaan suuntaan. Siellä oli kuitenkin
kaikilla riittävästi ruokaa ja töitäkin. Nyt
monilla osseilla ei ole Saksojen yhdistyttyä
sitäkään mitä ole ennen. ei töitä eikä asuntoa...
DDR ykkösbändi Puhdys julkaisi levyjä muuten
vielä yhdistyneessäkin, jotakin hyvää jäi
DDR:stäkin ;=)
Onhan se ikävää, kun ihmiset varastavat Kuubassakin. Kummallista, että semmoinen onnistuu siinä hirvittävässä kommunistikurimuksessa!
En kadehdi työtöntä vaan halveksin. En sellaista joka hakee töitä vaan sellaista joka ei edes hae aktiivisesti. Niiden elättäjänä toimin minä ja muut palkansaajat ja yrittäjät.
Jokatapauksessa oikeisto-Saksassa oli asiat paremmin, en usko että ex-kommarit olisivat muuten henkensä kaupalla sinne karanneet.
Onhan se varastaminen varmaan yleistä kommarimaissa. Kaikki kun on yhteistä. Tuli mieleen tv-ohjelma jossa näytettiin neuvostoliiton aikaa. Monet ihmiset kuolivat sähköiskuun yrittäessään varastaa muuntajasta kuparit.
On olemassa hyvin toimivia kooperatiiveja, joiden tuotto jaetaan demokraattisesti; luonnollisesti siksi, että kooperatiivin omistavat työntekijät. Tulojen erot näissä ovat tyypillisesti luokkaa 1:3, mikä on paljon vähemmän kuin kapitalismissa keskimäärin.
Vertailut valtion omistamiin (valtiososialismi) tai kapitalistisiin tuotantolaitoksiin ei ole järkevää työnteon uutteruuden näkökulmasta, koska kooperatiivin työntekijöillä on selvästi enemmän kannustetta tehdä hyvää tulosta. Toisaalta, kooperatiivin tavoite ei ole tuottaa tiettyä määriä tavaraa (komentotalous) eikä mahdollisimman suurta tuottoa pääomalle (kapitalismi) vaan edistää työntekijöiden hyvinvointia mahdollisimman paljon. Jo yksin tällä perusteella kooperatiivia voi pitää järkevimpänä tuotantomuotona, joka olisi implementoitavissa tällä hetkellä.
Lisää aiheesta:
http://www.geocities.com/wix_teller/partecon.html
http://www.geocities.com/wix_teller/vanek.html
englanniksi:
http://www.parecon.org/
http://www.mondragon.mcc.es/ing/index.asp
Itse olen innostunut työn vastaisuudesta sen tähden, että olen huomannut työttömyyden ilot ja ilon työttömyyden, kun olet töissä. Niitä ei voi yhdistää. Onnellinen, spontaani ja ahdistuksesta vapaan elämän voi taata vain vapaa-aika, joka tuo ihmiset omaehtoisesti yhteen; ei ulkoisesta pakosta.
Olen vakaasti sitä mieltä, että tuotantovoimien kehittyminen pitäisi valjastaa työajan lyhentämiseen eikä lisämammonan hankintaan. En usko, että onnellisuus kasvaa enää missään suhteessa tulojen kasvuun tietyn rajan jälkeen; rajan, jonka suomalaisen mediaanitulot ylittävät reippaasti.
Otin itse lopputilin töistäni noin vuosi sitten ja olin työttömänä kesän yli, kunnes nyt suoritan vuoden mittaisen opintojakson (voidaan katsoa työttömyyden erääksi formaatiksi).
Työnvastainen, työttömien ammattiliittokin on olemassa: www.geocities.com/tykit0
Olen kiinnostunut jatkamaan keskustelua ja miksei lyöttäytymään yksiinkin muiden työn vastaisten henkilöiden kanssa. Työttömien ammattiliitto ei ole valitettavasti vielä lämmennyt kutsuilleni.
Ainakin meillä syödään ja naidaan oikein kunnolla ja usein. Ilman viagroja ja sen semmosia.