Ruotsin kieli aiheuttaa Suomelle valtavan taloudellisen taakan, supistaa bruttokansantuotetta ja on vastuussa kauppataseen alijäämästä.
Ajatteletteko hur.rit koskaan tätä, kun pakotatte suomenkieliset suomalaiset käyttämään muumiruotsianne?
Ajatteletteko hur.rit koskaan tätä, kun pakotatte suomenkieliset suomalaiset käyttämään muumiruotsianne?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse on laajasta ongelmavyyhdestä eli koko kielijärjestelmästämme. Se on kallista, tehotonta ja byrokraattista. Lisäksi epätasa-arvoista. koska se suosii keinotekoisesti tai muuten kaksikielisiä alueita.
Maltillisenkin arvion mukaan kielipelleilymme kustannus on jopa miljardiluokkaa vuosittain!
Suomen kieli aiheuttaa hyvinvointitappioita. Suomen kielen avulla ei myydä yhtään mitään Suomen ulkopuolelle. Varovaisesti arvioiden suomen kieli tuottaa
yhteiskunnallemme 20 miljardia € tappioita vuosittain. Suomen kieli pitää Suomen hirveänä takapajulana. Suomella ei ole mitään markkina-arvoa.
Pienen suomenkielen voisi vaivatta vaihtaa englanniksi koska sitä kaikki kuitenkin haluavat puhua. Missään muualla maailmassa ei puhuta suomea joten se lienee enemmän vaarassa kuin ruotsinkieli jota puhutaan määrällisesti enemmän maailmalla. Tämä tulee yhteiskunnalle halvemmaksi ja kommunikointi muun maailman kanssa helpottuu.
Hankkiudutaan ensin eroon pakkoruotsista, se kun on meille täysin vieras kääpiökieli. Sitten voidaan keskustella äidinkielen vaihtamisesta joka onkin sitten isompi juttu.
"Ruotsin kieli aiheuttaa Suomelle valtavan taloudellisen taakan, supistaa bruttokansantuotetta ja on vastuussa kauppataseen alijäämästä."
Onpa omalaatuinen väite, vai oliko tämä avaus trolli?
Jos puhutaan koulun oppiaineista, mihin oppiaineeseen ruotsin kieli vaihtamalla saisimme taloudellista etuisuutta - tämä taitaa olla pelkästään oletus sille, että vapaan kielivallinnan myötä Suomelle syntyisi lisää vientikauppaa Kiinassa tai vaikkapa Etelä-Amerikassa? Tämä on siis täysin puhdas oletus, ja edellyttää sitä, että ns. vienti-insinöörit eivät pysty tällä hetkellä osaamillaan kielillä tuotetta myymään.
Toisaalta, miten valtion- tai kuntatalous toimisi kauppataseen alijäämää parantaen, ellei Suomessa käytettäisi virallisesti kahta kieltä? Ei ruotsin kielen poistaminen millään tavoin kasvattaisi myöskään BKT:tä vaan päinvastoin. Onhan väitetty, että ruotsin kielen kustannukset Suomessa ovat luokkaa 200 miljioonaa euroa vuodessa.